Secondo un nuovo rapporto dell’Agenzia internazionale per l’energia (IEA), un’organizzazione intergovernativa autonoma, l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia ha contribuito a mettere il mondo sulla strada verso l’azzeramento delle emissioni nette di gas serra entro il 2050.
Lo studio pubblicato martedì afferma che governi e individui si sono affrettati a installare pannelli solari e parchi eolici che li avrebbero aiutati a liberarsi dai combustibili fossili, il cui costo è aumentato vertiginosamente a causa della guerra.
Questa scoperta concorda con la ricerca di Ember, un think tank energetico con sede a Londra, che ha scoperto che l’energia solare ed eolica sono aumentate del 5% in Europa lo scorso anno, rappresentando una cifra record del 22% della produzione di elettricità.
La crescita record degli impianti di energia solare e delle auto elettriche è ora “in linea con un percorso verso l’azzeramento delle emissioni nette a livello globale entro la metà del secolo”, afferma il rapporto. Anche la nuova capacità produttiva per questi prodotti è coerente con gli obiettivi del 2050.
Anche le vendite di auto elettriche sono aumentate vertiginosamente, collocandole sulla traiettoria che rappresenterà i due terzi delle vendite di nuovi veicoli entro il 2030, ha affermato l’IEA.
Nel rapporto originale della IEA Net Zero Roadmap pubblicato due anni fa, metà dei tagli alle emissioni post-2030 dovevano essere realizzati da nuove tecnologie non ancora sul mercato. Questa quota è scesa al 35%, dice l’IEA, perché l’innovazione è stata forte.
“Il cambiamento più grande nel rapporto 2021 è il declassamento della cattura del carbonio, dell’idrogeno e della bioenergia, e l’aggiornamento assegnato alle energie rinnovabili, all’efficienza e all’elettrificazione”, ha affermato Dave Jones, responsabile del Global Insights presso Ember e revisore paritario del rapporto.
L’80% dell’obiettivo del 2050 sarà raggiunto se verranno raggiunti obiettivi ambiziosi entro il 2030: la capacità installata di energia rinnovabile deve triplicare, l’efficienza energetica deve raddoppiare ogni anno, le emissioni di metano del settore energetico devono diminuire del 75% e le vendite di auto elettriche e pompe di calore devono aumentare drasticamente .
“Triplicare l’elettricità rinnovabile è l’azione più grande richiesta in questo decennio”, ha affermato Jones. “L’elettricità è il nuovo petrolio.”
Il raggiungimento di tale obiettivo dipende dal rendimento che i governi e le industrie desiderano dai loro investimenti nei combustibili fossili, ha detto ad Oltre La Linea Jonathan Stern, un illustre ricercatore presso l’Oxford Institute for Research Studies.
“Tutto è fattibile se si spendono abbastanza soldi”, ha detto Stern. “Il dibattito è tra quelle ONG che dicono: ‘tutto questo costerà molto poco, quindi perché stai facendo tutto questo trambusto? Stai solo cercando di prolungare l’era dei combustibili fossili in modo da poter fare un sacco di soldi’; e l’establishment energetico che dice: “questo è incredibilmente costoso e può essere raggiunto solo su una scala temporale molto più lunga”.
Secondo l’IEA, quest’anno il mondo investirà 1,8 trilioni di dollari in energia pulita. “Per essere in linea con il nostro percorso, questa cifra dovrà salire a circa 4,5 trilioni di dollari all’anno entro l’inizio degli anni ’30”, ha affermato.
L’IEA chiarisce che una transizione così enorme dovrà essere guidata dal governo. Sono necessarie politiche per contribuire a ridurre il consumo di combustibili fossili del 25% nel 2030 e dell’80% nel 2050, e per eliminare tutti i nuovi investimenti nell’estrazione, nel trasporto e nella raffinazione dei combustibili fossili.
“Ciò che emerge è ciò che manca”, ha detto ad Oltre La Linea Zellman Warhaft, professore emerito di ingegneria meccanica e aerospaziale e membro dell’Atkinson Center for Sustainable Energy presso la Cornell University.
“Niente sull’agricoltura, niente sui fertilizzanti… niente sul cambiamento sociale come il consumo di carne rossa”, ha detto Warhaft.
L’Agenzia per la Protezione dell’Ambiente degli Stati Uniti ha stimato che l’agricoltura ha rappresentato l’11,2% delle emissioni di gas serra lo scorso anno, e le emissioni di metano prodotte dal bestiame rappresentavano quasi la metà di tale cifra.
La produzione di fertilizzanti artificiali combina l’azoto dell’aria con l’idrogeno del gas naturale, rilasciando carbonio.
“Molti di [IEA] il calcolo si basa su quanta mitigazione dobbiamo fare in base al clima che abbiamo oggi”, ha affermato. “Ma è abbastanza chiaro che le città sono allagate, ci sono uragani più grandi. Non è possibile stabilire quanto dovrà aumentare la produzione di calcestruzzo per far fronte all’adattamento”.
Ci sono anche fattori positivi, spiega Warhaft, come ad esempio il calo dei prezzi del solare fotovoltaico. Ma ha detto che la principale utilità del rapporto potrebbe essere quella di offrire speranza.
“È incredibilmente importante essere fortemente ottimisti oltre che realistici. A meno che le persone non abbiano la speranza di chiudere del tutto”, ha detto.
