Ricordate il Premio per la Pace FIFA assegnato al presidente degli Stati Uniti Donald Trump sei mesi prima della Coppa del Mondo? Ebbene, ora è sul punto di essere abolito, il che renderebbe il presidente degli Stati Uniti il suo primo e unico vincitore.
Meno di un anno dopo che il presidente della FIFA Gianni Infantino ha esaltato Trump nella capitale degli Stati Uniti mentre consegnava il premio al sorteggio della Coppa del Mondo 2026, diversi membri del Consiglio FIFA ne mettono in dubbio il merito e hanno chiesto modifiche, inclusa la cancellazione del premio.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Le richieste di controllo arrivano in un momento in cui Infantino deve affrontare continue critiche per il suo piano di svendita della Coppa del Mondo, che ha portato anche a richieste di rimozione dall’incarico.
Allora in cosa consisteva il premio e perché avrebbe potuto essere demolito? Ecco uno sguardo:
Cos’è il Premio FIFA per la Pace?
Il 5 novembre, l’organo di governo mondiale del calcio ha annunciato un nuovo premio annuale chiamato “Premio FIFA per la Pace – Il calcio unisce il mondo”.
La FIFA ha affermato che il premio è stato creato per “premiare le persone che hanno intrapreso azioni eccezionali e straordinarie per la pace”.
Perché Trump ha ricevuto il Premio FIFA per la Pace?
Un mese dopo, Trump è diventato il primo a ricevere il premio.
Il leader statunitense era stato fortemente favorito per vincere il premio inaugurale dopo aver fallito nel vincere il Premio Nobel per la Pace nonostante una campagna aggressiva che coinvolgeva l’appoggio di altri leader mondiali.
Trump ha ringraziato la FIFA e ha definito il premio “uno dei più grandi onori della mia vita”.
Lui e Infantino sono stretti alleati, e il capo della FIFA aveva chiarito che secondo lui Trump avrebbe dovuto vincere il Premio Nobel per la pace per i suoi sforzi nel mediare un cessate il fuoco nella guerra genocida di Israele contro Gaza.
“Questo è il vostro premio. Questo è il vostro premio per la pace”, ha detto Infantino durante la sfarzosa cerimonia costellata di celebrità al Kennedy Center di Washington DC.
Infantino ha più volte parlato del calcio come elemento unificatore del mondo, ma il premio è un allontanamento dalla tradizionale attenzione della federazione allo sport.
I critici hanno sottolineato che il riconoscimento è arrivato meno di 24 ore dopo che l’amministrazione Trump aveva effettuato un attacco aereo mortale nei Caraibi.
Due mesi dopo, gli Stati Uniti e Israele lanciarono la guerra contro l’Iran, assassinando il leader supremo Ali Khamenei a Teheran e colpendo siti nucleari e militari in tutto il paese.
La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran va avanti da mesi e Trump ha dichiarato questa settimana che non attaccherà nuovamente l’Iran prima delle elezioni di medio termine del 3 novembre negli Stati Uniti.
Perché la FIFA potrebbe annullare il premio?
Secondo quanto riferito dai media britannici, diversi paesi membri della FIFA hanno chiesto la sospensione del premio durante la riunione del Consiglio FIFA di giovedì a Zurigo, in Svizzera.
Altri hanno chiesto che il premio non venga più assegnato ai politici.
Di conseguenza, il Comitato per la Responsabilità Sociale del Calcio, formato da 22 membri, è stato incaricato di valutare i meriti del premio. Si prevede di formulare una raccomandazione prima della prossima riunione del consiglio che si terrà a Doha, in Qatar, il 16 dicembre.
Debbie Hewitt, vicepresidente della FIFA e presidente della Federcalcio inglese, ha dichiarato ai media durante la conferenza del consiglio che il comitato “considererà, prima di tutto, come è nato il premio per la pace, se avrebbe dovuto essere istituito, se avrebbe dovuto essere assegnato nel modo in cui è stato, chi ha preso quella decisione e se dovrebbe essere ritirato o meno o se dovrebbe essere riformato”.
Cosa ha detto la FIFA?
Oltre La Linea ha contattato la FIFA per un commento e si è riferita alla dichiarazione di Infantino al riguardo: “Per il Premio per la Pace FIFA, è stato deciso che il Comitato per la Responsabilità Sociale del Calcio avrà il compito di analizzarlo, fornire una proposta e, inoltre, una decisione sarà presa nella prossima riunione del Consiglio FIFA.”
Il Premio FIFA per la Pace ha incontrato opposizione?
SÌ.
Nel mese di ottobre, la Federcalcio norvegese (NFF) ha presentato documenti paralleli ai comitati FIFA in relazione a tre questioni recenti, una delle quali era legata all’assegnazione del Premio FIFA per la Pace.
“Lo scopo è sollevare formalmente queste questioni con gli organi appropriati, per farle esaminare, ottenere prove rilevanti e responsabilità per le conclusioni raggiunte”, ha affermato la NFF in una nota.
La NFF ha ripetutamente sollevato dubbi sul premio e, ad aprile, il suo presidente, Lise Klaveness, ha affermato che la FIFA dovrebbe eliminare il premio per la pace per evitare di essere coinvolta nella politica.
“Vogliamo vederlo abolito. Non pensiamo che sia parte del mandato della FIFA assegnare un premio del genere. Pensiamo di avere un istituto Nobel che svolge già questo lavoro in modo indipendente”, ha detto Klaveness.
In precedenza, il gruppo per i diritti umani FairSquare aveva presentato una denuncia al Comitato Etico della FIFA, accusando Infantino di aver violato il suo dovere di neutralità sostenendo Trump.
“Beffa” della politica della FIFA sui diritti umani
Le critiche al premio non si limitano alle federazioni calcistiche.
Alla fine di aprile, il centrocampista australiano Jackson Irvine ha affermato che la credibilità del calcio come forza del bene è stata minata dalla FIFA e ha accusato la FIFA di prendersi gioco della sua politica sui diritti umani.
“Come organizzazione, si dovrebbe dire che decisioni come quella che abbiamo visto assegnare questo premio per la pace si fanno beffe di ciò che stanno cercando di fare con la Carta dei diritti umani e di usare il calcio come forza trainante globale per un cambiamento buono e positivo nel mondo”, ha detto Irvine all’agenzia di stampa Reuters in un’intervista.
“Decisioni del genere sembrano semplicemente riportarci indietro nel mercato percepito di ciò che il calcio è attualmente, specialmente ai massimi livelli, dove sta diventando così disconnesso dalla società e dalla base di ciò che il gioco è realmente e significa nelle nostre comunità e nel mondo.”
Craig Mokhiber, un ex funzionario delle Nazioni Unite che ha condotto una campagna per sospendere Israele dal calcio mondiale per la sua guerra genocida a Gaza, ha definito il premio a Trump uno “sviluppo davvero vergognoso”.
Infantino si è rifiutato di agire contro Israele, sostenendo che il calcio “non può risolvere i problemi geopolitici”.
“Non soddisfatti di due anni di complicità della FIFA nel genocidio in Palestina, Infantino e i suoi amici hanno ora inventato un nuovo ‘premio per la pace’ per ingraziarsi il favore di Donald Trump”, ha detto Mokhiber ad Oltre La Linea.
Ha aggiunto che il premio mira anche a “oscurare” il “vergognoso record” di Trump di sostegno a Israele, i suoi attacchi mortali alle navi nel Mar dei Caraibi e le “gravi violazioni dei diritti umani” all’interno degli Stati Uniti.
Crescente pressione su Infantino
L’esame accurato del Premio per la Pace FIFA segue la recente reazione che Infantino ha dovuto affrontare.
Infantino è sotto accusa da quando, a fine luglio, ha annunciato di voler aprire le competizioni premium della FIFA, come la Coppa del Mondo, agli investitori privati.
Quel piano è stato infine abbandonato di fronte alle critiche diffuse con una ribellione guidata dall’organo di governo europeo UEFA, dalla Confederazione asiatica di calcio e dalla CONCACAF, che gestisce lo sport nell’America settentrionale e centrale e nei Caraibi.
Infantino è a capo della FIFA dal 2016 e si candida alla rielezione a marzo nonostante le richieste di dimettersi in seguito al piano da 4,2 miliardi di dollari per vendere una quota commerciale del 20% nella Coppa del Mondo.
