La corte suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di pronunciarsi sulla questione se le leggi sostenute dai repubblicani che limitano la capacità delle piattaforme di social media di moderare i contenuti violino la libertà di parola, rimandando la questione ai tribunali di grado inferiore.
Lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ordinato alle Corti d’appello del 5° e 11° circuito di riesaminare nuovamente le leggi del Texas e della Florida, sostenendo che le corti non avevano valutato adeguatamente la compatibilità degli statuti con il Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.
Sebbene la Corte Suprema non si sia pronunciata sulla costituzionalità delle leggi, la decisione unanime ha difeso il diritto di piattaforme come Facebook, TikTok e YouTube di curare i contenuti sulle proprie piattaforme.
Scrivendo per la corte, la giudice Elena Kagan ha affermato che le aziende di social media dovrebbero godere della stessa discrezionalità editoriale dei giornali e che il Primo Emendamento “non va in pensione quando sono coinvolti i social media”.
“Il principio non cambia perché la compilazione curata è passata dal mondo fisico a quello virtuale”, ha scritto Kagan in un parere firmato da cinque dei nove giudici.
La Florida e il Texas hanno approvato leggi che limitano la discrezionalità delle piattaforme nel moderare i contenuti, nonostante le affermazioni dei conservatori secondo cui le Big Tech favoriscono sistematicamente le prospettive liberali e censurano i punti di vista di destra.
I governatori repubblicani Ron DeSantis e Greg Abbott hanno firmato le leggi mesi dopo che Facebook e X avevano bandito l’ex presidente Donald Trump a causa dei suoi post sull’assalto al Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio 2021 da parte dei suoi sostenitori.
L’amministrazione del presidente Joe Biden si è opposta alle leggi statali, sostenendo una sfida legale presentata dai più grandi gruppi di pressione del settore tecnologico.
A seguito di ricorsi legali, la corte d’appello dell’11° circuito ha annullato la legge della Florida, mentre la corte d’appello del 5° circuito ha confermato la legge del Texas.
La decisione della corte suprema lascia intatte le leggi del Texas e della Florida, ma le sospende a seguito delle ingiunzioni imposte dai tribunali di grado inferiore.
Le associazioni commerciali del settore tecnologico hanno accolto con favore la decisione di lunedì.
Chris Marchese, direttore del NetChoice Litigation Center, ha affermato che la corte suprema ha confermato “le impareggiabili protezioni della Costituzione per la libertà di parola, incluso lo strumento di comunicazione più importante al mondo, Internet”.
Matthew Schruers, presidente e CEO della Computer & Communications Industry Association, ha affermato di essere incoraggiato dal fatto che la corte abbia “chiarito che gli stati non hanno alcun diritto di tentare di orientare il mercato delle idee in una direzione favorevole, anche se il nostro compito non è ancora terminato”.
Il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha affermato che continuerà a lottare per la legge del suo stato, definendo la censura da parte delle aziende tecnologiche “una delle più grandi minacce al libero dibattito pubblico e all’integrità delle elezioni”.
“Nessun americano dovrebbe essere messo a tacere dagli oligarchi della Big Tech”, ha affermato Paxton su X.
