Una corte d’appello federale degli Stati Uniti ha confermato una legge che impone alla cinese ByteDance di cedere la sua popolare app di video brevi TikTok negli Stati Uniti entro l’inizio del prossimo anno, pena il divieto.
La decisione è una vittoria completa per il Dipartimento di Giustizia e gli oppositori dell’app e un colpo devastante per ByteDance. La sentenza ora aumenta la possibilità di un divieto senza precedenti in sole sei settimane su un’app di social media utilizzata da 170 milioni di americani.
La sentenza rischia di essere impugnata in Cassazione.
I sostenitori della libertà di parola hanno immediatamente criticato la decisione. L’American Civil Liberties Union (ACLU) ha affermato che si tratta di un “precedente imperfetto e pericoloso”.
“Bandire TikTok viola palesemente i diritti del Primo Emendamento di milioni di americani che usano questa app per esprimersi e comunicare con persone in tutto il mondo”, ha affermato Patrick Toomey, vicedirettore del National Security Project dell’ACLU.
La corte d’appello ha affermato che la legge “è stata il culmine di un’ampia azione bipartisan da parte del Congresso e dei successivi presidenti. È stato attentamente elaborato per gestire solo il controllo da parte di un avversario straniero e faceva parte di uno sforzo più ampio per contrastare una minaccia alla sicurezza nazionale ben documentata posta dalla RPC. [People’s Republic of China].”
I giudici della corte d’appello statunitense Sri Srinivasan, Neomi Rao e Douglas Ginsburg hanno esaminato le ricorsi legali intentati da TikTok e dagli utenti contro la legge che concede a ByteDance fino al 19 gennaio per vendere o cedere le attività statunitensi di TikTok o affrontare un divieto.
A meno che la Corte Suprema non reagisca, la decisione mette il destino di TikTok nelle mani prima del presidente Joe Biden, che dovrà concedere una proroga di 90 giorni della scadenza del 19 gennaio per forzare una vendita, e poi del presidente eletto Donald Trump, che entra in carica. il 20 gennaio. Ma non è chiaro se ByteDance sarà in grado di sostenere il pesante onere di dimostrare di aver compiuto progressi significativi verso la cessione necessaria per attivare l’estensione.
Trump, che ha tentato senza successo di vietare TikTok nel 2020 durante il suo primo mandato, prima delle elezioni presidenziali di novembre aveva dichiarato che non avrebbe consentito il divieto di TikTok.
TikTok ha affermato di aspettarsi che la Corte Suprema annulli la decisione della corte d’appello sulla base del Primo Emendamento.
“La Corte Suprema ha una tradizione storica consolidata nella protezione del diritto alla libertà di parola degli americani, e ci aspettiamo che facciano proprio questo su questa importante questione costituzionale”, ha affermato TikTok in una nota, aggiungendo che la legge si tradurrà “in una totale censura del diritto di parola”. popolo americano”.
Non c’è stato alcun commento immediato da parte del Dipartimento di Giustizia.
La corte ha riconosciuto che la sua decisione porterebbe al divieto di TikTok il 19 gennaio senza una proroga da parte di Biden.
“Di conseguenza, i milioni di utenti di TikTok dovranno trovare mezzi di comunicazione alternativi”, ha affermato la corte, a causa della “minaccia commerciale ibrida della Cina alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti, non al governo degli Stati Uniti, che si è impegnato con TikTok attraverso un accordo pluriennale”. processo nel tentativo di trovare una soluzione alternativa”.
Il parere è stato scritto da Ginsburg, nominato dal presidente Ronald Reagan, a cui si sono uniti Rao, nominato presidente da Trump, e Srinivasan, nominato dal presidente Barack Obama.
“Preoccupazioni speculative”
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che, sotto la proprietà cinese, TikTok rappresenta una seria minaccia alla sicurezza nazionale a causa del suo accesso a vasti dati personali degli americani, affermando che la Cina può manipolare segretamente le informazioni che gli americani consumano tramite TikTok.
TikTok e ByteDance sostengono che la legge è incostituzionale e viola il diritto alla libertà di parola degli americani. Lo hanno definito “un cambiamento radicale rispetto alla tradizione di questo paese di sostenere un’Internet aperta”.
ByteDance, sostenuta da Sequoia Capital, Susquehanna International Group, KKR & Co e General Atlantic, tra gli altri, è stata valutata 268 miliardi di dollari nel dicembre 2023 quando si è offerta di riacquistare azioni per un valore di circa 5 miliardi di dollari dagli investitori.
La legge vieta agli app store come Apple e Google di Alphabet di offrire TikTok e impedisce ai servizi di hosting Internet di supportare TikTok a meno che ByteDance non ceda TikTok entro la scadenza.
Funzionari statunitensi hanno avvertito che la direzione di TikTok è in debito con il governo cinese, che potrebbe costringere la società a condividere i dati dei suoi utenti statunitensi.
TikTok ha negato di aver condiviso o di voler mai condividere i dati degli utenti statunitensi, accusando i legislatori americani nella causa di avanzare preoccupazioni “speculative”.
In un’opinione concordante, Srinivasan ha riconosciuto che la decisione avrà effetti importanti, sottolineando: “170 milioni di americani usano TikTok per creare e visualizzare tutti i tipi di libertà di espressione e interagire tra loro e con il mondo. Eppure, in parte proprio a causa della portata espansiva della piattaforma, il Congresso e numerosi presidenti hanno deciso che dismetterla da [China’s] il controllo è essenziale per proteggere la nostra sicurezza nazionale”.
Ha aggiunto che, “poiché la documentazione riflette che la decisione del Congresso è stata considerata, coerente con la pratica normativa di lunga data e priva di un obiettivo istituzionale volto a sopprimere messaggi o idee particolari, non siamo nella posizione di metterla da parte”.
