La brutale guerra che la milizia delle Rapid Support Forces (RSF) conduce contro il popolo sudanese da 15 mesi e le atrocità senza precedenti commesse nel corso di tale guerra hanno finora ricevuto una risposta inadeguata dalla comunità internazionale.
È vero che la risoluzione 2736 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC), adottata il 13 giugno 2024, che chiede alla RSF di interrompere l’assedio di el-Fasher nella regione del Darfur settentrionale e di porre fine ai combattimenti nella zona, è significativa. Tuttavia, non riesce a condannare inequivocabilmente la milizia per i suoi crimini.
Secondo un gruppo di esperti indipendenti assegnato dall’UNSC, tra aprile e dicembre 2023, la RSF e le sue milizie affiliate sono state responsabili della morte di 10.000-15.000 civili nel Darfur occidentale. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha inoltre stabilito a dicembre 2023 che la RSF ha commesso crimini di guerra, crimini contro l’umanità e atti di pulizia etnica. Una bozza di risoluzione bipartisan al Congresso degli Stati Uniti ha anche riconosciuto queste azioni come atti di genocidio. Il 5 giugno 2024, un’altra carneficina ha avuto luogo nel villaggio di Wad-al-Nora, nello stato di al-Gazira. Circa 270 abitanti del villaggio sono stati massacrati.
Nonostante l’indignazione mondiale per questi crimini, la risposta della comunità internazionale è sembrata lenta e insufficiente, sfociando nell’apatia.
L’apatia incoraggia l’impunità
Il risultato è una continua pulizia etnica e uccisioni da parte della milizia in diverse parti del paese. L’ultima risoluzione ONU e le condanne internazionali chiedono essenzialmente alla RSF di comportarsi bene. Questo approccio soft presuppone erroneamente che la milizia possieda un livello di moralità, legittimità o disciplina. Non ne ha nessuno. La risposta della RSF alla risoluzione dell’UNSC, un attacco importante a el-Fasher, dimostra il suo disprezzo per la diplomazia internazionale.
Memoria corta?
Le milizie Janjaweed hanno raggiunto l’infamia mondiale per la brutalità dimostrata durante il conflitto del Darfur nei primi anni 2000. I loro crimini hanno persino portato al coinvolgimento della Corte penale internazionale nel 2005. Tuttavia, alcuni settori occidentali sembrano aver dimenticato che la RSF è essenzialmente una versione migliorata dei Janjaweed.
Come concordano vari esperti, ONG e autorevoli pubblicazioni, “la RSF è nata ed è composta principalmente dalle milizie Janjaweed”, tristemente note per la pulizia etnica e il genocidio.
Tuttavia, il leader della RSF, Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo, è stato elevato alla posizione di figura politica internazionale, ricevendo chiamate dal segretario generale delle Nazioni Unite e dal segretario di Stato degli Stati Uniti, ricevendo un ricevimento da red carpet da un presidente dell’Africa orientale che è filo-occidentale e persino assicurandosi un invito a un summit dell’Autorità intergovernativa per lo sviluppo (IGAD). Tutto questo mentre la milizia della RSF continua a commettere atrocità indicibili non solo nel Darfur, ma anche negli stati di al-Gazira, Greater Kordofan, Khartoum e Sennar. La RSF commette questi crimini con il pieno appoggio del suo ricco sponsor regionale, che le fornisce armi avanzate, mercenari, finanziamenti e vaste reti di pubbliche relazioni e propaganda.
Pertanto, rispetto alla risposta ai crimini dei Janjaweed durante il conflitto del Darfur tra il 2003 e il 2009, la reazione della comunità internazionale alle atrocità in corso perpetrate dalle RSF, che hanno colpito quasi metà della popolazione sudanese, appare attenuata e profondamente insufficiente.
Cambiamento del contesto
Hemedti è salito alla carica di vicepresidente del Consiglio sovrano del Sudan durante il periodo di transizione estremamente difficile che seguì la cacciata del precedente regime da parte di una rivolta popolare. All’epoca, accogliere la RSF, così come altri movimenti armati che avevano combattuto per conto del precedente regime, era visto come necessario per ridurre al minimo la resistenza al cambiamento e impedire il peggioramento di una situazione già precaria. Si prevedeva allora che tali accordi avrebbero introdotto il paese in una nuova dispensazione basata su un accordo nazionale più ampio. Di conseguenza, si decise che la RSF sarebbe stata integrata nelle Forze armate sudanesi (SAF) dopo aver attraversato un processo di riforma e riabilitazione, sotto la supervisione di queste ultime. Tuttavia, l’ingerenza di varie forze esterne e interne sabotò questo sforzo e portò al rafforzamento della RSF.
Grazie al sostegno ricevuto dal suo sponsor regionale e all’appropriazione della maggior parte della ricchezza aurifera del paese, la RSF ora vanta armamenti avanzati, un notevole potere economico e un’ampia rete di pubbliche relazioni. Di conseguenza, il Sudan è arrivato vicino a entrare nella lista dei paesi mediorientali che sono effettivamente gestiti da milizie.
Dopo aver sperimentato pesanti perdite all’inizio della guerra, così come smobilitazioni volontarie e la fine dei distacchi degli ufficiali SAF, la RSF è tornata completamente alle sue origini Janjaweed. Hemedti è stato rimosso dal suo incarico nel maggio 2023 e la RSF è stata ufficialmente sciolta dal comandante SAF nel settembre 2023. Pertanto, oggi la forza che sta combattendo il popolo sudanese è Janjaweed, smascherata.
Corteggiare la bestia
Alcune potenze europee iniziarono a corteggiare la RSF prima della caduta del precedente regime, per aiutare a controllare l’immigrazione irregolare attraverso il Darfur e la Libia. Questi accordi diedero a Hemedti una pseudo-legittimità e introiti significativi, consentendogli di reclutare nuovi mercenari per la sua milizia, tra cui immigrati clandestini attratti dall’alta paga che era in grado di offrire.
Vittoria militare contro il terrorismo
L’idea che “non ci sia vittoria militare in questa guerra” merita di essere esaminata. Sebbene la guerra sia indesiderabile, difendersi dall’aggressione è un diritto e un dovere. I precedenti storici, come la sconfitta del nazismo, del fascismo e dell’ISIS, dimostrano che l’azione militare può essere necessaria ed efficace. Pertanto la domanda dovrebbe essere come, non se, la guerra contro il terrorismo potrebbe essere vinta.
Le SAF stanno attualmente vincendo la guerra contro le milizie RSF, motivo per cui ora stanno prendendo di mira villaggi remoti e piccole città e stanno mettendo in atto tattiche tipiche di gruppi terroristici come ISIL (ISIS) e Boko Haram.
La resistenza popolare e il diritto all’autodifesa
Le critiche all’armamento di civili volontari per autodifesa contro le RSF sono fuori luogo. Il diritto all’autodifesa è fondamentale, soprattutto in un paese vasto e sottosviluppato come il Sudan che affronta una milizia terroristica. I precedenti internazionali supportano la legittimità della resistenza popolare contro le forze coloniali o terroristiche.
In sintesi, l’approccio soft della comunità internazionale nei confronti dei Janjaweed e di RSF e del suo leader Hemedti è controproducente, data la storia e le azioni attuali della milizia. È necessaria una posizione più ferma per affrontare i nuovi crimini dei Janjaweed. La comunità internazionale dovrebbe sostenere la lotta del Sudan contro questo gruppo terroristico.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
