Il 7 maggio 1945 la Germania nazista firmò l’atto di resa militare agli Alleati. Il giorno successivo, persone in tutto il mondo, inclusa l’Algeria occupata, scesero in piazza per celebrare la fine della Seconda Guerra Mondiale.
Si stima che circa 134.000 algerini combatterono con gli Alleati e 18.000 di loro diedero la vita per sconfiggere la Germania. E così, l’8 maggio 1945, a Setif, città a est di Algeri, circa 5000 “musulmani”, come gli algerini furono chiamati dal potere coloniale per cancellare la loro identità nazionale, marciarono per festeggiare. Ma hanno anche marciato chiedendo a gran voce la fine di oltre un secolo di dominio coloniale francese sul loro paese. La polizia francese ha sequestrato gli striscioni e alla fine ha aperto il fuoco, uccidendo i manifestanti. Scoppiarono scontri con la morte di 102 coloni francesi.
Nelle due settimane successive, una frenesia sanguinaria colpì le autorità e i coloni francesi che massacrarono circa 45.000 algerini. Le aree rurali intorno a Setif e la città di Guelma, ritenute solidali con i nazionalisti algerini, furono bombardate dall’aeronautica francese. I coloni vendicarono i loro compatrioti dando la caccia e linciando “i selvaggi”.
Per stabilirsi in Algeria e legittimare la loro presenza, i coloni avevano disumanizzato la popolazione indigena al punto da percepirla come nient’altro che parassiti. Ciò permise ai coloni francesi e al loro esercito di occupazione di uccidere migliaia di algerini, con pochi o nessun scrupolo morale.
Il massacro di Setif portò al potere coloniale altri nove anni di relativa pace, ma alla fine servì solo a rafforzare la determinazione algerina di essere libera. Il 1° novembre 1954 intrapresero la loro ultima guerra di resistenza contro l’occupazione francese. Dopo otto anni di “feroce guerra di pace”, come ha affermato lo storico britannico Alistair Horne, l’Algeria ha conquistato la sua indipendenza, ma a caro prezzo: la guerra ha causato la morte di circa 1,5 milioni di algerini; circa il 20% dei “musulmani” d’Algeria.
Ciò che sta accadendo oggi in Palestina, soprattutto a Gaza ma anche in Cisgiordania e a Gerusalemme Est, non è ovviamente identico agli eventi che hanno segnato la fine del dominio francese in Algeria. Eppure ci sono molte somiglianze tra loro, poiché il modus operandi della maggior parte delle imprese coloniali segue uno schema prestabilito.
I colonizzatori disumanizzano le popolazioni indigene per mantenerle docili e per giustificare l’uso della forza brutale contro di loro quando cercano di resistere alla loro sottomissione.
Garantiscono che i colonizzati siano impotenti militarmente, ma spesso commettono l’errore di presumere che questa mancanza di abilità militare significhi anche che mancano loro della forza e della determinazione per resistere all’oppressione e sconfiggere l’occupazione. Quando alla fine si rendono conto del loro errore di valutazione e riconoscono che non possono sostenere la loro posizione indefinitamente, intensificano la loro brutalità per preservare lo status quo il più a lungo possibile. Questo è ciò che accadde nell’Algeria occupata negli ultimi anni del dominio francese, ed è ciò a cui assistiamo oggi nella Palestina occupata.
Quando la Francia ha risposto all’uccisione di 102 coloni bombardando a tappeto i villaggi e uccidendo decine di migliaia di persone, sperava di ottenere molto di più che vendicare la morte dei suoi cittadini ed eliminare i “terroristi”. Stava usando la violenza estrema per eliminare tutta la resistenza nativa. Voleva spezzare la loro volontà di resistere.
Oggi Israele sta seguendo una traiettoria simile. È ormai evidente che l’obiettivo della guerra di Israele a Gaza non è quello di vendicare le centinaia di civili e militari israeliani uccisi il 7 ottobre. Se la vendetta fosse il motivo principale, l’uccisione di oltre 8.000 bambini e neonati palestinesi e la riduzione della maggior parte della Striscia in macerie sarebbe stato probabilmente sufficiente perché Israele finisse lì.
Uccidere tutti i “terroristi”, annientare completamente Hamas per garantire la sicurezza della colonia, non sembra essere nemmeno l’obiettivo primario della guerra di Israele. I leader israeliani sanno senza dubbio che anche se i loro militari riuscissero in qualche modo a eliminare tutti i “terroristi” a Gaza, non sarebbero in grado di eliminare le aspirazioni palestinesi alla libertà e la determinazione a resistere all’occupazione in ogni modo possibile. Quindi, se l’obiettivo non è vendicare la morte dei suoi cittadini o “eliminare i terroristi”, cosa sta cercando di ottenere Israele?
Israele sta attuando un piano articolato per proteggere, radicare ed espandere la sua impresa coloniale.
Funziona più o meno così: in primo luogo, spezzare la volontà e lo spirito palestinese. Dimostrare loro che Israele può fare ciò che vuole, in totale impunità e di fronte a un mondo impotente. Che non importa quanta violenza e umiliazione subiscano, né i loro compagni arabi né la cosiddetta comunità internazionale verrebbero in soccorso. Che nemmeno la vista di bambini palestinesi prematuri che soffocano in incubatrici impotenti o il pensiero di migliaia di bambini che deperiscono sotto le macerie potrebbero indurre le potenze occidentali a riconsiderare il loro sostegno a Israele.
In secondo luogo, una volta che la loro volontà sarà sufficientemente indebolita, ordinare ai palestinesi di lasciare le loro case e la loro terra. Ordinare loro di spostarsi, a piedi, verso una “zona sicura” vagamente definita. Una volta completato lo sfollamento, dichiarate che Hamas è in mezzo a loro e bombardate comunque la “zona sicura”. Ripetere il ciclo finché l’intera Striscia non verrà distrutta e tutti i palestinesi sopravvissuti verranno respinti nel Sinai egiziano.
Israele si assicurerà di portare a termine questo piano a meno che, ovviamente, i governi occidentali, in primis gli Stati Uniti, non cambino idea e intervengano per fermare la carneficina.
Quando la Francia stava mettendo a punto il suo sanguinoso piano per mantenere l’occupazione in Algeria, l’allora presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy fece uno di questi interventi. Espresse chiaramente la sua convinzione che il dominio francese sull’Algeria non fosse sostenibile a lungo termine, condannò il colonialismo e sostenne apertamente l’indipendenza dell’Algeria. Alla fine, la posizione di principio assunta dagli Stati Uniti sulla questione durante l’era Kennedy ha giocato un ruolo importante nel successo della lotta di liberazione dell’Algeria.
Kennedy era aperto riguardo al suo sostegno all’indipendenza algerina anche prima di diventare presidente.
Nel luglio 1957, da giovane senatore, pronunciò un discorso storico in cui criticava il sostegno politico e militare dell’amministrazione Eisenhower al colonialismo francese e invitava gli Stati Uniti a sostenere l’autodeterminazione dell’Algeria.
“La forza più potente del mondo oggi non è né il comunismo né il capitalismo, né la bomba H né i missili teleguidati: è l’eterno desiderio dell’uomo di essere libero e indipendente”, ha affermato. “Quindi il test più importante della politica estera americana oggi è il modo in cui affrontiamo la sfida dell’imperialismo, cosa facciamo per favorire il desiderio dell’uomo di essere libero”.
Ha continuato spiegando come l’insistenza francese a governare l’Algeria, contro la volontà del popolo algerino, sta danneggiando gli Stati Uniti, la NATO e l’intera comunità globale, e ha concluso che “[t]È giunto il momento per gli Stati Uniti di affrontare la dura realtà della situazione e di adempiere alle proprie responsabilità come leader del mondo libero – nelle Nazioni Unite, nella NATO, nell’amministrazione dei nostri programmi di aiuto e nell’esercizio della nostra diplomazia. – nel delineare un percorso verso l’indipendenza politica dell’Algeria”.
Kennedy sapeva che la Francia stava combattendo una guerra che non avrebbe mai potuto vincere e voleva che gli Stati Uniti fossero onesti con il loro alleato. Oggi la storia si ripete. Uno dei principali alleati degli Stati Uniti, Israele, è impegnato in una guerra che non può vincere contro un popolo che soffre sotto la sua occupazione. Ma a differenza di Kennedy, l’attuale presidente americano Joe Biden non è all’altezza della situazione.
Invece di dire a Israele la dura verità, cioè che non può estinguere “l’eterno desiderio del popolo palestinese di essere libero e indipendente”, il presidente Biden sostiene incondizionatamente l’attuale attacco coloniale alla Palestina.
Infatti, proprio come la Francia non si stava “difendendo” quando ha ucciso centinaia di migliaia di algerini per impedire loro di raggiungere l’indipendenza, Israele non si sta “difendendo” dai palestinesi che vivono sotto la sua occupazione. Sta conducendo una moderna guerra coloniale, cercando di rivendicare più terre e, nel farlo, commettendo apparentemente un genocidio. Biden dovrebbe imparare da Kennedy, porre fine al suo sostegno alla guerra impossibile da vincere e ai crimini di guerra di Israele, e rimanere dalla parte giusta della storia.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
