Alcuni dei più importanti sostenitori di Israele ora affermano di detestare la portata dell’uccisione sfrenata di palestinesi da parte di Israele con una raffica di proiettili, bombe e bulldozer furiosi.
All’inizio di questa settimana, il primo ministro britannico Rishi Sunak si è unito a Francia e Germania nel chiedere un “cessate il fuoco sostenibile” per fermare le uccisioni.
Come i suoi alleati europei, Sunak ha affermato che “troppe vite civili sono andate perdute”.
Il tardivo ammonimento di Sunak solleva diverse domande: quando si è reso conto che “troppi [Palestinian] sono andate perdute delle vite”? Qual è stato il numero di palestinesi morti che si è rivelato “troppo”? Perché 5.000, 10.000 o 15.000 palestinesi morti non costituiscono “troppi”?
È commovente, non è vero, vedere Sunak e i suoi vili compagni trovare, sorprendentemente, una bussola morale quando, da sempre, li avevamo avvertiti che questo era ciò che sarebbe successo.
Abbiamo detto loro che il loro abbraccio totale al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu era destinato a significare la litania degli orrori di cui il mondo è stato testimone nei resti distrutti di Gaza e della Cisgiordania occupata.
Ma Sunak e i vili compagni non ascoltarono. Ci hanno ignorato. Quindi, hanno sostenuto, ancora una volta, la licenza permanente di Netanyahu di uccidere tutti i palestinesi che vuole, per tutto il tempo che vuole.
Netanyahu li ha obbligati. Fortunatamente. Con entusiasmo. Indiscriminatamente. Sono stati uccisi quasi 20.000 palestinesi, soprattutto bambini e donne. Migliaia di altri sono sepolti sotto le macerie. Altre migliaia sono state mutilate nel corpo, nella mente e forse nelle loro anime.
Netanyahu, fedele alla sua natura disgustosa, ha liquidato ognuno di quegli esseri umani morti e danneggiati, compresi ragazzi e ragazze, come “danni collaterali”.
A quanto pare, Netanyahu ha ucciso troppi palestinesi, troppo in fretta per i gusti di Londra, Berlino e Parigi. Quindi il voltafaccia qualificato.
Israele ha il diritto di difendersi, dicono. Ma non dovrebbe uccidere così tanti civili palestinesi così rapidamente. Non è una bella vista, dicono.
Anche il primo ministro canadese, Justin Trudeau, ha finalmente avuto un’epifania “umanitaria”.
Non molto tempo fa, Trudeau disse anche a Netanyahu che avrebbe potuto, in effetti, fare qualunque cosa volesse a Gaza e in Cisgiordania poiché Israele aveva il diritto di difendersi.
La sciocca arroganza quasi giovanile. Come se Netanyahu avesse bisogno della benedizione di Trudeau per fare ciò che ha fatto a Gaza e in Cisgiordania.
Ad ogni modo, diverse settimane dopo, come Sunak e altri, Trudeau sembra avere dei ripensamenti. Oggi è d’accordo sul fatto che Israele potrebbe essersi spinto troppo oltre, troppo in fretta, a Gaza e in Cisgiordania.
Trudeau ha chiesto all’ambasciatore canadese all’ONU, Bob Rae, di annunciare l’improvviso cambiamento di opinione strategica. La scorsa settimana Rae ha dichiarato all’Assemblea Generale che il Canada ha sostenuto un cessate il fuoco.
La decisione di Trudeau ha provocato una furiosa risposta retorica da parte dei gruppi “no cessate il fuoco” all’interno e all’esterno del caucus liberale che, prevedibilmente, hanno insistito sul fatto che l’inetto primo ministro non solo aveva abbandonato Israele, ma si era schierato con l’omicida Hamas.
La carneficina a Gaza non è più accettabile. Solo i fanatici si rifiutano di riconoscere che il vento è cambiato. Trudeau può vedere ciò che la maggior parte di noi può vedere.
È, ovviamente, una vergogna indelebile che lui e gli altri primi ministri e presidenti pusillanimi abbiano aspettato così a lungo.
Se avessero prestato ascolto all’allarme, avrebbero potuto salvare molti ragazzi e ragazze palestinesi da quella che l’ex ministro della Difesa britannico Ben Wallace ha descritto come la “rabbia omicida” di Israele.
Tuttavia, nonostante l’emergente ritornello del cessate il fuoco, non credo che Israele metterà presto fine alla sua “rabbia omicida”. È troppo tardi. Finché il presidente degli Stati Uniti Joe Biden continuerà a dire a Netanyahu che può fare quello che vuole ai palestinesi, per tutto il tempo che vorrà, la “rabbia omicida” reclamerà più palestinesi.
Inevitabilmente, 20.000 diventeranno 30.000 e così via finché Israele, e solo Israele, deciderà che la sua “rabbia omicida” sarà esaurita.
Ciò non significa che Trudeau sia impotente nell’aiutare i palestinesi in difficoltà disperate. Per contribuire ad alleviare le loro scioccanti difficoltà e sofferenze. Tendere una mano generosa e accogliente a un popolo la cui generosità e il cui spirito accogliente sono familiari a chiunque abbia visitato Gaza o la Cisgiordania.
Trudeau può aiutare ma richiederà la volontà di aiutare. Ciò richiederà a Trudeau di reagire contro i nocivi oppositori che lo denunceranno per aver fatto la cosa giusta, al momento giusto – proprio come ha fatto quando siriani e ucraini, in fuga dal bisogno e dalla paura, hanno trovato rifugio in Canada.
Trudeau lo ha fatto alla vigilia di Natale del 2015. Allora, in un’importante dimostrazione di solidarietà, Trudeau ha salutato i primi rifugiati siriani in Canada negli aeroporti come parte dell’“Operazione Rifugiati Siriani”.
“Come Paese, abbiamo aperto le nostre braccia e i nostri cuori alle persone e alle famiglie in fuga da conflitti, insicurezza e persecuzioni”, ha affermato Trudeau nel dicembre 2020.
Successivamente, molte delle migliaia di rifugiati siriani arrivati in Canada sarebbero diventati cittadini. Hanno costruito nuove vite qui. Sono andati a scuola. Hanno aperto attività. Sono diventati “membri preziosi della comunità”.
E, come espressione tangibile di gratitudine, loro, a loro volta, hanno aiutato i rifugiati arrivati dopo di loro perché avevano capito, come canadesi, che era loro dovere.
Nel 2022, Trudeau ha eliminato le barriere burocratiche per consentire a molti ucraini di stabilirsi in Canada. È stata un’emergenza umanitaria, ha detto Trudeau, che richiedeva una risposta rapida e umanitaria.
Alla fine di novembre 2023, più di 200.000 ucraini si sono stabiliti in Canada, lontani dalla guerra deturpante che ha cambiato per sempre le loro vite e la loro patria.
Sono state approvate le richieste di “residenza temporanea” di un altro milione di ucraini in Canada, così come le nuove norme sull’immigrazione per rendere “permanente” lo status “temporaneo”.
Il Canada aveva confermato la sua buona fede compassionevole.
La prova sarà se Trudeau riuscirà a mostrare la stessa compassione per i palestinesi. Aprirà le “braccia” e i “cuori” del Canada alle famiglie palestinesi “in fuga da conflitti, insicurezza e persecuzioni”?
Il realista che è in me dubita che lo farà. I calcoli politici prevalgono sull’umanità anche di fronte ai mitragliamenti, alla fame e all’assedio che i palestinesi stanno sopportando.
Le vite siriane e ucraine contano. I palestinesi sono gli orfani indesiderati della “comunità internazionale”.
Trudeau non rischierà l’ira dei nocivi oppositori – e dei loro fedeli amici nella stampa dell’establishment – che trafficano in odiose caricature su chi siano i civili palestinesi.
Questo è il motivo per cui, sospetto, Trudeau non ha mantenuto la parola data, come primo ministro, nei confronti di 100 bambini palestinesi feriti, che aveva promesso, come leader dell’opposizione, di aiutare a organizzare le cure in Canada per curare i loro corpi e le loro menti distrutte.
Un politico che abbandona i bambini è, temo, probabilmente incapace di fare appello alla decenza per ammettere di aver sbagliato e cercare di salvarli.
Questa sarà l’altra vergogna duratura di Trudeau.
Quando ebbe i mezzi e l’opportunità di curare i bambini, Trudeau evitò loro e le loro famiglie perché erano palestinesi.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
