Pubblicato l’11 dicembre 2025
Un giudice federale ha affermato che l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha agito illegalmente mettendo fine a un programma volto ad aiutare le comunità a diventare più resilienti ai disastri naturali.
L’amministrazione Trump aveva preso di mira il programma Building Resilient Infrastructure and Communities (BRIC) come parte di uno sforzo più ampio per rivedere la Federal Emergency Management Agency (FEMA).
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Ma giovedì il giudice distrettuale americano Richard Stearns ha stabilito che l’amministrazione non aveva l’autorità per porre fine al programma di sovvenzioni. La decisione è arrivata in risposta ad una causa intentata da 20 stati, la maggioranza guidata dai democratici.
Stearns ha affermato che l’azione dell’amministrazione equivale ad una “illegale violazione da parte dell’esecutivo della prerogativa del Congresso di appropriarsi di fondi per uno scopo specifico e impellente”.
“Il programma BRIC è progettato per proteggere dai disastri naturali e salvare vite umane”, ha scritto Stearns, aggiungendo che “l’imminenza dei disastri non è scoraggiata dall’ostruzione burocratica”.
Stearns aveva precedentemente impedito alla FEMA di deviare più di 4 miliardi di dollari stanziati per i BRIC verso altri scopi.
Il procuratore generale del Massachusetts Andrea Joy Campbell era tra i querelanti che hanno elogiato la decisione.
“L’ordine del tribunale di oggi salverà senza dubbio vite umane impedendo al governo federale di sospendere i finanziamenti che aiutano le comunità a prepararsi e mitigare l’impatto dei disastri naturali”, ha affermato in una nota.
BRIC è il più grande programma di resilienza offerto dalla FEMA, progettato per ridurre i rischi legati ai disastri e rafforzare gli sforzi per una rapida ripresa.
Il programma è emblematico degli sforzi della FEMA per adottare misure preventive per prepararsi ai disastri naturali, poiché il cambiamento climatico alimenta condizioni meteorologiche più estreme in tutto il paese.
Secondo la causa, la FEMA ha approvato sovvenzioni per circa 4,5 miliardi di dollari per quasi 2.000 progetti, principalmente negli stati costieri, negli ultimi quattro anni.
Dopo essere entrato in carica per il suo secondo mandato, Trump si è inizialmente impegnato a eliminare la FEMA, con l’agenzia che si trova al crocevia tra il negazionismo del cambiamento climatico del presidente e il suo impegno a porre fine ai rifiuti federali.
Da allora Trump ha ammorbidito la sua posizione nonostante le resistenze dei legislatori statali sia repubblicani che democratici. Ha detto invece che intende riformare l’agenzia.
A novembre, il capo ad interim della FEMA David Richardson si è dimesso dal suo incarico. Ciò è avvenuto in un contesto di resistenze interne dovute alla mancanza di esperienza di Richardson e ai tagli all’agenzia.
In una lettera di agosto, quasi 200 membri dello staff della FEMA hanno avvertito che i tagli rischiavano di aggravare i futuri disastri in misura devastante.
Dopo aver assunto il ruolo a maggio, Richardson ha minacciato che avrebbe “investito” chiunque si fosse opposto ai cambiamenti nell’agenzia.
