È ufficiale: il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e la persona più ricca del mondo, Elon Musk, si sono sciolti.
Alla fine del mese scorso, Musk è partito dal suo incarico come capo del Dipartimento di Efficienza governativa (DOGE) di Trump, dove ha supervisionato il licenziamento di massa dei dipendenti federali e lo smantellamento di varie agenzie governative – nel frattempo beneficia dei contratti redditizi delle proprie aziende con il governo.
Comunque, la “democrazia” americana non ha mai incontrato un conflitto di interessi che non gli piaceva.
Il servizio di Musk alla Casa Bianca inizialmente sembrava terminare con una nota amichevole mentre Trump lo ha elogiato per il “cambiamento colossale” che aveva raggiunto “nei vecchi modi di fare affari a Washington”. L’ex capo di Doge a sua volta ha ringraziato il presidente per l’opportunità.
Ma subito dopo la sua partenza, Musk ha criticato pubblicamente il “One Big Beautiful Bill Act”, un conto fiscale e di spesa che Trump è attualmente ossessionato dal passaggio, sbattendolo come un “disgustoso abominio”.
Ne seguirono scambi di social media prevedibilmente drammatici tra i due miliardari di destra con Trump che pronuncia il muschio “così depresso e così spezzato” dopo aver lasciato la Casa Bianca e offerto l’analisi coerente aggiuntiva:
“È una specie di sindrome del disturbo di Trump. Lo abbiamo anche con gli altri. Se ne vanno e si svegliano al mattino, e il glamour è andato. Il mondo intero è diverso e diventano ostili.”
Musk ha ripetutamente preso il merito della vittoria elettorale del 2024 di Trump a causa dei gob di denaro che ha donato alla campagna del Presidente e quelli di altri candidati repubblicani. Ora che la relazione è finita, Trump non ha perso tempo nell’avvertire Musk che dovrà affrontare “conseguenze molto gravi” se sceglie di finanziare campagne democratiche in futuro.
Ma almeno alcune orecchie democratiche si sono ridotte alla possibilità di riportare la persona più ricca del pianeta dalla loro parte – che ha abbandonato a favore di Trump dopo aver esteso il sostegno agli ex presidenti democratici Barack Obama e Joe Biden. Il commutatore politico non era quasi estremo. Alla fine, l’ideologia conta poco quando sei solo nel settore dell’acquisto di potere.
Il deputato della California Ro Khanna, ad esempio, ha recentemente affermato che i democratici dovrebbero “essere in dialogo” con Musk alla luce della loro opposizione condivisa al grande bel disegno di legge di Trump.
Secondo l’opinione di Khanna, “Alla fine dovremmo cercare di convincere [Musk] che il Partito Democratico abbia più dei valori con cui è d’accordo. ” Ha continuato a elencare alcuni di questi presunti valori: “Un impegno per il finanziamento scientifico, un impegno per la tecnologia pulita, un impegno nel vedere studenti internazionali come lui”.
Non importa che il principale “valore” di Musk sia un impegno a controllare la maggior parte della Terra – per non parlare dell’intero sistema solare – come possibile a beneficio di se stesso e di se stesso. Al di là delle sue attività di fuoco di massa mentre il capo di Doge, una breve revisione della esperienza imprenditoriale di Musk rivela una totale mancanza di “valori” che i democratici pretendono di sposare.
Negli ultimi anni, i rapporti sono abbondati di molestie sessuali e razzismo acuto nelle fabbriche di auto Tesla di Musk. Nell’ottobre 2021, una giuria federale a San Francisco ordinò a Tesla di pagare $ 137 milioni a un ex dipendente nero che sosteneva di essere stato detto di “tornare in Africa” tra gli altri abusi subiti sul suo posto di lavoro.
Oltre a violare le leggi federali sul lavoro, Musk come amministratore delegato di Tesla ha minacciato i lavoratori per la prospettiva di sindacalizzazione. Quando la pandemia di Covid-19 ha colpito nel 2020, ha violato i regolamenti locali per mantenere le sue fabbriche in funzione, sottolineando un disprezzo generale per la vita umana che, ancora una volta, non dovrebbe essere un “valore” a cui chiunque aspira.
A dire il vero, non tutti i democratici sono a bordo con la proposta di corteggiare Musk nel campo democratico – ma potrebbe ottenere una squadra incoraggiante incoraggiante. Oltre alla difesa di Khanna per suo conto, il deputato democratico di New York Ritchie Torres sembra pronto a dare a Musk anche il suo voto: “Sono un credente nella redenzione e sta dicendo la verità sul [big beautiful] legislazione.”
Anthony Scaramucci, ex direttore delle comunicazioni della Casa Bianca di Trump, ha, nel frattempo, ha suggerito che i democratici potrebbero “riportare Elon Musk all’ovile come un figlio prodigo” rinunciando a più politiche di sinistra, come se ci fosse qualcosa di veramente di sinistra sul partito democratico in primo luogo.
La scrittura di Newsweek dei commenti di Scaramucci ha osservato che “sarebbe un colpo di stato per i democratici se potessero corteggiare ancora una volta l’influenza dell’uomo più ricco del mondo”. Ovviamente non sarebbe un colpo di stato per la democrazia, che dovrebbe essere dominio del popolo e non per denaro.
Eppure un impegno bipartisan di lunga data nei confronti della plutocrazia significa che gli Stati Uniti non sono mai stati in pericolo di vera democrazia. Invece, miliardi e miliardi di dollari vengono spesi per sostenere una farsa elettorale e garantire che il capitale rimanga concentrato nelle mani dei pochi – mentre gli americani continuano a morire letteralmente di povertà.
Ora resta da vedere se la rottura della Musk Trump spingerà i democratici tra le braccia di Musk. Ma in entrambi i casi, i valori plutocratici del paese rimangono solidi da roccia – e non è altro che un “disgustoso abominio”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
