Gli Stati Uniti erano un tempo alleato più importanti dell’Ucraina – fornendo armi, finanziamenti e copertura politica mentre Kyiv combatteva per la sua sovranità. Ma oggi Washington sta perdendo interesse. Il presidente Donald Trump, più a casa sul campo da golf che in una stanza di guerra, si sta allontanando da un conflitto che non sembra più preoccuparsi di capire.
Trump non ha nascosto il suo disprezzo. Ha fatto eco alle narrazioni del Cremlino, ha messo in discussione la rilevanza della NATO e ha ridotto la difesa dell’Ucraina a una battuta finale. Anche il suo recente commento secondo cui il presidente russo Vladimir Putin è “assolutamente pazzo” fa ben poco per annullare anni di indulgenza e indifferenza.
Non è diventato un broker di pace credibile o un costante sostenitore dell’Ucraina. Le sue parole ora portano poco peso – e Kiev sta pagando il prezzo.
Proprio la scorsa settimana, l’Ucraina ha lanciato quello che ha chiamato Operation Spiderweb, una serie coordinata di droni colpi nel profondo del territorio russo. Dozzine di aeromobili furono distrutti negli aeroporti e le infrastrutture militari chiave furono interrotte. La Casa Bianca negò rapidamente qualsiasi coinvolgimento degli Stati Uniti. Trump ha risposto di nuovo minacciando di “allontanarsi” dalla guerra.
Poco dopo, un secondo giro di colloqui di pace a Istanbul è crollato. L’unico accordo raggiunto era cupo: lo scambio dei resti di 6.000 soldati caduti. Ciò può aiutare a chiudere le famiglie in lutto, ma non ha fatto nulla per alterare il corso della guerra.
La proposta tardiva di Trump – trasmessa dal segretario stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt – che sostiene i colloqui diretti tra il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy e Putin suonavano più come teatro politico che diplomazia. Il momento era già passato.
È Trump – non Zelenskyy – che ora manca di leva. E con gli Stati Uniti che tirano indietro dalla sua tradizionale leadership di sicurezza, l’onere si sta spostando decisamente in Europa.
Nonostante la brutalità dell’invasione della Russia nel 2022, i funzionari americani hanno spesso trattato Kyiv come la parte della pressione e di Mosca come la parte per placare. I leader europei hanno respinto, ma soprattutto con le parole. Hanno pubblicato impegni di “sostegno incrollabile”, ma esitava a prendere la piena proprietà della difesa europea.
Ora, mentre gli aiuti militari statunitensi rallentano e Trump continua a prendere le distanze dalla guerra, l’Europa deve affrontare una resazione storica.
Per la prima volta in quasi 80 anni, il continente è solo. Il futuro della NATO – l’alleanza creata dopo la seconda guerra mondiale per garantire la difesa collettiva – è in discussione. La capacità dell’Ucraina di resistere all’aggressività russa dipende sempre più dalle garanzie europee.
L’Europa può incontrare il momento? Può una coalizione sciolta di nazioni disposte evolversi in un blocco di sicurezza resistente? E può farlo senza gli Stati Uniti?
All’inizio del 2025, l’Ucraina si rivolgeva a circa il 40 percento delle sue esigenze militari, secondo il Center for Security and Cooperation a Kiev. L’Europa ha fornito il 30 percento e gli Stati Uniti il restante 30 percento. Per sostenere la lotta, l’Europa ora deve fare di più – rapidamente.
L’alternativa sarebbe disastrosa. Il Kiel Institute for the World Economy ha stimato che se la Russia dovesse occupare l’Ucraina, potrebbe costare la Germania da solo da 10 a 20 volte di più rispetto al mantenimento degli attuali livelli di sostegno – a causa di flussi di rifugiati, instabilità energetica, interruzioni economiche e rischi di difesa.
Uno dei bisogni più urgenti dell’Ucraina sono le munizioni, in particolare le proiettili di artiglieria. Fino a poco tempo fa, gli Stati Uniti erano il principale fornitore. Man mano che le consegne americane diminuiscono, l’Ucraina sta bruciando attraverso le sue riserve. L’Europa ora si sta arrampicando per colmare il divario.
Il problema è scala. L’industria degli armi europea è stata a lungo sottosviluppata. Sta solo iniziando a rispondere. Secondo il Commissario dell’Unione Europea per la difesa e lo spazio Andrius Kubilius, il blocco mira a produrre 2 milioni di proiettili di artiglieria ogni anno entro la fine del 2025. Ciò soddisfare i requisiti minimi del campo di battaglia dell’Ucraina.
Un’iniziativa particolarmente ambiziosa è un piano guidato dalla ceco per procurarsi e fornire fino a 1,8 milioni di proiettili in Ucraina entro la fine del prossimo anno. Confermato dal presidente ceco Petr Pavel a maggio e sostenuto da Canada, Norvegia, Paesi Bassi, Danimarca e altri paesi, lo sforzo è uno dei pochi sulla buona strada per avere un impatto significativo – se arriva in tempo.
Anche la Germania è andata oltre le donazioni. Alla fine di maggio, il ministro della Difesa Boris Pistorius ha firmato un accordo con la sua controparte ucraina, Rustem Umerov, per cofinanza la produzione di armi a lungo raggio all’interno dell’Ucraina, attingendo alla capacità industriale e ingegneristica locale.
Il Regno Unito rimane uno degli alleati più affidabili di Kiev. Mercoledì Londra ha annunciato un nuovo pacchetto drone da 350 milioni di sterline ($ 476 milioni)-parte di un impegno di supporto da 4,5 libbre ($ 6,1 miliardi) più ampio. Include 100.000 droni entro il 2026, un aumento sostanziale degli impegni precedenti.
Ma la guerra non è condotta solo con le armi. Anche il potere finanziario ed economico conta.
Trump ha recentemente detto a Fox News che i soldi dei contribuenti statunitensi venivano “incazzati” in Ucraina. L’osservazione non era solo grezza, ma era anche fuorviante.
Dal 2022, gli Stati Uniti hanno fornito circa $ 128 miliardi in aiuti all’Ucraina, tra cui $ 66,5 miliardi in assistenza militare. Nel frattempo, l’UE e i suoi Stati membri hanno contribuito a circa 135 miliardi di euro ($ 155 miliardi), tra cui 50 miliardi di euro ($ 57 miliardi) in sostegno militare, 67 miliardi di euro ($ 77 miliardi) in aiuti finanziari e umanitari e 17 miliardi di euro ($ 19,5 miliardi) per i programmi di rifugiati. Il Regno Unito ha aggiunto altri 12,8 miliardi di sterline ($ 17,4 miliardi).
Questi non sono regali. Sono investimenti strategici, intesi a prevenire costi molto più elevati se la Russia ha successo nel suo progetto imperiale.
L’Europa ha anche portato a sanzioni. Dal 2014 – e con rinnovata urgenza dal 2022 – ha imposto 17 successivi round di misure destinate all’economia della Russia. Nessuno ha terminato la guerra, ma ognuno ha avuto un pedaggio.
Il 20 maggio, un giorno dopo una chiamata calorosa tra Trump e Putin, l’UE e il Regno Unito hanno presentato il loro pacchetto di sanzioni più radicali di sempre. Comprendeva quasi 200 navi dalla cosiddetta flotta ombra russa, usata per contrabbandare il petrolio e eludere i tappi di prezzo globali.
Alcune stime, tra cui la modellazione assistita dall’IA, suggeriscono che le sanzioni potrebbero costare a Russia $ 10 miliardi a $ 20 miliardi all’anno se le scappatoie sono chiuse e l’applicazione detiene. Anche un’implementazione parziale interromperebbe le entrate in tempo di guerra di Mosca.
Il capo della politica estera dell’UE Kaja Kallas era chiaro: “Più la guerra dei salari della Russia, più dura la nostra risposta”. L’Europa sta iniziando a sostenere quella promessa con azione.
Dai droni ai proiettili, sanzioni alla produzione di armi, il continente si sta finalmente passando da dichiarazioni alla strategia, costruendo lentamente ma costantemente le basi della resilienza ucraina e della sconfitta russa.
Ma questo slancio non può bloccare. Questa non è più solo la guerra dell’Ucraina.
Gli Stati Uniti si sono fatti da parte. L’Europa non è più il piano di backup. È l’ultima linea di difesa. Se fallisce, anche l’Ucraina – e con esso, l’idea di un’Europa sicura e sovrana.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
