Genocidio collaterale a Nuseirat

Daniele Bianchi

Genocidio collaterale a Nuseirat

L’8 giugno, l’esercito israeliano ha massacrato almeno 274 palestinesi e ne ha feriti quasi altri 700 in un raid nel campo profughi di Nuseirat, nel centro della Striscia di Gaza. I settori interessati della comunità internazionale hanno risposto con le tipiche inefficaci manovre; Il responsabile della politica estera dell'Unione Europea, Josep Borrell, ha condannato l'ultimo “massacro di civili” israeliano, dichiarando che “il bagno di sangue deve finire immediatamente”.

Durante l’assalto sono stati salvati anche quattro prigionieri israeliani tenuti da Hamas, che ha mandato i social media israeliani in un tripudio di autocompiacimento e fanfara genocida. Internet è pieno di resoconti sensazionali del salvataggio e del lamentoso ricongiungimento dei prigionieri con i propri cari – e non importa di tutti quei palestinesi morti.

In effetti, il palese disprezzo per la vita palestinese non è affatto scioccante nel contesto di una guerra che ha ufficialmente ucciso più di 37.000 persone a Gaza in poco più di otto mesi. Il numero dei morti è senza dubbio molto più alto se si considera il numero dei corpi rimasti sotto le macerie.

Non che i palestinesi siano mai stati umanizzati nella narrativa israeliana – tranne, ovviamente, quando possono essere sfruttati per scopi di propaganda, come quando Israele accusa Hamas di usare i civili palestinesi come “scudi umani” e quindi giustifica gli attacchi militari israeliani contro ospedali e scuole. .

Uno sguardo agli episodi passati del perpetuo “bagno di sangue” di Israele a Gaza sembrerebbe confermare che, secondo la logica militare israeliana, più di 200 palestinesi morti rappresentano un “danno collaterale” perfettamente accettabile nel recupero di quattro israeliani vivi. Dopotutto, la vita israeliana è dotata di un valore sproporzionato che serve a distrarre dal fatto che Israele uccide i palestinesi a un tasso astronomicamente più alto di quello che i palestinesi uccidono gli israeliani – che tuttavia rimangono le autoproclamate “vittime” in tutto questo.

Ricordiamo, ad esempio, l’operazione Piombo Fuso, lanciata da Israele a Gaza nel dicembre 2008 e che ha ucciso più di 1.400 palestinesi in un periodo di 22 giorni, la stragrande maggioranza dei quali civili e 400 dei quali bambini. Da parte israeliana sono stati uccisi 10 soldati e tre civili.

Poi, nel 2014, l’operazione israeliana Protective Edge, durata 50 giorni, ha ridotto la popolazione di Gaza di 2.251 persone, tra cui 551 bambini, mentre Israele ha perso 67 soldati e sei civili.

Anche negli scambi di prigionieri è stato ripetutamente dimostrato il valore superiore accordato alla vita israeliana; nel 2011, il soldato israeliano prigioniero Gilad Shalit è stato rilasciato da Hamas in cambio di non meno di 1.027 prigionieri palestinesi.

Ora, il massacro di Nuseirat non è solo l’ultima pietra miliare nel tentativo di Israele di abituare il mondo alla depravazione sfrenata. Simboleggia anche gli sforzi israeliani per far sparire i palestinesi sia in senso letterale che figurato, poiché le vittime del raid di sabato vengono effettivamente cancellate attraverso il tumulto celebrativo.

Chiamatelo genocidio collaterale.

In seguito all’attacco, l’esercito israeliano ha scatenato una raffica di post sui social media che non facevano alcuna menzione delle vittime palestinesi ma offrivano analisi accattivanti come quella secondo cui i prigionieri erano tenuti da “terroristi di Hamas che cercano solo di causare dolore e sofferenza”. .

Da parte sua, il Jerusalem Post si è spinto fino a lamentarsi degli utenti arabi dei social media che si erano impegnati a rovinare la parata israeliana. Osservando che “l’eroica operazione israeliana che ha portato al rilascio di quattro ostaggi ha suscitato molto dibattito online”, il Post ha lamentato che “alcuni sostenitori di Hamas hanno tentato di ridurre il significato dell’operazione, accusando Israele di utilizzare apparati umanitari per infiltrarsi nell’area. [around Nuseirat] o affermare che il mondo sta ignorando il presunto bilancio delle vittime degli abitanti di Gaza”.

Per quanto riguarda uno dei più grandi attori del mondo, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha elogiato il ritorno dei quattro prigionieri in una conferenza stampa a Parigi, aggiungendo: “Non smetteremo di lavorare finché tutti gli ostaggi non torneranno a casa e non sarà raggiunto un cessate il fuoco”.

Il che ci porta alla domanda: come si potrà mai raggiungere un cessate il fuoco – o porre fine al “bagno di sangue”, per prendere in prestito le parole di Borrell – quando lo stesso presidente degli Stati Uniti sta essenzialmente elogiando Israele per aver condotto tale bagno di sangue?

Solo un mese fa, Biden aveva avvertito che non avrebbe più fornito armi offensive a Israele in caso di un assalto totale a Rafah nel sud della Striscia di Gaza perché, ha detto, “civili sono stati uccisi a Gaza come conseguenza di quelle bombe”. Eppure diventa improvvisamente irrilevante che i civili continuino a essere uccisi, perché è tutta una questione di prigionieri.

Solo tre giorni fa, il 6 giugno, un attacco israeliano contro una scuola gestita dalle Nazioni Unite nel campo di Nuseirat ha ucciso almeno 40 palestinesi che vi si rifugiavano. Un'analisi di Oltre La Linea dei frammenti di armi ha rivelato che contenevano parti prodotte negli Stati Uniti.

Sembra che anche l'avvertimento di Biden sia diventato un danno collaterale. O forse il genocidio è appena diventato del tutto normalizzato.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.