Il nuovo governo di “unità” israeliano, formato all’inizio di questo mese per supervisionare una guerra totale contro Gaza, sembra essere diviso su strategia e obiettivi.
La tensione tra il primo ministro Benjamin Netanyahu e gli altri due principali generali del gabinetto di guerra, Benny Gantz e Yoav Gallant, sta ampliando questa divisione e creando confusione sulla tanto attesa invasione terrestre dell’enclave palestinese densamente popolata.
La spaccatura è alimentata da disaccordi personali, militari, politici e ideologici emersi ben prima dell’inizio della guerra, e che probabilmente influenzeranno la politica israeliana anche dopo la sua fine.
Non c’è alcun affetto tra Netanyahu e i generali, che si sono sentiti obbligati ad unirsi alla coalizione di emergenza del paese in tempo di guerra. Hanno a lungo trattato il veterano primo ministro con sospetto e disprezzo, soprattutto da quando Netanyahu ha alleato il suo partito Likud con i fanatici religiosi dell’estrema destra, e ha continuato a riscrivere le leggi fondamentali del paese, per soddisfare gli interessi suoi e dei suoi partner fanatici.
Gantz continua a nutrire rancore nei confronti del primo ministro sin dalle elezioni del 2020, quando il generale si staccò stupidamente dalla sua stessa grande coalizione per unirsi a un governo di coalizione guidato da Netanyahu, solo per essere tradito da un primo ministro più fiducioso e pugnalato alle spalle. Allo stesso modo, Gallant continua a nutrire rancore nei confronti di Netanyahu, che lo ha licenziato dalla carica di ministro della Difesa nel marzo 2023 per aver messo in dubbio la solidità della sua fanatica agenda legislativa e le sue implicazioni per la sicurezza nazionale. Sebbene Netanyahu abbia revocato la sua decisione sotto la pressione dell’opinione pubblica poche settimane dopo, i due uomini non hanno seppellito l’ascia di guerra.
Militarmente parlando, i generali non si fidano di Netanyahu e dei suoi fanatici seguaci della guerra; soprattutto non si fidano delle loro motivazioni e dei loro obiettivi che rendono la guerra niente più che la continuazione della loro politica attraverso la violenza. Ritengono che Netanyahu, il primo ministro fallito diventato leader in tempo di guerra, sia più preoccupato di ripristinare la sua eredità che di garantire la sicurezza del paese. Ma poiché erano rimasti con lui come primo ministro, i generali dovettero accontentarsi di escludere i suoi ministri più fanatici dal gabinetto di guerra.
I generali e i capi della sicurezza hanno accettato la responsabilità del fallimento militare e dell’intelligence del paese il 7 ottobre, e si prevede che si dimetteranno subito dopo essersi vendicati di Hamas e Gaza. Pertanto, i generali vogliono assegnare chiari obiettivi militari alla guerra, in particolare distruggere le capacità militari di Hamas e smantellare le sue strutture amministrative e politiche.
Ma Netanyahu non si è assunto la responsabilità del fiasco del 7 ottobre. Il suo piano, a quanto pare, è quello di intraprendere una guerra “lunga e dolorosa” e rimanere sulla scena politica come un eroe di guerra dopo che la polvere si sarà depositata sulle rovine di Gaza.
Delirante? Forse, considerando il calo di popolarità del primo ministro, anche all’interno del suo stesso partito. Ma la megalomania di Netanyahu, che ha portato alla reazione del 7 ottobre, è abbastanza grave da spingerlo a non esitare a prolungare la guerra per tutto il tempo necessario a cambiare la percezione pubblica ed evitare le responsabilità.
Allo stesso modo, Netanyahu e i suoi fanatici alleati, che hanno intensificato l’occupazione israeliana e infiammato la rabbia palestinese, hanno aumentato le aspettative dell’opinione pubblica nei confronti della guerra, insistendo sull’annientamento totale di Hamas e della sua leadership. Questo, ovviamente, è un obiettivo irrealistico quanto quello degli Stati Uniti di eliminare i talebani in Afghanistan, obiettivo che rimane irrealizzato dopo 20 anni di guerra. Ma questo obiettivo irrealistico renderà facile per Netanyahu e soci incolpare i militari per il loro fallimento nel soddisfare le aspirazioni nazionali una volta che la guerra finirà.
I fanatici hanno anche dichiarato la loro intenzione di ricostruire gli insediamenti ebraici illegali e altamente problematici a Gaza da cui Israele si ritirò nel 2005 – l’incubo di ogni generale israeliano, da quando il famigerato generale e primo ministro, Ariel Sharon, decise di cambiare la posizione israeliana dall’occupare direttamente Gaza all’assediarla per sempre.
Questi disaccordi sulla fine della guerra hanno ulteriormente complicato i già complicati calcoli sull’invasione e sulla conseguente guerra urbana, che è destinata a causare decine se non centinaia di migliaia di vittime, e potrebbe anche aprire un altro fronte nel nord contro gli Hezbollah libanesi. , spingendo Israele verso uno scenario apocalittico.
Entrano in gioco gli Stati Uniti e la loro diplomazia delle cannoniere attraverso lo schieramento di due portaerei nel Mediterraneo orientale per proteggere Israele da qualsiasi ripercussione regionale mentre invade Gaza, il che ha ulteriormente complicato i calcoli e le tempistiche israeliane.
Grati per l’assistenza strategica e tecnica fornita nella guerra urbana, sia Netanyahu che i generali da allora si sono allineati con l’amministrazione Biden, che si aspetta che concordino obiettivi chiari e realistici e una strategia attuabile per raggiungerli, oltre a dare una possibilità per diplomazia per liberare altri ostaggi, prima di lanciare un’offensiva terrestre. Dal momento che nessuna delle due parti desidera inimicarsi l’America, si incolpano a vicenda per la ritardata offensiva terrestre, che la maggior parte degli israeliani sostiene, secondo recenti sondaggi, anche se senza un finale definito.
La spaccatura sempre più profonda tra il suo formidabileestablishment militare e il suo campo religioso di estrema destra e fanatico avrà implicazioni di vasta portata per la società e il sistema politico israeliani. Ma per i palestinesi, non c’è reale differenza tra i generali guerrafondai israeliani che chiamano i palestinesi “animali umani” e i suoi fanatici razzisti, che chiedono la loro espulsione, soprattutto per coloro che subiscono i sadici bombardamenti e assedi israeliani.
Fascisti, fanatici; pomodoro, pomodoro.
