Secondo tutti i parametri quantificabili, il Primo Ministro del Bangladesh, ora deposto, Sheikh Hasina, era il dittatore più radicato, dominante e brutale che il Paese avesse mai visto dalla sua indipendenza. Ha imprigionato, esiliato ed eliminato la maggior parte dei suoi pari politici come nessun altro sovrano nella storia dell’Asia meridionale. Ha portato tutti i rami dello Stato del Bangladesh sotto il suo comando con tale grande efficacia che a un certo punto è diventata lo Stato.
Eppure, un movimento senza leader di studenti universitari la sfidò con marce con date e sedi preannunciate. Nel giro di poche settimane, questi giovani rivoluzionari trascinarono la nazione con loro nelle strade, al punto che Hasina dovette prendere un elicottero per fuggire. Ottennero qualcosa che i rivali politici affermati dell’ex primo ministro avevano tentato per oltre un decennio, ma avevano fallito sistematicamente.
Anche se i giovani rivoluzionari e i loro sostenitori hanno molto da festeggiare, la strada che il Paese dovrà percorrere non sarà priva di sfide.
Una ricetta per un movimento studentesco di successo
L’inizio della fine per Hasina arrivò quando un gruppo di giovani cominciò a chiedere l’abolizione di un ingiusto sistema di quote nella distribuzione dei posti di lavoro nella pubblica amministrazione, che sostanzialmente riservava un trattamento preferenziale ai parenti dei suoi amici politici.
Nell’organizzare le loro proteste, gli studenti hanno creato una struttura di co-leadership distribuita, in cui i leader ricoprivano il ruolo di coordinatori. Hanno chiamato la loro coalizione il movimento Students Against Discrimination. I coordinatori provenivano sia da istituzioni educative pubbliche che private.
Ciò che avrebbe potuto essere sedato con alcune semplici promesse di riforme future è stato infiammato dai commenti grossolani del primo ministro e dalla brutale repressione delle sue forze di sicurezza. Ma gli organizzatori della protesta erano stati messi alla prova in battaglia e sapevano esattamente cosa aspettarsi.
Solo sei anni fa, molti di loro avevano partecipato da adolescenti a un’altra massiccia ondata di dimostrazioni incentrate sul settore dei trasporti illegale del paese. Quelle proteste sono scoppiate dopo che un autobus commerciale ha investito due studenti. Il veicolo che ha causato queste morti era di proprietà di una società legata a un parente di un ministro.
Proprio come nel 2024, nel 2018 i giovani sono stati picchiati senza pietà dalla milizia civile di Hasina, ovvero l’ala studentesca del partito Awami League. L’uso della violenza è riuscito a reprimere le proteste, ma non prima che questa generazione di rivoluzionari avesse acquisito sufficiente esperienza nell’organizzazione di proteste di successo, nella creazione di strutture di comando alternative, nell’uso di tecniche di comunicazione improvvisate sotto blocchi di Internet e nell’elusione della sorveglianza governativa, ecc.
Tutte queste competenze li hanno aiutati nel loro tentativo di rovesciare il dittatore più spietato della storia del Bangladesh.
È questa la fine per Sheikh Hasina?
Hasina ha dovuto lasciare il Bangladesh in passato. Mentre risiedeva in Europa, nel 1975 ebbe luogo un sanguinoso colpo di stato contro suo padre, il presidente Sheikh Mujibur Rahman, che uccise quasi tutta la sua famiglia. Prolungò il suo soggiorno all’estero e tornò nel paese solo all’inizio degli anni ’80. Ottenne rapidamente notorietà sulla scena politica e riuscì a creare un seguito simile a una setta tra i membri della Lega Awami di suo padre.
Dopo un altro colpo di stato militare nel 2006, sia Hasina che la sua principale rivale politica, Khaleda Zia, stavano per perdere il diritto di partecipare alla politica in Bangladesh. Zia si rifiutò di andare in esilio e rimase in Bangladesh agli arresti domiciliari. Hasina prese l’uscita sicura e trascorse del tempo in Europa e negli Stati Uniti prima di tornare in Bangladesh. Si candidò alle elezioni del 2008 e vinse con una valanga di voti.
Ma è improbabile che il suo ritorno trionfale al potere nel 2008 si ripeta. Considerati gli enormi spargimenti di sangue e le uccisioni indiscriminate che hanno avuto luogo durante il suo mandato, sarà estremamente difficile per la 76enne Hasina risollevare le sue fortune politiche questa volta.
Il generale Waker Uz Zaman, il capo militare che alla fine chiese ad Hasina di lasciare il paese, è un suo parente attraverso il matrimonio. Tuttavia, la possibilità di un contro-golpe riuscito per facilitare il suo ritorno in Bangladesh è improbabile al momento, dato il risentimento popolare verso il suo governo.
Il fatto che nessun’altra figura politica della sua statura abbia mai dovuto fuggire dal paese di fronte alla rabbia della gente ha danneggiato in modo permanente la reputazione di Hasina come leader invincibile. Dopo tutto, è stata cacciata via da centinaia di migliaia di giovani armati di bastoni e mattoni, mentre i suoi uomini avevano tutte le armi e sparavano indiscriminatamente. Questa ingloriosa uscita renderà il suo futuro ritorno politicamente insostenibile.
Cosa riserva il futuro al Bangladesh
Un governo provvisorio guidato da una delle nemesi di Hasina, il dottor Muhammad Yunus, unico premio Nobel del Bangladesh, è stato insediato l’8 agosto, tre giorni dopo la fuga di Hasina. Il dottor Yunus, una delle poche figure politiche di spicco rispettate in tutta la nazione, sarà il consigliere capo, un titolo equivalente a quello di primo ministro.
Il gruppo di 16 consiglieri (l’equivalente dei ministri del governo) da lui scelto include luminari della società civile, molti dei quali hanno ricevuto riconoscimenti internazionali. Tra i consiglieri ci sono due coordinatori di spicco tra i ranghi del movimento studentesco. Il dott. Yunus e i suoi consiglieri selezionati hanno ricevuto finora un’accoglienza positiva da parte dei media e del pubblico, ma hanno un compito difficile da svolgere.
Al momento, gli studenti attivisti chiedono che la politica del Bangladesh venga ripulita da tutti i politici associati alla corruzione e alla cattiva gestione, non solo durante il governo di Hasina, ma anche nei governi che l’hanno preceduta.
Il problema è che il DNA politico di Hasina si trova in ogni angolo dello stato del Bangladesh che si è lasciata alle spalle. I suoi giudici, burocrati, poliziotti e comandanti militari scelti a mano stanno ancora gestendo lo spettacolo. Rendere il nuovo governo accettabile per la gente richiederà un processo caotico di rimpasto amministrativo, licenziamenti e arresti diretti del personale di Hasina, un processo che è già iniziato.
Durante il suo primo discorso televisivo, il generale Zaman ha promesso di rendere giustizia alle vittime di uccisioni indiscriminate da parte dell’apparato statale durante il regno di Hasina. I nuovi consiglieri nominati del governo ad interim hanno riecheggiato questa intenzione. Quel processo di rendicontazione, tuttavia, sarà certamente lungo e non è chiaro se potrà mai essere completato sotto la loro supervisione. Anche riformare la polizia, la burocrazia civile e il comando militare per ripristinare la fiducia delle persone in qualsiasi futuro processo elettorale richiederà tempo.
Il dottor Yunus deve inoltre affrontare diverse sfide nei rapporti con i due grandi vicini del Bangladesh: India e Cina.
L’India, il paese che è stato il principale difensore di Hasina sulla scena mondiale, è sia scioccata che rattristata dalla sua partenza. Ha preoccupazioni di sicurezza circa il possibile crollo della legge e dell’ordine e la repressione mirata della numerosa popolazione indù del Bangladesh.
Gobinda Chandra Pramanik, uno dei leader più importanti della comunità indù del Bangladesh, ha cercato di placare i timori degli indiani, affermando che gli indù stanno affrontando la stessa anarchia del resto del Paese e che la situazione si sta gradualmente calmando man mano che i volontari dei principali partiti politici si stanno presentando per proteggere la comunità indù.
Il gabinetto dei consiglieri e i principali partiti politici in generale potrebbero dover affrontare la pressione indiana affinché il personale che ha rappresentato gravi minacce alla sicurezza nazionale di quel paese non torni al potere. Tale negoziazione sarà complicata.
La scacchiera geopolitica di Hasina era quella di contrastare le preoccupazioni americane sui diritti umani affrontando i timori per la sicurezza dell’India e impegnandosi con gli interessi commerciali della Cina. Ora, il futuro governo potrebbe essere impegnato a smorzare le preoccupazioni per la sicurezza indiana dando seguito alle ansie degli americani sulla Cina. Orchestrare questa danza geopolitica trarrà vantaggio dall’ampia accettazione internazionale che il dott. Yunus porta con sé, ma l’esecuzione e la consegna potrebbero essere ancora difficili.
Il compito principale del governo ad interim rimane l’organizzazione di nuove elezioni generali. Le richieste di un tribunale per perseguire migliaia di morti illegali e gravi violazioni dei diritti umani a livello locale o internazionale potrebbero complicare le cose per la partecipazione dell’Awami League a future elezioni nazionali. Il partito stesso potrebbe anche basare la sua futura partecipazione elettorale su condizioni che favoriscano il ritorno del clan di Hasina, se non di Hasina stessa.
Anche tutti gli altri partiti dovranno destreggiarsi tra difficoltà legali, date le gravi accuse penali presentate da Hasina contro i suoi oppositori politici per renderli ineleggibili a partecipare alle elezioni. Tra questi c’è Tarique Rahman, il leader de facto del Bangladesh Nationalist Party, che sta scontando una condanna all’ergastolo per il suo presunto ruolo in un complotto del 2004 per assassinare Hasina. Il più grande partito politico islamico del Bangladesh, Jamaat-e-Islami, è stato bandito il 3 agosto e gli era stato impedito di candidarsi alle elezioni dal 2013.
Considerati gli enormi ostacoli, è probabile che l’attuale governo ad interim in Bangladesh durerà diversi mesi, se non almeno un anno. Al momento del giuramento, i consiglieri non hanno dato alcuna indicazione sulla durata del loro mandato.
Molti bengalesi considerano la caduta di Hasina la loro seconda indipendenza, dopo la separazione dal Pakistan avvenuta 53 anni fa.
C’è esuberanza e speranza per un futuro migliore ovunque. Ma l’ottimismo dovrebbe essere cauto. Se questa ultima rivoluzione sancisca un Bangladesh più equo, più libero, meno brutale e democratico dipende dalla praticità delle richieste avanzate dai rivoluzionari e dalla destrezza della nuova amministrazione, non solo per quanto riguarda la loro gestione, ma anche per quanto riguarda l’affrontare le pressioni delle forze esterne.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
