Secondo un rapporto del 2017 di una coalizione di gruppi ambientalisti e per i diritti civili, Femsa paga 2.600 pesos o 155 dollari per ogni permesso idrico in Messico.
Gli autori del rapporto definiscono tale importo “assolutamente ridicolo” se paragonato ai profitti che le aziende ottengono dall’acqua.
Eduardo Gomez, un professore che ha scritto uno studio sull’influenza politica della Coca-Cola in Messico, ha attribuito gli accordi favorevoli alla “facilità con cui i leader del settore hanno accesso alle istituzioni congressuali e burocratiche”.
Ha sottolineato, ad esempio, che Vicente Fox era a capo della Coca-Cola Femsa prima di essere eletto presidente del Messico nel 2000.
La Commissione Nazionale dell’Acqua del Messico (CONAGUA), responsabile della concessione delle concessioni idriche, non ha risposto alle richieste di commento sulle critiche al processo di concessione dei permessi, sulla durata dei permessi e sulla portata dei suoi accordi con Coca-Cola in tutto il paese .
La Coca-Cola detiene ora una quota di mercato del 70% nella produzione e nella vendita di soda in Messico.
L’operazione guidata da Femsa gestisce più di 20.000 minimarket a livello nazionale, secondo Marcos Arana, direttore di un’organizzazione no-profit focalizzata sul miglioramento dell’assistenza sanitaria per le comunità indigene del Chiapas. Fornisce anche frigoriferi ai piccoli negozi che vendono i suoi prodotti.
“Sono come narcomenudisti”, ha detto Arana, paragonando la strategia ai cartelli della droga messicani che creano grandi reti di piccoli spacciatori. “È così che funziona il modello di business della Coca-Cola. Non puoi sfuggirgli.”
Femsa non ha risposto alle richieste di commento sulle sue pratiche commerciali in Messico e a San Cristóbal in particolare, incluso come risponderebbe alle accuse di Arana e cosa sta facendo per ridurre al minimo il suo impatto sulla carenza idrica.
Daniela Puerta, portavoce di Coca-Cola Mexico, ha rifiutato una richiesta di intervista ma ha dichiarato in una e-mail: “Rispettiamo sempre le leggi e i regolamenti locali”.
“Riconosciamo le sfide legate all’accesso all’acqua a San Cristóbal e, da quasi un decennio, lavoriamo con le comunità locali e le ONG per contribuire a migliorare l’accesso all’acqua”, ha aggiunto.
Secondo Raúl Rodríguez, presidente del Consiglio consultivo sull’acqua del Messico, anche altri fattori, come le scarse infrastrutture e la rapida urbanizzazione, hanno avuto un ruolo nella carenza d’acqua.
“I governi statale e municipale devono investire più risorse economiche per garantire la fornitura di acqua alla popolazione”, ha affermato.
Ma nonostante le preoccupazioni sull’accesso all’acqua, per alcune persone a San Cristóbal la Coca-Cola si sta rivelando difficile da abbandonare.
“Non vedo perché dovremmo smettere di berlo”, ha detto Manuela Dias, una donna indigena Tzotzil la cui famiglia di cinque persone coltiva mais e verdure sulle colline sopra San Cristóbal.
“Comunque per noi non c’è altro.”
