Sono stato riluttante a scrivere un altro pezzo su Donald Trump, considerando la stanchezza generale nei confronti della sua politica farsesca. Ma l’America non lascia a me e a innumerevoli altri altra scelta se non quella di prestare attenzione, poiché gli imbrogli dell’ex presidente degli Stati Uniti hanno ancora una volta preso il sopravvento sul ciclo elettorale americano.
Nonostante le sue tre incriminazioni, rimane popolare, dominando i suoi rivali repubblicani alla vigilia del primo dibattito sulle primarie presidenziali di questa settimana e alzando la posta in gioco in un’altra importante elezione per l’America e il mondo.
Secondo gli ultimi sondaggi egli detiene un vantaggio decisivo in quasi tutti i gruppi demografici, le regioni e le correnti ideologiche del partito. La sua popolarità tra gli elettori repubblicani è aumentata costantemente dal 43% di gennaio al 53% di questo mese.
I suoi sostenitori conservatori, per lo più bianchi, sono guidati da una rabbia profondamente radicata, dal sospetto e dal risentimento nei confronti dei democratici e del loro liberalismo sociale e internazionalismo liberale. Non sembrano toccati dalle follie politiche e dai problemi legali di Trump. Semmai, vedono le sue accuse – che includono il tentativo di frodare il governo degli Stati Uniti per rimanere in carica nonostante la sconfitta delle elezioni del 2020 – come parte di una cospirazione dello Stato profondo controllato dai democratici.
A meno di grandi sorprese, Trump è destinato a vincere la nomination repubblicana entro la metà del prossimo anno e ad affrontare il presidente Joe Biden alle urne alla fine dell’anno.
Le elezioni sono destinate a perdere per chi è in carica. Oltre ad essere in testa nel conteggio dei voti nazionali, mostra valutazioni migliori negli stati campo di battaglia che ha vinto nel 2020, come Georgia e Arizona; poteva anche sperare di ribaltare gli stati altalenanti che aveva perso, come la Carolina del Nord.
Ma ci sono una serie di fattori che potrebbero mettere Biden in una posizione di svantaggio, inclusa la sua età avanzata. Negli ultimi mesi la sua idoneità alla carica è stata più volte messa in dubbio.
In effetti, la prospettiva del ritorno di Trump alla Casa Bianca alla guida della superpotenza mondiale è molto reale e sta generando profonda ansia e freneticismo, in particolare tra i liberali negli Stati Uniti, in Europa e altrove. Temono che un Trump amareggiato e vendicativo, negando la sua sconfitta nelle ultime elezioni, possa scatenarsi e fare praticamente qualsiasi cosa con gli incredibili poteri della presidenza americana.
Trump sta sicuramente osservando ciò che sta facendo il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu da quando è tornato alla carica di primo ministro in Israele, in termini di “riforme giudiziarie” che gli concedono maggiore autorità per eliminare la propria accusa da parte di un tribunale israeliano. Infatti, vari media riferiscono che l’ex presidente sta pianificando di fare tutto il necessario per consolidare il suo potere una volta tornato alla Casa Bianca, compresa la limitazione dell’indipendenza delle agenzie federali, il dispiegamento dell’esercito a livello nazionale e il giro di vite sulla sua politica. detrattori.
Trump sembra pronto a rendere gli Stati Uniti meno liberali e più autocratici, come sta facendo Netanyahu con Israele. I forti controlli ed equilibri della democrazia costituzionale americana potrebbero non resistere al feroce assalto di Trump e dei suoi alleati nazionalisti bianchi e conservatori evangelici. Troverebbe anche orecchie comprensive nella Corte Suprema degli Stati Uniti, dominata dai conservatori, tre dei quali sono stati nominati da lui.
Detto questo, le conseguenze internazionali di un Trump 2.0 potrebbero essere più drammatiche di quelle nazionali. Se tornasse alla Casa Bianca, troverebbe meno vincolante effettuare un cambiamento nella politica estera rispetto a quella interna. In effetti, come leader di una superpotenza avrebbe maggiore autorità per cambiare il mondo in peggio, piuttosto che cambiare l’America a suo piacimento.
Proprio come ha invertito gran parte di ciò che il suo predecessore, il presidente Barack Obama, aveva ottenuto a livello globale, sia sul cambiamento climatico, sul commercio, sulla proliferazione nucleare, sulla Russia, sull’Europa o sul Medio Oriente, Trump cercherebbe anche di cancellare i progressi di Biden su queste e altre politiche.
Sotto una seconda presidenza Trump, sarebbe impossibile raggiungere un altro accordo sul nucleare con l’Iran, o un accordo più urgente sul cambiamento climatico. Probabilmente ci sarebbero anche importanti tagli alla spesa pubblica per la protezione sociale e l’espansione delle energie rinnovabili.
In qualità di presidente, Trump agirebbe rapidamente anche sulla guerra Russia-Ucraina. Ha già affermato di poter risolvere il conflitto in “24 ore”. Alcuni hanno ipotizzato che ciò significherebbe tagliare gli aiuti militari statunitensi all’Ucraina per facilitare una rapida fine della guerra a favore della Russia.
La prospettiva di questo scenario ha infastidito gli alleati europei di Washington, che hanno sostenuto fortemente gli sforzi statunitensi contro l’invasione russa dell’Ucraina. Temono che compiacere la Russia indebolirebbe la NATO, incoraggerebbe il presidente russo Vladimir Putin e li costringerebbe a cercare un’alternativa europea immediata, radicale e costosa all’ombrello strategico americano.
I centristi e i liberali europei temono anche che una vittoria di Trump nel 2024 creerebbe un effetto domino in tutto l’Occidente, rafforzando i leader populisti di destra in Ungheria, Polonia e Italia e incoraggiando ulteriori vittorie elettorali dell’estrema destra in Francia e Germania.
Se tutto ciò dovesse accadere, indebolirebbe la spinta della politica estera americana, in particolare la sua risposta alla crescita della Cina, che è forse l’unica grande questione di politica estera – a parte Israele – su cui Trump e Biden sono d’accordo. Una Russia incoraggiata, una NATO indebolita e un Occidente diviso non aiuterebbero gli altezzosi tentativi di Trump di frenare l’influenza economica e strategica cinese.
Probabilmente a Pechino non dispiace vedere Trump tornare alla Casa Bianca, non solo perché è un leader populista illiberale controverso, pronto ad abbandonare le responsabilità globali degli Stati Uniti e a sostituire la sua leadership assertiva con pompose ampollosità, ma anche perché non vorrebbe o non potrebbe non usare il pretesto democratico per promuovere gli interessi degli Stati Uniti rispetto ad altre nazioni più autocratiche.
Trump ha minacciato che, se dovesse diventare nuovamente presidente, concederebbe al governo cinese “48 ore” per abbandonare la sua “base di spionaggio” a Cuba o affrontare severe sanzioni economiche. Ma tale ampollosità non ha funzionato in passato, né contro la Cina, che è diventata più potente militarmente e strategicamente durante gli anni di Trump, né contro potenze più piccole come la Corea del Nord o l’Iran, che hanno entrambi ampliato i propri programmi nucleari durante il suo mandato. Se non altro, la spavalderia di Trump ha fallito anche contro la Siria di Bashar al-Assad.
Anche la politica estera di Biden non è stata esattamente vincente o responsabile; la sua politica estera è stata imperialista, interventista e ipocrita. Ma le alternative di Trump sono peggiori delle prerogative globaliste di Biden. Si presentano sotto forma di sconsiderato ipernazionalismo americano, razzismo volgare, apatia verso l’ambiente e la crisi climatica, totale disprezzo per il multilateralismo e i valori universali e, nel complesso, una visione oscura del mondo.
Un mondo trumpiano, in cui nessuna persona sana di mente dovrebbe voler vivere.
