Da un po ‘di tempo, la guerra ucraina-russa è stata confrontata da vari esperti alla guerra di Corea dei primi anni ’50. Quel conflitto, che ha diviso la penisola coreana in due, si è concluso senza un chiaro vittoria. Le ostilità cessarono con la firma di un armistizio nel 1953, ma nessun trattato di pace formale non seguì mai. La penisola coreana rimane tecnicamente in guerra, sospesa in una tregua inquieta e ancora divisa lungo il 38 ° parallelo.
L’Ucraina potrebbe andare verso un risultato simile? Per molti aspetti, il deadlock di oggi fa eco alle dinamiche della guerra di Corea. La Corea del Nord si basava sul sostegno della Cina e dell’Unione Sovietica, mentre la Corea del Sud era sostenuta da una coalizione guidata dagli Stati Uniti. A seguito di una serie di offensive e controffensivi, il conflitto ha rallentato a una guerra di logoramento, che ha trascinato la negoziazione di un cessate il fuoco per due anni.
Oggi la Russia, sostenuta dal sostegno della Cina, sta combattendo in Ucraina, il cui esercito è sostenuto dai suoi alleati occidentali. Nell’ultimo anno, il conflitto ha rallentato e la mappa della prima linea non vede più cambiamenti drammatici.
Ma a differenza della guerra di Corea, le prospettive di un cessate il fuoco qui appaiono scarse dopo tre anni di combattimenti. L’offensiva della politica diplomatica e della pressione da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per costringere le due parti a posare le loro armi non ha dato frutto.
Entrambe le parti parlano di cessate il fuoco, ma si comportano come se volessero che la guerra continui.
Domenica, una nuova dose di carburante è stata versata nel fuoco.
L’Ucraina ha lanciato una serie di scioperi precisi, distruttivi e strategicamente dolorosi contro i campi aerei militari russi. Secondo quanto riferito, il danno inflitto ammonta a $ 7 miliardi. Sono stati colpiti quarantuno aereo-circa un terzo della flotta di bombardiere strategica della Russia-sono stati colpiti. Parallelamente, due ponti sono crollati in due regioni russe al confine con l’Ucraina, deragliando i treni; Le autorità locali hanno affermato di sospettare il sabotaggio.
Una settimana prima, la Russia ha inviato uno sciame di oltre 900 droni e dozzine di missili – uccidendo almeno 16 civili, tra cui tre bambini – in Ucraina. Lunedì, l’esercito russo ha inviato una raffica di missili in profondità nel territorio ucraino, colpendo un campo di addestramento per soldati e uccidendo 12.
I tempi di questi attacchi sembrano essere stati scelti deliberatamente. Sono arrivati appena prima dell’ultima fase dei colloqui di pace: sollevando domande sul fatto che tali gesti siano destinati a rafforzare la posizione di negoziazione di ciascuna parte o deragliare del tutto il processo.
Non è la prima volta che le due parti hanno intensificato gli attacchi quando sono emersi i colloqui. L’anno scorso, proprio mentre Mosca e Kiev stavano per iniziare a negoziare un cessate il fuoco parziale, l’Ucraina ha lanciato la sua incursione in Kursk. Gli sforzi per portare le due parti sul tavolo dei negoziati sono diminuiti.
Questa volta, la Russia ha scelto di minimizzare le esplosioni di domenica nel profondo del suo territorio. Il ministero della difesa russo ha riconosciuto a malincuore che “diverse unità di aerei hanno preso fuoco”, ma non ha fatto palese minaccia di ritorsioni. Invece di presentare una protesta formale, i membri della delegazione russa hanno proceduto a Istanbul per i negoziati con le loro controparti ucraine.
Lunedì, le due parti si sono incontrate e sono riuscite a raggiungere un accordo su due numeri: uno scambio di prigionieri di almeno 1.000 soldati ciascuno e il possibile ritorno di 10 bambini ucraini rapiti dalle autorità russe. Non ci sono stati progressi su un accordo di cessate il fuoco. Era chiaro che né Mosca né Kiev erano pronti per colloqui seri. La leadership in entrambe le capitali ha le sue ragioni per evitare l’ordine di mettere giù le armi.
Il presidente russo Vladimir Putin ha dimostrato, più volte, che non permetterà agli altri di dettare i termini a lui; Preferisce prepararli da solo. Come architetto principale di questa guerra, sta ottenendo tutto ciò che desidera: espandere l’influenza politica, i guadagni territoriali e un conflitto eliminato che rafforza la sua immagine a casa. Sembra pronto a tormentare l’Ucraina per tutto il tempo – o lui – sopravvive.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, da parte sua, non è il tipo di uomo da cedere o ritirarsi. Mettendo da parte il suo coraggio e la sua testardaggine, è chiaro che la guerra gli ha dato ciò che la pace non potrebbe mai: duratura popolarità, un flusso costante di aiuti internazionali e una solida presa sul potere. Se gli ucraini vedono una tregua si è conclusa con la Russia come una forma di capitolazione, la presidenza di Zelensky potrebbe non essere durata mesi – forse nemmeno settimane. Quel pericolo pesa pesantemente su di lui.
Nel frattempo, l’Occidente sembra disposto a fornire risorse per continuare lo sforzo bellico, che sta dando più fiducia a Kiev. Il 3 giugno, l’esercito ucraino ha colpito il ponte di Kerch in Crimea, una struttura costruita dalla Russia dopo la sua annessione illegale della penisola ucraina. Il ponte è sia un simbolo dell’ambizione imperiale di Putin che di un’arteria strategica che collega la Russia alla Crimea occupata. Un attacco su di esso è sicuro di provocare una risposta.
Quale forma prenderà quella risposta, probabilmente lo sapremo molto presto.
La scommessa ucraina sul sostegno occidentale ha sollevato la posta in gioco. La guerra potrebbe entrare in una nuova fase più pericolosa: una non definita dalle linee di prima linea, ma da attacchi simbolici e ritorsioni schiaccianti.
Per molti ucraini ordinari, la fragile speranza che i combattimenti possano fermarsi ha lasciato il posto a un senso cupo che la guerra si trascinerà per mesi, se non anni. Tra noi ci sono ottimisti che credono fermamente che l’Ucraina alla fine prevarrà. All’altra estremità ci sono i pessimisti che sostengono che sconfiggere un nemico di gran lunga di dimensioni, potere militare e enormi entrate dalle vendite di idrocarburi è semplicemente impossibile.
La politica e la guerra non riguardano l’equità, la giustizia o la moralità. La guerra si nutre di vite umane. Rispetta fintanto che i leader chiudono un occhio alla sofferenza della loro gente.
Al momento, non vi è alcun segno che le leader ucraine e russe siano pronte per il compromesso. E questo non è di buon auspicio per gli ucraini ordinari che portano il peso di questa guerra.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
