Due storie sulle elezioni presidenziali degli Stati Uniti di questa settimana evidenziano la totale trasformazione del mondo dell’informazione.
Uno coinvolge Joe Rogan, il podcaster più famoso al mondo.
L’altro riguarda il Washington Post, uno dei giornali più storici del giornalismo statunitense.
A modo loro, ognuno di loro sottolinea la diminuzione dell’influenza dei media tradizionali.
Lunedì, Rogan ha dichiarato di aver rifiutato un’offerta per intervistare la vicepresidente Kamala Harris secondo i termini stabiliti dalla sua campagna, esprimendo la speranza di poterla ancora ospitare nel suo studio in Texas prima delle elezioni.
“Hanno offerto un appuntamento per martedì, ma avrei dovuto venire da lei e loro volevano fare solo un’ora”, ha detto Rogan in un post su X.
“Sento fortemente che il modo migliore per farlo sia nello studio di Austin. Il mio sincero desiderio è semplicemente avere una bella conversazione e conoscerla come essere umano.
L’annuncio di Rogan è arrivato tra le speculazioni sulla possibilità che Harris avrebbe fatto un’apparizione dopo che l’ex presidente Donald Trump si era unito al podcaster la settimana precedente per una discussione sconclusionata durata tre ore.
Il vicepresidente di Trump, JD Vance, si unirà a Rogan per un’intervista mercoledì.
Rogan, che si è fatto un nome come comico e commentatore di arti marziali miste prima di dedicarsi al podcast, sta ricevendo molta attenzione da parte dei candidati perché vanta una portata che farebbe invidia a quasi tutti i media.
La sua intervista con Trump ha raccolto più di 41 milioni di visualizzazioni su YouTube da venerdì, una cifra che non include i presumibilmente milioni di altri che si sono sintonizzati su altre piattaforme come Spotify e Apple Music.
In confronto, il municipio di Harris sulla CNN la scorsa settimana ha attirato 3,3 milioni di spettatori sulla rete via cavo (una versione modificata dell’evento su YouTube ha collezionato meno di 1,2 milioni di visualizzazioni).
Per Harris, che ha anche gravitato verso media non tradizionali con apparizioni nei podcast Call Her Daddy e Club Shay Shay, tra gli altri, Rogan offre la possibilità di entrare in contatto con giovani uomini, un gruppo demografico che sta lottando per conquistare.
Secondo una media di recenti sondaggi pubblicati dal New York Times e dal Siena College Research Institute, Trump precede Harris dal 58% al 37% tra gli uomini di età compresa tra 18 e 29 anni (il quadro è invertito tra le giovani donne, con Harris in testa a Trump 67-28 anni). per cento).
L’altra storia mediatica illustrativa degli ultimi giorni riguarda la decisione del Washington Post di non offrire l’appoggio presidenziale per la prima volta dal 1988, a seguito di una mossa simile del Los Angeles Times.
L’editore e amministratore delegato Will Lewis ha interpretato la decisione come un ritorno alla tradizione di non approvazione del Post prima degli anni ’70 e “una dichiarazione a sostegno della capacità dei nostri lettori di prendere una decisione”.
Ma poiché i critici di Trump vedono in gioco la stessa democrazia americana, la decisione di non sostenere Harris ha provocato una reazione furiosa sia all’interno che all’esterno del giornale.
Diversi membri della redazione del giornale si sono dimessi e un’ondata di lettori ha cancellato i propri abbonamenti per protesta (NPR, citando fonti anonime, ha riferito che la testata ha perso più di 250.000 abbonati paganti, ovvero circa il 10% del totale).
I critici temono che il miliardario proprietario del Post, il fondatore di Amazon Jeff Bezos, stia cercando di ingraziarsi Trump in previsione del suo possibile rientro alla Casa Bianca.
In un articolo pubblicato lunedì su The Post, Bezos ha negato qualsiasi quid pro quo con la squadra di Trump e ha insistito sul fatto che la decisione era interamente motivata dal desiderio di arginare il calo di fiducia del pubblico nei media.
Ha affermato che la mossa è stata un “passo significativo” verso il ripristino della fiducia poiché l’approvazione presidenziale crea una percezione di pregiudizio, anche se non fa “nulla per spostare l’ago della bilancia”.
“La maggior parte delle persone crede che i media siano di parte”, ha detto Bezos, citando un recente sondaggio Gallup che ha rilevato che solo il 31% degli americani ha “molta” o “discreta dose” di fiducia nei media nel riportare le notizie in modo equo e accurato.
“Chi non vede questo presta scarsa attenzione alla realtà, e chi combatte la realtà perde. La realtà è un campione imbattuto”.
Bezos ha detto che non poteva permettere che il giornale “svanisse nell’irrilevanza” e fosse superato da “podcast non studiati e frecciatine sui social media” senza combattere.
Sia che si creda che Bezos abbia agito per principio o per preoccupazione per i suoi interessi commerciali, è difficile contestare la sua affermazione secondo cui i media tradizionali stanno lottando per rimanere rilevanti.
Significativamente, sebbene sia Trump che Harris abbiano trovato il tempo per una serie di podcast di alto profilo, nessuno dei due si è seduto per un’intervista con The Post.
