La capitale degli Stati Uniti d’America minaccia di rivendicare anche la sua reputazione di capitale nazionale degli omicidi.
Secondo i dati preliminari per il 2023 del Dipartimento di Polizia Metropolitano di Washington, DC, al 29 settembre nella metropoli sono stati commessi un totale di 214 omicidi, con un aumento del 37% rispetto allo scorso anno. Questa è la prima volta in un quarto di secolo che il conteggio degli omicidi a Washington supera i 200 prima di ottobre.
Le vittime includono Arianna Davis, 10 anni, che ha ricevuto una pallottola vagante in testa il giorno della festa della mamma; Jamal Jones, 16 anni, ucciso a colpi di arma da fuoco vicino alla sua scuola superiore il 25 settembre; e il 31enne padre di quattro figli Nasrat Ahmad Yar, un autista della Lyft ucciso a Capitol Hill a luglio.
Ahmad Yar era fuggito dall’Afghanistan dopo aver prestato servizio come traduttore per le forze armate statunitensi, solo per finire vittima della violenza armata statunitense nello stesso quartier generale imperiale – una svolta morbosa, senza dubbio, sul tema di “portare la guerra a casa”.
Come al solito, la maggior parte degli omicidi di quest’anno hanno avuto luogo nei quartieri più poveri di Washington che, in linea con il sistema di classismo razzista che negli Stati Uniti passa per democrazia, sono anche i quartieri più neri della città.
Ma perché l’impennata degli omicidi nella capitale della nazione quando varie altre grandi città degli Stati Uniti stanno sperimentando un calo post-pandemia del tasso di omicidi?
Naturalmente, i “duri contro il crimine” hanno le loro comode spiegazioni per questa tendenza, come ad esempio che le deboli politiche di giustizia penale a Washington permettono alle persone di farla franca con l’omicidio e che non c’è abbastanza polizia. Non importa il comportamento omicida intermittente della polizia stessa, come a marzo, quando un agente della DC sparò mortalmente alla schiena all’adolescente nero Dalaneo Martin.
E come se una forza di polizia militarizzata non bastasse, personaggi come il membro del Consiglio di Washington, DC Trayon White, hanno chiesto il dispiegamento della Guardia Nazionale nelle strade locali per affrontare lo “stato di emergenza” e una vera e propria “zona di guerra”. Dopotutto, non c’è niente di più favorevole a una società coesa e armoniosa che far sentire le persone come combattenti nemici nella propria terra.
Nel 2015, per inciso, la Guardia Nazionale si è scatenata nelle strade della vicina Baltimora, nel Maryland – un altro noto luogo di omicidi – per sedare le proteste in seguito alla morte di Freddie Gray, un uomo di colore di 25 anni la cui spina dorsale era misteriosamente finita “Molto all’80%” mentre era in custodia di polizia per il reato di “correre mentre era nero”.
A Baltimora è stato dichiarato ufficialmente lo stato di emergenza, il che non ha fatto altro che sottolineare i legami spesso inestricabili tra lo “stato di emergenza” e la violenza di stato.
Washington, DC, nel frattempo, è da tempo quello che si potrebbe definire uno “stato di emergenza” per le persone di colore. In effetti, il peculiare status della capitale statunitense come non-stato – e la corrispondente carenza di rappresentanza politica – è il risultato di uno sforzo storico per privare i neri americani dei diritti civili. Il fatto che l’ingiustizia razziale rimanga così istituzionalizzata proprio nell’epicentro della macchina politica statunitense è in definitiva appropriato solo per una nazione fondata sulla supremazia e sull’oppressione dei bianchi.
Inoltre, la gentrificazione che è arrivata a definire l’area di Washington, DC, è una forma sinistra di razzismo presentata come sviluppo. E cosa sai? Come mi ha recentemente commentato la sociologa Tanya Golash-Boza, autrice di Before Gentrification: The Creation of DC’s Racial Wealth Gap, “i quartieri DC che sono sottoposti a gentrificazione e hanno alti livelli di disuguaglianza sono oggi punti caldi di omicidi”.
Ricordando il precedente periodo di Washington come capitale degli omicidi del paese alla fine degli anni ’80 e all’inizio degli anni ’90, Golash-Boza ha attribuito gli alti tassi di omicidi di quegli anni al “disinvestimento nelle comunità nere”, così come alla “disponibilità di armi da fuoco” e alle “particolarità di il mercato in via di sviluppo per la cocaina crack”. Come sa ogni studioso dell’epidemia di crack, i poteri forti negli Stati Uniti hanno utilizzato consapevolmente la droga per soggiogare le comunità nere.
Golash-Boza ha continuato sottolineando che l’attuale ondata di omicidi a Washington potrebbe essere affrontata in modo più efficace attraverso meccanismi volti a “mitigare gli effetti dell’intensa disuguaglianza” nella città, piuttosto che seguendo il vecchio percorso di polizia e prigioni del anni ’90 che hanno portato all’incarcerazione di massa e alla conseguente devastazione sociale.
Ma le vecchie abitudini sono dure a morire, e le riforme locali progressiste della giustizia penale degli ultimi anni vengono ora annullate a favore di un atteggiamento più “mano dura”. Questo è almeno un modo pratico per focalizzare nuovamente la colpa della violenza su individui che sono essi stessi il prodotto di contesti violenti piuttosto che, ad esempio, su un’industria statunitense delle armi che fa di un omicidio un omicidio – e che ha trasformato le sparatorie di massa in un’operazione nazionale non ufficiale. passatempo.
L’approccio duro alla criminalità distrae anche utilmente dal fatto che la vita per un sacco di persone negli Stati Uniti significa essere antagonizzate in ogni momento da un governo che nega loro opportunità e diritti fondamentali, dall’assistenza sanitaria e dall’istruzione all’alloggio e alla nutrizione. . Alla fine, ovviamente, gli esseri umani non possono essere tutti uguali nel capitalismo, poiché l’uguaglianza vanificherebbe l’intero scopo.
Ma quando ci sono un sacco di persone che non hanno nulla da perdere e vivono in un paesaggio saturo di armi da fuoco, non dovrebbe sorprendere il risultato di una “zona di guerra”.
Mentre Washington, DC rimane sulla buona strada per registrare il suo anno più mortale in più di due decenni, è un microcosmo appropriato di uno stato generale di emergenza negli Stati Uniti, dove la devozione sistemica al capitalismo razzista prevale sul diritto professato alla “vita, libertà e la ricerca della felicità”. E mentre i corpi continuano ad accumularsi, è tempo di parlare di più di chi è questa guerra in realtà.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
