I principali organi di informazione CNN, Politico e MS NOW hanno citato in giudizio l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump dopo averli banditi dall’area della Casa Bianca.
“Questa mattina abbiamo informato il governo che oggi intenteremo una causa per proteggere i nostri diritti del Primo Emendamento e difendere il principio secondo cui il governo non decide ciò che la stampa riporta o pubblica”, hanno affermato lunedì i mezzi di informazione in una dichiarazione congiunta.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Più tardi lunedì, la loro denuncia è stata depositata presso il tribunale federale di Washington, DC.
La Casa Bianca ha revocato le credenziali dei giornalisti delle organizzazioni “senza preavviso o processo” perché “si è opposta alle nostre notizie”, si legge nella dichiarazione, aggiungendo: “Se lasciato incontrastato, ciò minaccia la libertà di stampa e il diritto del pubblico a un giornalismo indipendente e libero da interferenze governative”.
Sabato tutti e tre i mezzi di informazione hanno affermato che i loro giornalisti sono stati allontanati dalla Casa Bianca e che le loro credenziali di stampa sono state confiscate.
Nella dichiarazione, hanno aggiunto che avrebbero intentato una causa presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia e che potrebbero vedere udienze di emergenza sul caso già questa settimana.
Sempre lunedì, le principali emittenti statunitensi, ABC, CBS, CNN, Fox e NBC hanno dichiarato in una dichiarazione congiunta di aver sospeso la copertura televisiva “pool” di Trump. Le emittenti televisive si alternano la responsabilità di filmare il presidente in alcuni eventi.
“Il pubblico ha un interesse vitale nel ricevere informazioni accurate e indipendenti sul proprio governo. Nessuna amministrazione dovrebbe imporre restrizioni a una testata giornalistica perché si oppone alle sue notizie”, si legge nella dichiarazione.
Lunedì più tardi, il vicepresidente americano JD Vance ha difeso il divieto, affermando che non si trattava di un attacco alla libertà di parola, poiché i media interessati potevano ancora riferire su Trump, ottenere resoconti pubblici e parlare con persone nell’amministrazione.
“Quello che il presidente ha detto è: ‘Non vi daremo un accesso speciale all’interno della Casa Bianca’”, ha detto Vance, sostenendo che la mossa era contro la “propaganda”.
“Dobbiamo ricordare… circa il 92% delle storie che [those outlets] hanno sul presidente degli Stati Uniti sull’amministrazione sono negativi”, ha detto. “Questo non è rappresentativo del popolo americano. Non è rappresentativo dell’opinione pubblica. Quindi, se hai intenzione di impegnarti in quella che è effettivamente propaganda di estrema sinistra, perché una Casa Bianca repubblicana dovrebbe concederti un accesso speciale?”
Trump ha risposto alla causa in una dichiarazione pubblicata su Truth Social, criticando quelli che ha definito i “fake news people”, affermando che “lo Studio Ovale… dovrebbe essere trattato con decoro, rispetto e dignità, non contaminato da pagliacci di terz’ordine”.
“Non importa quanto GRANDI siano i miei risultati, essi banalizzano e sminuiscono”, ha aggiunto il presidente.
‘Notizie false’
Venerdì, Trump ha dichiarato che avrebbe vietato i punti vendita dalla villa presidenziale come punizione per aver diffuso quelle che ha definito “notizie false”.
Non ha spiegato nei dettagli cosa ha portato al divieto, ma lunedì ha detto che non si trattava di un attacco alla libertà di stampa, “che apprezzo”, ma di “un assalto alle FAKE NEWS, qualcosa che è cresciuto come il cancro nei nostri amati Stati Uniti d’America”.
“È corrotto, mirato, pervasivo, pienamente coordinato e totalmente fuori controllo”, ha scritto su Truth Social. “È una minaccia per la nostra sicurezza nazionale e deve essere fermata, SUBITO!”
La White House Correspondents’ Association (WHCA) ha invitato l’amministrazione Trump a ripristinare immediatamente l’accesso ai tre mezzi di informazione.
“Le implicazioni vanno oltre queste organizzazioni: uno standard utilizzato per escludere un organo di informazione a causa della sua copertura potrebbe essere applicato a qualsiasi organo in futuro”, ha affermato il presidente della WHCA Jacqui Heinrich in una dichiarazione su X.
“Il popolo americano, attraverso una stampa libera e indipendente, deve essere in grado di controllare gli eletti al potere, indipendentemente dal fatto che i funzionari governativi lo vedano favorevolmente”.
L’amministrazione Trump ha negato l’accesso a molte principali testate giornalistiche, valorizzando al tempo stesso i nuovi media considerati più solidali con l’amministrazione. Il presidente degli Stati Uniti ha anche intentato una serie di azioni legali contro i giganti dei media, tra cui il New York Times e la CBS.
La mossa arriva mentre i repubblicani di Trump cercano di difendere la loro ristretta maggioranza al Congresso nelle elezioni di medio termine di novembre negli Stati Uniti. I sondaggi d’opinione pre-elettorali suggeriscono che l’opinione pubblica si sta inasprendo nei confronti dei repubblicani, e gli indici di approvazione di Trump sono ai minimi quasi storici.
