“Devono entrare lì e intendo davvero entrare… voglio che tutto ciò che può volare entri lì e li faccia a pezzi. Non vi è alcuna limitazione al chilometraggio e non vi è alcuna limitazione al budget. È chiaro?” Questo fu l’ordine che il 9 dicembre 1970 il presidente americano Richard Nixon diede al suo consigliere per la sicurezza nazionale, Henry Kissinger.
Pochi minuti dopo, Kissinger riferì l’ordine al suo vice, il generale Alexander Haig: “Vuole una massiccia campagna di bombardamenti in Cambogia. Non vuole sentire niente. E’ un ordine, va fatto. Tutto ciò che vola, su tutto ciò che si muove. Hai capito?”
Oltre cinquant’anni fa, l’aeronautica americana ha eseguito l’“Operazione Menu” seguita dall’“Operazione Freedom Deal” per sradicare i Vietcong, l’esercito popolare del Vietnam, dalla Cambogia. Si concentrò sul bombardamento a tappeto di vaste aree di terra per distruggere il sentiero di Ho Chi Minh, un’enorme rete di sentieri e tunnel utilizzati dai vietnamiti del Nord attraverso la giungla che collegava il Vietnam del Nord al Vietnam del Sud, attraverso la Cambogia e il Laos.
Il bombardamento della Cambogia era già iniziato nel 1965 sotto l’amministrazione Johnson; Nixon si è limitato a intensificarlo. Tra il 1965 e il 1973 furono sganciate nel paese 2,7 milioni di tonnellate di bombe. In confronto, gli Alleati sganciarono circa 2 milioni di tonnellate di bombe durante tutta la Seconda Guerra Mondiale.
Pertanto, la Cambogia potrebbe essere il paese più pesantemente bombardato della storia. In termini di chilometri quadrati e valore termico, tuttavia, potrebbe aver già perso quel tragico primato a favore di Gaza.
Il 25° giorno di guerra, il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant si vantava del fatto che più di 10.000 bombe e missili erano stati sganciati solo sulla città di Gaza. Secondo l’Euro-Med Human Rights Monitor con sede a Ginevra, gli esplosivi utilizzati nell’exclave il 2 novembre potrebbero essere due volte più potenti di una bomba nucleare, superando così l’equivalente TNT di Little Boy, la bomba atomica da 15 kilotoni sganciata su Hiroshima il 6 agosto 1945.
Il 5 novembre, un ministro del governo israeliano, Amichai Eliyahu, ha sganciato un altro tipo di bomba suggerendo che l’uso di armi nucleari su Gaza era un’opzione. Mentre era “sospeso” dal gabinetto, le sue osservazioni potrebbero essere state la prima volta che un funzionario israeliano in carica ha confermato pubblicamente il segreto di Pulcinella dell’arsenale nucleare israeliano.
La prima evidente differenza tra il bombardamento della Cambogia e il bombardamento di Gaza è che il primo è stato tenuto segreto al Congresso degli Stati Uniti, al popolo americano e al mondo, per quanto bizzarro possa sembrare oggi; ovviamente non era così segreto per i cambogiani. L’incessante bombardamento di Gaza, tuttavia, è un vanto di fronte al mondo da parte dei leader israeliani e riceve aperto incoraggiamento e sostegno materiale dagli Stati Uniti e da altre potenze occidentali.
La seconda differenza è che mentre i civili cambogiani potrebbero cercare di scappare dal terrificante suono ruggente degli squadroni di B-52 in arrivo, i palestinesi a Gaza, in maggioranza rifugiati o discendenti dei rifugiati stessi, non hanno nessun posto dove fuggire nella speranza di vivere un altro giorno.
Stranamente, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha messo in dubbio l’accuratezza del bilancio delle vittime rilasciato dal Ministero della Sanità palestinese, dando credito a simili affermazioni israeliane. Questo nonostante il fatto che il suo stesso staff creda in questi numeri e stimi addirittura che potrebbero essere più alti, come ha recentemente affermato Barbara Leaf, vicesegretario di Stato per gli affari del Vicino Oriente.
Il segretario di Stato americano, Antony Blinken, ha anche ripetuto la narrativa israeliana secondo cui i “terroristi” di Hamas usano scuole, ospedali, moschee e chiese delle Nazioni Unite come posti di comando e controllo, depositi di munizioni e armi, il che li rende obiettivi militari legittimi.
Il diritto internazionale umanitario, tuttavia, suggerisce il contrario, poiché anche se le affermazioni israeliane non provate fossero fondate, il principio di proporzionalità proibisce attacchi contro obiettivi militari quando “si prevede che causino perdite accidentali di vite civili, lesioni a civili, danni a beni civili o una loro combinazione, che sarebbe eccessiva rispetto al vantaggio militare concreto e diretto previsto”.
Israele avrebbe difficoltà a sostenere la propria causa quando oltre 11.000 civili palestinesi sono stati uccisi, tra cui più di 4.500 bambini e neonati, con altre migliaia che si decompongono sotto le macerie.
Peggio ancora, il governo e i militari israeliani hanno ripetutamente dimostrato intenti genocidari dichiarando che “non ci sono innocenti” a Gaza. Davanti al Consiglio di Sicurezza dell’ONU, Israele ha addirittura accusato gli autisti delle ambulanze, il personale medico e gli operatori umanitari delle Nazioni Unite di essere membri di Hamas, cercando di giustificare l’omicidio di oltre 100 operatori di questo tipo e il diretto e intenzionale attacco agli ospedali di Gaza.
Di fronte all’evidente commissione di crimini di guerra, crimini contro l’umanità e genocidio, come sostengono eminenti giuristi, la maggior parte dei governi di tutto il mondo sono rimasti vergognosamente in silenzio. È doloroso osservare l’atteggiamento cauto degli Stati pronti a mantenere relazioni diplomatiche con Israele di fronte ai suoi bombardamenti a tutto campo sulla popolazione civile di Gaza.
Se l’Egitto, la Giordania, gli Emirati Arabi Uniti, il Marocco o la Turchia – per non parlare delle potenze occidentali, della Cina o dell’India – continuano a mantenere relazioni diplomatiche ed economiche con Israele, perché quest’ultimo dovrebbe rivedere le sue politiche decennali di apartheid, di disumanizzazione e delegittimazione dei palestinesi? , di oppressione e sottomissione del popolo palestinese, se non c’è alcun prezzo da pagare?
Perché Israele dovrebbe fermare i suoi incessanti bombardamenti sull’exclave di Gaza? Perché dovrebbe ripensare alla sua occupazione e colonizzazione illegale? Perché mai dovrebbe ascoltare quando il segretario generale della Lega araba, Ahmed Aboul Gheit, la accusa di aver perpetrato un “genocidio” e i leader arabi fanno dichiarazioni frettolose ma non intraprendono alcuna azione decisiva al vertice arabo-islamico?
Chiedere un “cessate il fuoco umanitario” come ha fatto il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, o un semplice “cessate il fuoco” che non ha nemmeno osato chiedere, è necessario ma assolutamente inadeguato. Dopo 37 giorni di incessanti bombardamenti per “sradicare Hamas”, ci sono poche prove che l’obiettivo sia a portata di mano.
Innanzitutto, Hamas non è presente solo a Gaza ma anche nella Cisgiordania occupata e altrove. E anche se, in teoria, Israele dovesse effettivamente porre fine ad Hamas a Gaza, proprio come aveva cercato di fare una volta con l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina di Yasser Arafat, cosa accadrebbe dopo?
Lo stesso Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu non lo sa davvero, vero? O forse lo sa, ma non può dirlo. Come ha detto, si prospetta una guerra “lunga e difficile”. Tradotto, ciò significa la continuazione dell’assalto genocida contro i palestinesi, a meno che e fino a quando la posizione dei suoi sostenitori occidentali – e degli spettatori arabi – non cambi nelle parole e nei fatti.
Ad oggi, solo la Bolivia ha interrotto le relazioni diplomatiche con Israele per protestare contro i crimini di guerra perpetrati contro i palestinesi. A meno che Egitto, Giordania, Emirati Arabi Uniti e Marocco non interrompano le loro relazioni diplomatiche con Tel Aviv come richiesto dal loro popolo; a meno che paesi come la Turchia, il Sudafrica e il Brasile, che hanno denunciato i crimini di guerra di Israele, non allineino la loro diplomazia alle proprie dichiarazioni; a meno che questi paesi non emulino la mossa diplomatica di principio della Bolivia e non esercitino pressioni sui loro partner occidentali; a meno che Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iran, Qatar, Azerbaigian e altri grandi esportatori di petrolio e gas naturale non utilizzino la loro influenza economica sui sostenitori ciechi di Israele, Gaza e la sua popolazione saranno distrutti, centimetro dopo centimetro, anima dopo anima. E nessuno potrebbe dire: “Non lo sapevamo”.
Biden, Blinken e Netanyahu dovrebbero essere ricordati che gli orribili bombardamenti a tappeto della Cambogia per anni hanno prodotto un solo risultato politico fondamentale: la presa del potere della Cambogia da parte dei famigerati Khmer rossi. Ciò che comporterebbe l’ipotizzato annientamento di Hamas non è quindi una questione frivola. “Tutto ciò che vola, su tutto ciò che si muove” e i bombardamenti per “farli a pezzi” seminarono morte e crateri visibili ancora oggi. Ha prodotto infamia e miseria, ma nessuna vittoria militare.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
