L’Iran afferma che sette petroliere hanno preso fuoco o hanno subito danni dentro e intorno allo Stretto di Hormuz mentre il suo Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) avverte che nuovi attacchi statunitensi potrebbero innescare una risposta più ampia e il mondo si prepara alla possibilità di rinnovate ostilità.
Sebbene gli analisti considerino improbabile un attacco americano prima delle elezioni di medio termine del 3 novembre, le armi da entrambe le parti hanno fatto temere che l’escalation retorica possa lasciare il posto a nuovi attacchi con il controllo dello Stretto di Hormuz e degli impianti nucleari iraniani nel cuore del conflitto.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Ma la fondamentale via d’acqua del Golfo, attraverso la quale prima della guerra veniva trasportato un quinto delle forniture globali di petrolio e gas naturale liquefatto, non era nemmeno un problema prima che Stati Uniti e Israele lanciassero i primi attacchi contro l’Iran il 28 febbraio. Inoltre, all’epoca erano in corso colloqui sul programma nucleare iraniano.
Mentre gli Stati Uniti lottano con l’esaurimento delle scorte di armi difensive e una crisi energetica globale in aumento, come si trovano ora le condizioni prima di potenziali nuovi attacchi e in cosa differiscono da febbraio prima che tutto ciò iniziasse?
Ecco cosa sappiamo:
Come è cambiata la geografia della guerra?
A differenza di febbraio prima dell’inizio della guerra, gli Stati Uniti e l’Iran si combatterebbero su diversi fronti se gli attacchi riprendessero.
Alleati regionali dell’Iran e del Libano
Mentre l’obiettivo degli attacchi israelo-americani all’Iran era inizialmente quello di rovesciarne la leadership, un altro scopo era quello di indebolire gli alleati regionali dell’Iran, tra cui Hamas e Hezbollah. Annunciando l’offensiva, Trump si è impegnato a impedire ai gruppi sostenuti da Teheran di attaccare le forze statunitensi e destabilizzare la regione.
Sebbene l’offensiva non sia riuscita a forzare un cambiamento nel governo iraniano, Hamas è stata gravemente indebolita mentre Israele continua ad attaccare Gaza – con più di 1.400 palestinesi uccisi da quando è stato annunciato un “cessate il fuoco” sostenuto dagli Stati Uniti nell’ottobre dello scorso anno.
La ritorsione di Hezbollah contro obiettivi nel nord di Israele dopo l’uccisione del leader supremo iraniano Ali Khamenei nei primi attacchi aerei USA-Israele ha portato il Libano in guerra all’inizio di marzo.
Israele ha lanciato una campagna di bombardamenti contro siti nel sud del Libano e nei sobborghi di Beirut che considera roccaforti di Hezbollah e, a un certo punto, ha occupato circa un quinto del paese, sfollando più di un milione di persone. Occupa ancora un territorio significativo al confine meridionale del Libano.
Vie d’acqua, impianti energetici ora campi di battaglia
Il più grande cambiamento geografico, tuttavia, è stato l’emergere delle vie navigabili e delle infrastrutture energetiche del Golfo come obiettivi chiave. Gli attacchi iraniani contro risorse militari e infrastrutture civili statunitensi hanno esposto i paesi del Golfo alle conseguenze di una guerra che speravano di evitare.
Urban Coningham, ricercatore presso il Royal United Services Institute, ha dichiarato ad Oltre La Linea: “I negoziati tra Stati Uniti e Iran erano precedentemente incentrati sugli alleati regionali dell’Iran e sul programma nucleare. Lo Stretto di Hormuz e gli attacchi al Golfo sono ora diventati punti centrali di contesa”.
Sebbene il Golfo abbia già subito attacchi in passato, Coningham ha affermato che la portata e la “velocità” dei recenti attacchi iraniani, anche sulle infrastrutture del petrolio e del gas, hanno segnato un cambiamento significativo.
Lo Stretto di Hormuz tra l’Iran e l’Oman, che prima della guerra era stato liberamente aperto alla navigazione internazionale, offre ora a Teheran un mezzo per imporre costi ben oltre i suoi confini. L’Iran continua a minacciare e ad attaccare le navi che trasportano lì, mentre gli Stati Uniti mantengono il blocco dei porti iraniani. Il traffico è stato gravemente interrotto e le forniture di petrolio e gas sono state drasticamente ridotte.
A marzo, la CNN ha riferito che il Pentagono e il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti avevano notevolmente sottovalutato la volontà dell’Iran di limitare il passaggio attraverso lo stretto e le conseguenze di ciò. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha respinto la notizia, insistendo che i militari avevano previsto questa possibilità.
Riprendono i combattimenti nello Yemen
I rinnovati combattimenti tra le forze del governo dello Yemen, sostenuto dall’Arabia Saudita e riconosciuto a livello internazionale, e gli Houthi, sostenuti dall’Iran, hanno aggiunto un altro fronte alla crisi regionale. La guerra dello Yemen si è estesa all’Arabia Saudita mentre gli attacchi missilistici e droni degli Houthi colpiscono gli aeroporti e le infrastrutture petrolifere saudite.
Questo fronte ha messo maggiormente a fuoco un altro punto di strozzatura commerciale: Bab al-Mandeb, lo stretto che collega il Mar Rosso al Golfo di Aden. Le minacce degli Houthi contro le spedizioni legate all’Arabia Saudita potrebbero aggravare le interruzioni dei trasporti a Hormuz, minare gli sforzi per spostare le esportazioni del Golfo attraverso rotte alternative ed esercitare ulteriore pressione sugli Stati Uniti.
Come sono cambiate le sfide politiche?
I leader dei due paesi devono affrontare vincoli diversi. I governanti iraniani restano preoccupati per i disordini e per la propria sopravvivenza, ma non si trovano ad affrontare la stessa resa elettorale del Partito Repubblicano di Trump, che affronterà le elezioni di medio termine tra meno di due settimane.
Nell’Iran
Prima degli scioperi di febbraio, il governo iraniano si trovava ad affrontare la profonda rabbia dell’opinione pubblica dopo la mortale repressione di gennaio sulle proteste a livello nazionale contro l’elevata inflazione e il crollo del valore della valuta iraniana. Gli attacchi israelo-americani hanno successivamente ucciso Khamenei, che governava dal 1989, e il capo della sicurezza Ali Larijani. Ma non hanno rovesciato la Repubblica islamica.
Gli succedette il figlio di Khamenei, Mojtaba. La sua elevazione e l’influenza dell’IRGC hanno rafforzato la posizione degli estremisti all’interno del governo.
Coningham ha avvertito che l’assenza di manifestazioni durante una guerra non dovrebbe essere interpretata come un sostegno al governo.
“Sebbene il conflitto abbia prodotto un effetto di mobilitazione sulla resistenza agli attacchi stranieri, ciò non significa che l’Iran sia emerso più forte”, ha affermato.
Negli Stati Uniti
Nel frattempo, Trump si trova ad affrontare una pressione politica molto più dura prima di ogni nuovo attacco. Il suo indice di gradimento è sceso dal 40% di un sondaggio Reuters/Ipsos riportato pochi giorni prima dell’inizio della guerra, ad appena il 31% di un sondaggio pubblicato lunedì – il più basso registrato dal sondaggista durante entrambi i mandati presidenziali di Trump – tra la frustrazione per gli alti prezzi della benzina e la profonda impopolarità della guerra all’Iran tra gli americani.
Come è cambiato l’equilibrio economico?
Nell’Iran
L’economia iraniana era già in difficoltà prima della guerra, gravata dalle sanzioni e dai beni congelati all’estero. Il conflitto ha aggravato tali pressioni poiché gli Stati Uniti combinano la forza militare, più sanzioni e un blocco navale per spremere ulteriormente il paese.
Ad aprile, il governo iraniano ha stimato in 270 miliardi di dollari i danni diretti e indiretti derivanti dagli attacchi israelo-americani. La pressione si è intensificata alla fine di agosto, quando Washington ha lanciato l’operazione Economic Outcast, cercando di isolare l’Iran dal commercio internazionale imponendo sanzioni a coloro che intrattengono rapporti commerciali con esso.
I dati ufficiali mostrano che il prodotto interno lordo dell’Iran si è contratto del 10,1% su base annua dal 21 marzo al 20 giugno. Le esportazioni di energia sono state gravemente ridotte dal blocco statunitense mentre il rial è crollato di valore.
Negli Stati Uniti
Anche gli Stati Uniti hanno sostenuto costi considerevoli. A settembre, il Congressional Budget Office ha stimato che il conflitto era costato al Dipartimento della Difesa 38 miliardi di dollari al 1° agosto. Si prevede che le operazioni continue costeranno dai 2 ai 3 miliardi di dollari al mese, a seconda dell’intensità dei combattimenti.
Come risultato dei costi aggiuntivi della guerra, il debito pubblico degli Stati Uniti ha superato la cifra record di 40.000 miliardi di dollari in agosto, due anni prima che ci si aspettasse che raggiungesse quel livello.
Come è cambiato l’equilibrio militare?
Per gli Stati Uniti
Sebbene gli Stati Uniti abbiano dimostrato la loro capacità di colpire in profondità all’interno dell’Iran, tale capacità distruttiva non ha abbattuto il sistema politico iraniano né ha eliminato la capacità di Teheran di reagire con attacchi alle risorse statunitensi e alle infrastrutture energetiche nei paesi vicini.
Coningham ha affermato che la difficoltà per Washington è “tradurre la superiorità militare in risultati strategici”. Ha anche descritto i recenti ridispiegamenti delle truppe come possibili atteggiamenti militari, ma ha aggiunto che i dispiegamenti rappresentano un cambiamento rispetto agli sforzi precedenti volti a ridurre l’impronta militare degli Stati Uniti in alcune parti della regione.
I resoconti dei media statunitensi suggeriscono che ora c’è una grave carenza di armi nell’arsenale americano in Medio Oriente poiché i costosi missili difensivi sono stati esauriti contro il bombardamento di droni iraniani a buon mercato.
Fox News ha riferito che la portaerei USS Theodore Roosevelt e la 13a unità di spedizione dei marine avrebbero dovuto raggiungere il Medio Oriente entro la fine di novembre, portando con sé circa 10.000 militari. Il dispiegamento amplierebbe le opzioni militari di Trump mentre valuta ulteriori azioni.
Per l’Iran
Coningham ha affermato che, per l’Iran, il conflitto rientra in una narrazione di lunga data di resistenza contro ciò che la sua leadership ha descritto come colonialismo e imperialismo statunitense e israeliano.
Dal 28 febbraio, l’IRGC ha dimostrato la sua abilità nella “guerra asimmetrica” poiché ha tenuto a bada la costosa potenza militare statunitense con droni economici e prodotti in serie.
Inoltre, l’uso di “strutture decentralizzate” le ha permesso di continuare a operare nonostante le interruzioni delle comunicazioni e la perdita di alti decisori, ha affermato Coningham.
Gli attacchi statunitensi hanno gravemente danneggiato la marina iraniana e hanno aumentato la sua dipendenza da navi più piccole, compresi i motoscafi utilizzati nei recenti attacchi nello Stretto di Hormuz. Su questo fronte, la geografia è dalla parte dell’Iran poiché può sparare alle navi nello Stretto di Hormuz da posizioni di terra lungo la costa. Può anche posizionare mine marine nello stretto utilizzando i razzi per lanciarle.
Si tratta di tattiche che gli Stati Uniti non si aspettavano necessariamente di dover affrontare quando hanno avviato gli attacchi contro l’Iran, ma che sicuramente dovranno affrontare ora.
Come è cambiato il commercio globale?
A febbraio non era prevista una crescente crisi energetica globale, ma ora è certamente incombente.
Le interruzioni delle forniture energetiche del Golfo causate dalla guerra e i timori di un’ulteriore escalation hanno spinto i prezzi del petrolio nettamente al rialzo. Il greggio Brent, il punto di riferimento globale per i prezzi del petrolio, si è attestato a 72,48 dollari al barile il 27 febbraio, il giorno prima dell’inizio della guerra.
Il 30 aprile ha raggiunto i 126,41 dollari, il livello più alto degli ultimi quattro anni. Nelle prime negoziazioni di venerdì, il valore era pari a 114,47 dollari.
Ma la crisi si estende oltre il petrolio greggio. I danni e le interruzioni della produzione di carburante in Medio Oriente, insieme alle sanzioni sulle forniture russe, hanno inasprito i mercati del diesel, mentre anche la fornitura globale di gas naturale liquefatto è stata pesantemente colpita. L’Agenzia internazionale per l’energia ha avvertito in ottobre che i vincoli di approvvigionamento potrebbero persistere fino al 2027.
Il diesel, il cui prezzo è raddoppiato negli Stati Uniti, è un grosso problema per Trump perché gli agricoltori e le imprese negli Stati Uniti, per lui blocchi elettorali chiave, fanno affidamento su di esso per la produzione e i trasporti.
Porti alternativi, oleodotti e trasferimenti da nave a nave hanno aiutato i produttori del Golfo a ripristinare le esportazioni, ma a costi logistici più elevati e con una continua esposizione agli attacchi.
Ristabilire la navigazione attraverso vie navigabili vitali in Medio Oriente, quindi, è ora diventato un obiettivo primario della guerra.
