Pubblicato il 24 settembre 2026
La Casa Bianca ha dichiarato di aver reintegrato i giornalisti di CNN, MS NOW e Politico dopo che un giudice federale ha ritenuto incostituzionale il divieto del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nei confronti dei tre organi di informazione e ha ordinato il loro immediato ripristino.
La reintegrazione a mezzogiorno di giovedì è avvenuta dopo alcune ore caotiche in cui ai giornalisti è stato ancora impedito l’ingresso all’interno della Casa Bianca. Ciò ha spinto le tre testate giornalistiche a richiedere un’udienza immediata davanti al giudice distrettuale statunitense Tim Kelly, che ha emesso la sua decisione durante la notte.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Il giudice Kelly aveva ordinato durante la notte alla Casa Bianca di “restituire, ripristinare e ripristinare immediatamente” l’accesso ai tre punti vendita. Ha detto che hanno raggiunto le soglie legali per ottenere un ordine restrittivo temporaneo, in vigore per 14 giorni, e che probabilmente riusciranno a dimostrare che i loro permessi stampa sono stati revocati senza un giusto processo.
“Questo è un livello elevato, ma i querelanti lo hanno raggiunto”, ha scritto.
Ma giovedì i giornalisti hanno continuato a essere interdetti per alcune ore, hanno riferito le testate giornalistiche.
Questo è l’ultimo di una serie di scontri sulla libertà di stampa che si sono svolti la scorsa settimana in aula di tribunale e sul terreno della Casa Bianca. Ciò avviene durante un ciclo di notizie pesanti, con il leader cinese Xi Jinping in visita con Trump e i leader mondiali riuniti per l’Assemblea generale delle Nazioni Unite.
Trump ha annunciato per la prima volta che avrebbe vietato i mezzi di informazione venerdì, affermando che tali testate giornalistiche “non dovrebbero essere in grado di scrivere o riferire costantemente FANTASIA e MENZOGNA quando coprono il Presidente degli Stati Uniti”.
Solo in seguito ha sostenuto che le loro segnalazioni rappresentavano un rischio per la sicurezza nazionale. I media hanno sostenuto in una causa congiunta che il divieto era una palese violazione del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti perché li ha individuati per il contenuto della loro copertura.
Lunedì i tre organi di informazione hanno citato in giudizio Trump e altri membri della sua amministrazione, affermando che il divieto violava le tutele del Primo Emendamento per la libertà di parola e la libertà di stampa, nonché i loro diritti al giusto processo. Una coalizione di gruppi per la libertà di stampa e dozzine di testate giornalistiche, tra cui le agenzie di stampa The Associated Press e Reuters, hanno successivamente presentato una memoria legale a sostegno dei tre organi di stampa.
Il giudice Kelly – nominato da Trump nel 2017 e che ha ordinato il ripristino dell’accesso di un giornalista della CNN in un caso simile nel 2018 – ha affermato che il governo deve avere standard di condotta chiari che porterebbero alla revoca del pass stampa. Ha definito lo standard delle notizie discutibili delineato nelle lettere che la Casa Bianca ha inviato ai media “così vago che difficilmente funziona”.
Il giudice ha anche chiarito di non accettare l’argomentazione dell’amministrazione, in una dichiarazione del tribunale presentata martedì, secondo cui i resoconti dei mezzi di informazione mettevano in pericolo la sicurezza nazionale – e ha osservato che Trump stesso non aveva utilizzato quell’argomentazione all’inizio, concentrandosi esclusivamente su quella che chiamava copertura negativa.
“Niente negli atti… suggerisce che la revoca dei passaggi duri dei querelanti sia stata motivata da preoccupazioni per la sicurezza nazionale”, ha scritto.
La sentenza è arrivata dopo che Kelly ha ascoltato le argomentazioni in un’udienza d’urgenza mercoledì. Gli ordini restrittivi temporanei sono generalmente concepiti per preservare lo status quo in attesa di un esame più attento del caso da parte del tribunale.
“Questa è una sentenza forte che rivendica la libertà di stampa, il giusto processo e lo stato di diritto”, ha detto Theodore Boutrous Jr, un avvocato dei media, in una dichiarazione via e-mail. “Apprezziamo molto la rapida azione della Corte.”
Ma poche ore dopo la sentenza, i giornalisti di questi organi di informazione hanno affermato che non potevano entrare alla Casa Bianca.
La Casa Bianca non ha risposto alle e-mail dell’Associated Press che chiedevano commenti sull’ordine e se avrebbe permesso ai giornalisti di rientrare.
Il pool di stampa sospende la copertura
Il divieto ha spinto altri media ad agire in segno di solidarietà. Il pool di stampa della rete statunitense – composto dalle cinque principali reti, inclusa la CNN – ha sospeso la copertura degli eventi del pool di Trump in attesa di ulteriori avvisi.
La sentenza non ha affrontato il problema del pool a rotazione. Dopo l’udienza di mercoledì, le reti hanno continuato a rifiutarsi di mandare in onda le riprese di Trump senza la garanzia che la CNN sarebbe stata autorizzata a entrare nella piscina della Casa Bianca.
I giornalisti di Fox News, CBS e NBC erano presenti ma non hanno girato video alla base congiunta Andrews nel Maryland, dove il presidente ha dato formalmente il benvenuto a Xi.
Altri canali televisivi le cui troupe erano presenti, secondo i cartelli sui loro treppiedi e telecamere, erano NewsNation, Newsmax, Right Side Broadcasting Network, One America News Network e LindellTV.
