Pubblicato il 19 agosto 2026
Lunedì l’inviato statunitense per il Medio Oriente Jared Kushner ha visitato Israele e ha incontrato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Secondo quanto riferito, il focus della discussione era il piano di pace del presidente americano Donald Trump per Gaza, che il leader israeliano ha rifiutato la settimana scorsa dopo che Hamas lo aveva accettato.
Nonostante affermasse di aver avuto un “buon incontro”, Kushner non sembrava aver ottenuto molti progressi. In un’intervista con Fox News, è sembrato minimizzare il rifiuto israeliano.
Sfortunatamente, tali iniziative della Casa Bianca per cercare di far ripartire il piano di pace per Gaza, in fase di stallo in mezzo alle crescenti critiche sul fallimento del Board of Peace, difficilmente funzioneranno. Netanyahu non si tirerà indietro dalla sua insistenza sul fatto che Hamas deve disarmarsi prima che Israele mantenga uno qualsiasi dei suoi impegni. Ha la stessa posizione nei confronti del Libano – una posizione che è vista in gran parte come ostruttiva da coloro che sono coinvolti nei negoziati.
L’obiettivo finale del primo ministro israeliano è ritardare i futuri negoziati e soprattutto la conclusione di qualsiasi accordo. Questo perché non ottiene nulla politicamente da uno sforzo concentrato per porre fine alle guerre di Israele.
Finché Netanyahu riuscirà a far sì che Israele continui a combattere in qualsiasi conflitto – sia con l’Iran, i palestinesi, Hezbollah o la Siria – potrà farsi passare per “Mr Sicurezza”, l’unico in grado di affrontare efficacemente la minaccia alla sicurezza su più fronti. Mantenere questa immagine prima delle elezioni di ottobre è particolarmente importante.
I sondaggi d’opinione indicano che il 45% degli israeliani si oppone a un accordo di pace per Gaza, il 37% vuole il ritorno ai combattimenti nella Striscia mentre il 17% vuole che lo status quo venga mantenuto. Due terzi degli israeliani vogliono che l’occupazione israeliana di parti del Libano meridionale continui a mantenere una “cintura di sicurezza”. Quasi la metà degli israeliani vorrebbe che continuassero le grandi azioni militari contro l’Iran. Molti di questi elettori favorevoli alla guerra fanno parte dei potenziali sostenitori di Netanyahu.
Ha importanza per loro che il primo ministro abbia fallito miseramente in quasi tutti i suoi piani e tentativi di sconfiggere i nemici di Israele? Non così tanto. È ancora visto come l’unico con sufficiente esperienza e tenacia per affrontare un mondo ampiamente ostile.
Molti israeliani credono che il mondo in generale abbia come obiettivo la distruzione di Israele. Chiunque non “stare dalla parte di Israele” automaticamente è un nemico di Israele. Per i suoi sostenitori, Netanyahu è l’unico politico israeliano a identificare correttamente questa situazione. Lo vedono come l’unico che sarebbe in grado di separare le pecore dai capri e di stabilire alleanze di difesa adeguate ed efficaci per Israele.
A Netanyahu viene anche attribuita una vasta conoscenza della politica americana. Molti israeliani credono che abbia preso tutto ciò che Trump poteva dare, ma ha anche permesso all’opinione pubblica israeliana di vedere che non ci si può fidare nemmeno del presidente degli Stati Uniti.
Il fatto che si ritenga generalmente che Israele abbia perso gli Stati Uniti come partner significativo è per molti versi irrilevante per l’immagine di Netanyahu. Ora, come dimostra il suo rifiuto del piano di pace, è l’unico che può dire “no” agli Stati Uniti.
Minare qualsiasi progresso verso la fine dei conflitti è importante per Netanyahu anche perché gli consente di modellare il suo processo penale. Può chiedere pause per “importanti riunioni politiche”, ad esempio. Il suo team legale può affermare che si è rotto a causa di un viaggio d’ufficio programmato, così come lui può affermare che sono necessarie visite mediche e altre interruzioni simili. La guerra genera anomalie e irregolarità. Chi se non il primo ministro sarebbe responsabile di provvedere alla corretta risoluzione di tali interruzioni?
Anche se Netanyahu continua a spingere per una guerra perpetua, non sembra essere troppo preoccupato per l’economia israeliana. In effetti, il conflitto si è rivelato vantaggioso per le imprese, in particolare per le aziende del settore della difesa. La borsa israeliana sta toccando livelli record mentre lo shekel si è apprezzato. La crescita prevista per il 2027 è del 5,6%.
Ma un rapporto pubblicato a giugno dall’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) prevedeva che qualsiasi ritorno a un’intensa attività militare comporterebbe “grandi costi fiscali” per l’economia israeliana poiché le imprese sarebbero costrette a chiudere e i riservisti mobilitati.
Ma gli avvertimenti dell’OCSE possono fare ben poco per dissuadere un primo ministro che ha tutelato la propria sopravvivenza politica dalla guerra. E a quanto pare non lo possono nemmeno le visite speciali degli inviati della Casa Bianca.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
