Fino a poco tempo fa, il Partito dei Verdi era ai margini della politica britannica. Tra il 2010 e il 2024 ha avuto un solo deputato. Nelle elezioni del luglio 2024, che hanno visto l’implosione dei conservatori e l’ascesa al potere dei laburisti sotto Keir Starmer, è riuscito a assicurarsi solo quattro seggi in parlamento.
Ma le fortune del partito cominciarono a cambiare rapidamente nell’era Starmer. Con i conservatori e il governo laburista ormai ridotti a livelli medio-alti nei sondaggi, l’economia in ginocchio e il sentimento anti-establishment crescente in tutto lo spettro politico, i Verdi hanno iniziato ad emergere come forza politica in grado di sfidare la riforma di Nigel Farage alle prossime elezioni generali. Ora nei sondaggi si attestano intorno al 17%, allo stesso livello dei conservatori e un punto avanti rispetto al partito laburista al governo. Hanno anche vinto le loro prime elezioni parlamentari suppletive a Gorton e Denton, ottenendo il 40,6% dei voti. Gli iscritti sono passati da 65.000 nel luglio 2025 a circa 220.000 oggi.
Questo cambiamento è in gran parte dovuto al sostegno impenitente del partito ai palestinesi. In effetti, molti esponenti di sinistra e progressisti frustrati dal sostegno e dall’insabbiamento dei crimini israeliani a Gaza e nel resto della Palestina occupata da parte del Partito Laburista hanno espresso il loro sostegno al Partito dei Verdi dopo che Zack Polanski, un ebreo non sionista che ha inequivocabilmente descritto le azioni israeliane a Gaza come un “genocidio”, è stato eletto leader nell’ottobre 2025.
L’esplicito sostegno di Polanski alla Palestina e la sua costante condanna dei crimini e degli eccessi israeliani hanno senza dubbio contribuito all’aumento di consensi del partito. Ma ha anche innescato una campagna diffamatoria antisemita quasi identica a quella che alla fine ha visto Jeremy Corbyn e i suoi sostenitori di sinistra e filo-palestinesi estromessi dal Partito laburista. La risposta del leader verde determinerà non solo il futuro del suo partito, ma potenzialmente la direzione della politica britannica.
La campagna diffamatoria contro i Verdi è iniziata sul serio dopo la vittoria elettorale del partito a Gorton e Denton, dove il 30% della popolazione è musulmana e i Verdi hanno messo Gaza in prima linea nella loro campagna. La vittoria ha scioccato l’establishment britannico e ha costretto molti ad accettare che i Verdi fossero diventati un vero contendente al potere.
Di conseguenza, proprio come nel caso del Labour di Corbyn, i Verdi di Polanski sono stati immediatamente accusati di “settarismo” e di promozione dell’antisemitismo per i voti.
Le accuse di presunto antisemitismo hanno raggiunto il picco dopo che alla conferenza di primavera del partito è stato fatto un tentativo di approvare una mozione che dichiarasse “Il sionismo è razzismo”, tentativo fallito solo a causa dell’ostruzionismo dei Verdi ebrei.
Più o meno in questo periodo, i media iniziarono a sostenere la linea secondo cui coloro che erano stati espulsi dal Labour per presunto “antisemitismo” durante gli anni di Corbyn si erano uniti ai Verdi e avevano trasferito lì la loro politica “odiosa”.
Essendo il primo ebreo ad essere etichettato come “antisemita” ed espulso dal Partito laburista nel 2018, e come nuovo membro del Partito dei Verdi dal 1 marzo, sono stato personalmente preso di mira per portare avanti questo argomento.
Il 28 marzo, il Jewish Chronicle ha pubblicato un articolo sulla mia adesione al Partito dei Verdi, suggerendo che il mio coinvolgimento con i Verdi “ha alimentato i timori che il partito stia diventando una calamita per coloro che sono espulsi dal Labour durante il culmine della sua crisi di antisemitismo”. Un articolo simile apparve su The Telegraph due settimane dopo. Da allora, la cosiddetta “crisi dell’antisemitismo” nel Partito dei Verdi è diventata una narrazione ampiamente accettata come un fatto dai media britannici, e Zack Polanski si è ritrovato dove si trovava Corbyn nel 2018.
Polanski ha ancora una reale possibilità di portare il suo partito al potere, ma potrebbe perdere tutto se ripetesse gli errori di Corbyn e cercasse di placare i suoi critici in malafede.
Infatti, durante la cosiddetta “crisi dell’antisemitismo laburista”, Corbyn non ha mai messo in dubbio la buona fede dei suoi accusatori sionisti. Invece, ha agito come loro messaggero, si è scusato ripetutamente, ha promesso di fare meglio e ha gettato gli amici sotto l’autobus, facendo infine eco alla narrativa dei suoi avversari. Nell’agosto 2018, ha addirittura affermato che chiunque negasse il “problema” dell’antisemitismo nel partito laburista “contribuiva al problema”.
La strategia di pacificazione di Corbyn, come tutti sappiamo, è stata un disastro. I suoi avversari chiedevano semplicemente sempre più concessioni. Alla fine, Corbyn divenne vittima della caccia alle streghe a cui aveva accettato di partecipare, e anche lui fu espulso dal partito.
Tragicamente, la leadership del Partito Verde sembra aver deciso di attuare la fallimentare strategia di pacificazione di Corbyn nel tentativo di sopravvivere alla propria “crisi di antisemitismo”.
Il 16 aprile, la mia adesione al Partito dei Verdi è stata sospesa senza alcuna spiegazione al di là di 11 parole: “Storia documentata di antisemitismo, comprese decisioni giudiziarie e recenti accuse di terrorismo”. Da allora, almeno 22 candidati al consiglio sono stati sospesi per questioni simili.
Il 29 aprile, due ebrei sono stati accoltellati a Golders Green, nel nord di Londra, da un uomo con una lunga storia di problemi di salute mentale. In precedenza aveva accoltellato un musulmano, sebbene ciò fosse stato ampiamente ignorato dalla stampa. La polizia ha dichiarato l’incidente un atto di terrore e Starmer ha rapidamente collegato l’attacco, senza prove, alle manifestazioni di solidarietà con la Palestina contro il genocidio di Israele che avevano avuto luogo in tutta la città per più di due anni.
Quando Polanski ha ritwittato un post X in cui criticava gli agenti di polizia per “aver preso a calci in testa ripetutamente e violentemente un uomo malato di mente” dopo che era già stato reso inabile con un Taser, il leader dei Verdi si è trovato al centro di un panico morale sull’antisemitismo.
Dopo che il commissario della polizia metropolitana ha scritto una lettera aperta a Polanski criticandolo per il retweet, una “fonte senior del Partito dei Verdi” ha detto a ITV News che “il test ora è quale azione intraprenderà la leadership nei confronti dei candidati che hanno fatto commenti antisemiti”.
La stampa conservatrice ha poi intensificato la sua campagna diffamatoria contro Polanski, con il Telegraph che ha pubblicato il titolo in prima pagina “Polanski è un estremista, dice Israele” il 1° maggio. Nel frattempo, il Times ha pubblicato una caricatura raffigurante il leader verde con un esagerato naso incappucciato che prende a calci un agente di polizia sulla scena dell’accoltellamento di Golders Green. Il 2 maggio, il Daily Mail titolava “I Verdi di Polanski sono un partito velenoso”, suggerendo che il leader dei Verdi era “sotto forte pressione per ‘tenere sotto controllo’ il ‘veleno’ antisemita che infettava il Partito Verde”.
Da allora, i post sui social media di una manciata di candidati del Partito Verde su Israele, ritenuto antisemita dall’establishment, sono diventati al centro della nuova “crisi dell’antisemitismo del Partito Verde”. Nonostante abbia condannato immediatamente i posti incriminati, Polanski è stato accusato, principalmente da Starmer’s Labour, di agire troppo lentamente per sospendere o rimuovere i candidati incriminati.
Domenica, parlando alla BBC, Polanski ha condannato qualsiasi commento antisemita, dicendo che per lui “non è un’idea astratta”. “Come ebreo, questi commenti mi disgustano. È importante lasciare che il processo disciplinare prenda il suo posto, ed è esattamente quello che abbiamo”, ha detto. Ha rifiutato l’idea che l’antisemitismo fosse qualcosa di particolarmente diffuso nel Partito dei Verdi: “Non credo che abbiamo un problema particolare rispetto alla società più ampia e ad altri partiti politici”.
Polanski sembra seguire il fallimentare piano di Corbyn nell’affrontare questa crisi fabbricata. Se non cambia rotta, la campagna diffamatoria lo consumerà, proprio come ha consumato Corbyn. Ciò che Polanski deve dire chiaramente è che la stragrande maggioranza di queste accuse non riguardano casi di persone che odiano gli ebrei perché sono ebrei, che è ciò che in realtà è l’antisemitismo. Si tratta piuttosto di casi di persone, spesso goffamente, che estendono la critica a Israele fino ai cliché antisemiti, dopo decenni di insistenza sionista nel confondere lo Stato israeliano con il popolo ebraico nel suo insieme.
In effetti, le sue rassicurazioni sembravano avere scarso effetto, poiché il cosiddetto antisemitismo del Partito dei Verdi è rimasto un importante punto di discussione nel periodo precedente alle elezioni locali del 7 maggio.
Nelle urne di domani, i Verdi dovrebbero guadagnare più di 500 seggi, quadruplicando il numero che detengono oggi, mentre i laburisti dovrebbero perdere fino al 75% dei suoi 2.557 seggi.
I Verdi stanno conducendo una campagna su una piattaforma radicale che consiste nel tassare i ricchi, riportare i servizi pubblici nella proprietà pubblica, porre fine alle nuove trivellazioni petrolifere e sostenere i palestinesi. Il partito, e la sua piattaforma progressista, non è mai stato così vicino a un potere politico significativo in Gran Bretagna. Se riuscirà a mantenere questo slancio potrebbe dipendere dal fatto che Polanski continui sulla strada della pacificazione o scelga invece di sfidare direttamente ciò che lui e i suoi sostenitori vedono come accuse politicamente motivate progettate per neutralizzare la politica filo-palestinese.
Polanski dovrebbe saperlo fare meglio che placare i suoi accusatori. In un passato non così lontano, ha ammesso di essersi “perso” nella “propaganda” attorno a Corbyn e nella gestione del presunto antisemitismo nel Partito laburista, e in seguito si è scusato con lui.
Se il Partito Verde continua a eliminare le voci antisioniste nel tentativo di soddisfare i suoi critici, rischia di svuotare lo stesso movimento che ne ha stimolato l’ascesa, trasformandosi semplicemente in un altro partito dell’establishment, anche se con una sfumatura verde.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
