La situazione è tranquilla in questi giorni per gli Stati Uniti e l’Honduras, la piccola nazione centroamericana e originaria “repubblica delle banane” che ha appena eletto un nuovo presidente di destra, Nasry Asfura, per la gioia del capo sociopatico statunitense Donald Trump.
Il leader dei gringo si è addirittura preso il merito della vittoria di Asfura, avendo minacciato di tagliare gli aiuti americani all’Honduras nel caso in cui il risultato elettorale non fosse stato di suo gradimento.
Chiamatela democrazia allo stato puro.
Lo scorso fine settimana, Trump ha ospitato il suo “amico” e collega uomo d’affari Asfura nel suo resort di Mar-a-Lago in Florida, dove i due si sono impegnati a combattere congiuntamente il traffico di droga e l’immigrazione irregolare.
Il patto sarebbe stato un po’ meno ipocrita se Trump non avesse semplicemente graziato l’ex presidente di destra dell’Honduras e alleato di Asfura Juan Orlando Hernandez, che stava scontando una pena detentiva di 45 anni negli Stati Uniti per – per cos’altro? – traffico di droga.
Poi, ovviamente, c’è il fatto che gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo enorme nel creare le condizioni violente che causano in primo luogo la migrazione di massa dall’Honduras. Ma sicuramente non è nulla che non possa essere risolto continuando come al solito.
In effetti, sembra che il vento sia favorevole alla rinascita della “USS Honduras” – il soprannome accattivante che fu conferito al paese negli anni ’80 a causa del suo eccezionale servizio come base militare imperiale da cui terrorizzare il vicino Nicaragua, che aveva commesso l’oltraggioso reato di dire ai gringos di prendere il loro sistema capitalista e di buttarlo via.
Circa 50.000 nicaraguensi morirono nella guerra dei Contras appoggiata dagli Stati Uniti, mentre i mercenari della CIA aiutarono lo sforzo bellico rastrellando profitti dal traffico di droga, parlando del track record degli Stati Uniti su quel fronte.
Né la vita a bordo della USS Honduras era qualcosa di entusiasmante. Nel corso degli anni ’80, uno squadrone della morte addestrato dalla CIA chiamato Battaglione 316 rese la vita un inferno a centinaia di cittadini honduregni sospettati di orientamento politico improprio e furono rapiti, torturati e uccisi.
E gli Stati Uniti dettavano legge praticamente su tutto. Scrivendo sul New York Times nel 1988, il giornalista Stephen Kinzer fece il punto sulle macchinazioni imperiali in Honduras con una schiettezza insolita per il quotidiano americano di riferimento: “Dietro la maschera della democrazia formale [in Honduras]i leader militari prendono tutte le decisioni importanti e rispondono alle indicazioni dell’ambasciata degli Stati Uniti”.
Questa ambasciata, ha osservato Kinzer, era “uno dei più grandi avamposti del Dipartimento di Stato nel mondo”, aggiungendo che “i diplomatici americani esercitano più controllo sulla politica interna in Honduras che in qualsiasi altro paese dell’emisfero”.
Eppure c’erano acque agitate davanti alla USS Honduras – in particolare con l’elezione nel 2006 del presidente leggermente di sinistra Manuel Zelaya, che ebbe il coraggio di aumentare il salario minimo urbano a 290 dollari al mese e di pugnalare alle spalle le multinazionali.
Essendo stata così definitivamente portata fuori rotta la metaforica nave da guerra, non c’era altra scelta se non che l’esercito honduregno – in modo molto democratico – rapisse Zelaya nelle prime ore del 28 giugno 2009 e lo portasse in Costa Rica in pigiama, per non essere mai reintegrato al suo posto eletto.
Il colpo di stato convalidato dagli Stati Uniti ha inaugurato un’era di intensificata impunità in Honduras, mentre le forze dell’ordine nazionali hanno risposto sadicamente ai manifestanti anti-colpo di stato disarmati, i femminicidi sono saliti alle stelle e la piccola nazione ha intrapreso il suo percorso per diventare la capitale mondiale degli omicidi.
In altre parole, tutto andava bene dal punto di vista capitalista e, una volta indette elezioni illegittime da parte del regime golpista honduregno, il regime democratico dell’allora presidente americano Barack Obama non ha perso tempo nel firmare il trionfo elettorale della destra Porfirio Lobo, che ha rapidamente dichiarato l’Honduras “aperto agli affari”.
Le cose poi sono andate ancora meglio con il regno del già citato narco-presidente Juan Orlando Hernandez, la cui rielezione nel 2017, tra onnipresenti accuse di frode, è stata rapidamente riconosciuta dalla prima amministrazione Trump – e per non parlare del conseguente massacro, da parte delle forze di sicurezza finanziate dagli Stati Uniti, degli honduregni che protestavano contro i risultati elettorali.
Ora che Trump è tornato al timone della USS Honduras con Asfura come primo ufficiale, sarebbe stato negligente se anche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu non si fosse presentato sul ponte.
Durante una visita di gennaio a Gerusalemme per baciare il didietro genocida di Israele, Asfura si è fatto decisamente disgustoso scherno delle sue stesse origini palestinesi, rispondendo con entusiasmo alla dichiarazione di Netanyahu secondo cui non vedeva l’ora di “lavorare con il vostro governo, sia in campo economico che in quello agricolo e tecnologico in qualsiasi area che penso sia posta davanti a noi”.
L’uomo con le mani macchiate del sangue di potenzialmente molte centinaia di migliaia di palestinesi ha continuato a rassicurare il capo di stato honduregno di origine palestinese: “Dovresti sapere che per quanto riguarda Israele, il cielo è il limite”.
Sotto Asfura, l’Honduras è, senza dubbio, sulla buona strada per rinnovare il suo status di nodo chiave del potere e dell’influenza degli Stati Uniti nell’emisfero, dando a Trump un margine di manovra ancora maggiore per scatenare il caos in Venezuela, Cuba e ovunque ritenga opportuno – e probabilmente garantendo una violenza molto più spettacolare nello stesso Honduras.
E mentre la USS Honduras parte con vigore per il suo ultimo viaggio di servitù imperiale, si potrebbe dire che anche il mare è il limite.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
