Uno studio sudcoreano ha davvero affermato che i vaccini contro il COVID-19 causano il cancro?

Daniele Bianchi

Uno studio sudcoreano ha davvero affermato che i vaccini contro il COVID-19 causano il cancro?

Negli ultimi giorni sono diventate virali le affermazioni secondo cui uno studio condotto da ricercatori sudcoreani “dimostra” un nesso causale tra i vaccini COVID-19 e un aumento del rischio di fino a sei tipi di cancro. Queste affermazioni hanno causato un’ondata di disinformazione, con figure e piattaforme di spicco che hanno utilizzato i loro titoli professionali per conferire loro credibilità.

Allora come è successo?

Gli account dei social media hanno citato uno studio intitolato “Rischi di cancro a 1 anno associati alla vaccinazione contro il COVID-19: un ampio studio di coorte basato sulla popolazione in Corea del Sud”, pubblicato su Biomarker Research, una rivista accademica ad accesso aperto. Lo studio ha utilizzato le statistiche del database dell’assicurazione sanitaria sudcoreana e ha trovato uno schema: gli individui che hanno ricevuto il vaccino avevano anche maggiori probabilità di ricevere la diagnosi di alcuni tipi di cancro entro un anno. Questa correlazione statistica è stata rapidamente travisata come “prova” definitiva di un rischio diretto.

Una campagna di disinformazione focalizzata sulla diffusione di numeri specifici e allarmanti per suscitare il panico, con figure influenti che utilizzano le loro credenziali professionali per amplificare il messaggio.

Ad esempio, la piattaforma Vigilant Fox, che si definisce una società di media fondata da uno “specialista sanitario diventato giornalista indipendente”, ha promosso lo studio, sostenendo che ha mostrato un aumento complessivo del rischio di cancro del 27%. Elencava inoltre aumenti esagerati per tumori specifici, come un aumento del 53% nel cancro ai polmoni e un aumento del 69% nel cancro alla prostata.

Poi, Nicolas Hulscher, MPH, che si definisce un “epidemiologo”, è andato oltre, affermando falsamente che il vaccino aumenta il rischio di “sette tipi di cancro”, collegando lo studio ad altri senza giustificazione per affermare che questi tumori “sono tutti aumentati in modo significativo dopo la vaccinazione”.

Peter A McCullough, MD, PhD, il cui tweet a sostegno dell’affermazione ha ricevuto più di mezzo milione di visualizzazioni, e il dottor Aseem Malhotra, cardiologo e attivista, hanno entrambi rafforzato queste affermazioni.

Malhotra ha affermato che lo studio sudcoreano era “importante e preoccupante”, aggiungendo così un indebito peso “medico” alle accuse infondate.

Inoltre, l’organizzazione Children’s Health Defense, che si batte contro le epidemie sanitarie infantili, ha adottato questa narrazione fuorviante e ha pubblicato un rapporto intitolato Tutti i vaccini COVID aumentano il rischio di cancro, conclude un nuovo studio.

Cosa hanno sbagliato?

L’agenzia di fact-checking di Oltre La Linea, Sanad, ha esaminato lo studio originale e ha scoperto che i promotori di questa disinformazione stavano omettendo una frase chiave dagli estratti citati: “associazione epidemiologica senza relazione causale”.

In termini scientifici, una “associazione epidemiologica” indica una relazione statistica o un modello comune tra due eventi, senza implicare che l’uno causi l’altro.

Ad esempio, se le vendite di gelato aumentano in estate mentre aumentano anche gli incidenti di annegamento, esiste una correlazione epidemiologica, ma ciò non significa che il gelato provoca annegamento; la causa comune è il clima caldo che spinge le persone a mangiare gelati e andare a nuotare.

La manipolazione avviene quando questa correlazione viene distorta nella “causalità definitiva”, la trappola in cui sono caduti gli influencer. Hanno ignorato gli avvertimenti scientifici e hanno promosso l’affermazione che i vaccini “aumentano il rischio”.

La vera spiegazione risiede probabilmente in un fenomeno noto come “pregiudizio di sorveglianza”. Le persone più propense a ricevere il vaccino erano spesso più diligenti nei controlli medici e negli screening regolari, il che significa che il cancro veniva diagnosticato prima, non causato dal vaccino.

Cosa dice effettivamente lo studio sudcoreano?

Contrariamente alle affermazioni che circolano, i ricercatori coreani hanno sottolineato i limiti delle loro conclusioni e hanno negato di offrire alcuna prova di causalità.

Nella loro conclusione, gli autori dello studio hanno affermato: “Data la disponibilità limitata di dati del mondo reale, il nostro studio di coorte basato sulla popolazione a Seul, in Corea del Sud, ha suggerito associazioni epidemiologiche tra l’incidenza cumulativa dei tumori e la vaccinazione contro il COVID-19, che variavano in base al sesso, all’età e al tipo di vaccino. Tuttavia, sono necessari ulteriori studi per chiarire potenziali relazioni causali, compresi i meccanismi molecolari sottostanti legati al virus. Iperinfiammazione indotta dal vaccino COVID-19”.

Questa citazione mostra chiaramente che lo studio presentava solo “associazioni epidemiologiche” e richiedeva ulteriori ricerche per esplorare potenziali collegamenti causali. Pertanto, qualsiasi affermazione secondo cui i vaccini “causano” il cancro è una distorsione diretta dei fatti.

Esistono prove che i vaccini COVID causino il cancro?

No. Al di là della controversia che circonda lo studio sudcoreano, le autorità mediche e scientifiche mondiali hanno affermato inequivocabilmente la sicurezza dei vaccini e hanno negato qualsiasi collegamento con il cancro.

Gli esperti del BMJ, la rivista medica, hanno affermato che non ci sono prove a sostegno dell’affermazione che i vaccini a mRNA siano collegati al cancro, sottolineando che i dati di monitoraggio epidemiologico globale non mostrano alcun aumento dei casi di cancro a seguito del lancio dei vaccini.

Il Global Vaccine Data Network (GVDN) ha descritto l’idea di una “epidemia di cancro” causata dai vaccini come un mito che contraddice la biologia e la fisica. Hanno sottolineato che non esiste un meccanismo biologico plausibile attraverso il quale i vaccini a mRNA possano causare il cancro, poiché questi vaccini non contengono virus vivi e non entrano nel nucleo cellulare.

In uno studio separato, il Fox Chase Cancer Center, l’istituto di ricerca, ha scoperto che i vaccini a mRNA sono sicuri, anche per gli individui sottoposti a cure attive contro il cancro, con effetti collaterali paragonabili a quelli osservati nella popolazione generale. Anche l’organizzazione benefica Blood Cancer UK ha esortato i pazienti a continuare a ricevere le vaccinazioni stagionali, sottolineando che non esiste uno studio controllato su larga scala che dimostri un aumento del rischio di cancro dopo la vaccinazione.

Infine, il National Cancer Institute degli Stati Uniti ha confermato che “non ci sono prove che i vaccini contro il Covid-19 causino il cancro o portino alla sua recidiva o progressione”. Pertanto, qualsiasi affermazione secondo cui i vaccini “causano” il cancro è una diretta travisamento dei fatti scientifici e dei dati epidemiologici globali.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.