Per quasi mezzo secolo il terrorismo ha gettato un’ombra sulla vita politica, sociale ed economica di Turkiye. Il Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK) e i suoi affiliati in Siria, Iraq e Iran hanno destabilizzato la regione attraverso la violenza separatista. Lo scioglimento del PKK nel maggio 2025 segna un momento decisivo, non solo ponendo fine al conflitto armato ma anche aprendo una trasformazione con il potenziale per rimodellare il futuro della regione.
Mentre i conflitti irrisolti, le crescenti pressioni migratorie e le rivalità energetiche aumentano l’incertezza globale, i passi decisivi di Turkiye offrono la prospettiva di una pace duratura, di corridoi energetici sicuri e di una prosperità sostenibile per Turkiye e l’intera regione.
Il costo umano ed economico
Il costo umano ed economico del terrorismo è stato sconcertante. Quasi 50.000 vite sono andate perdute e 1,1 milioni di persone sono state sfollate durante la decennale campagna di violenza dai primi anni ’80 agli anni ’20.
Il terrorismo non era solo una questione di sicurezza ma anche un peso economico e sociale per il Paese. Al di là della tragedia umana, il costo economico è stato altrettanto devastante. Le stime ufficiali stimano 1,8 trilioni di dollari di spesa diretta per l’antiterrorismo e più di 3 trilioni di dollari se si tiene conto della perdita di crescita, degli investimenti, del turismo e dei danni alle infrastrutture.
La pace, d’altro canto, promette un’inversione di tendenza. Le analisi mostrano che l’eliminazione dei costi legati al terrorismo potrebbe innescare un sostanziale aumento del reddito pro capite nel sud-est nel medio termine. Inoltre, un programma da 14 miliardi di dollari comprendente 198 progetti fino al 2028 mira a creare circa 570.000 posti di lavoro, concentrandosi su agricoltura, turismo e investimenti privati.
Il percorso di Turkiye verso la pace
Ciò che distingue la soluzione del conflitto di Turkiye è la sua attenzione alla cittadinanza inclusiva e partecipativa. Invece di fare affidamento su una mediazione esterna, questo è il primo sforzo di costruzione della pace condotto interamente attraverso le istituzioni democratiche di una nazione, con il parlamento a guidare l’iniziativa.
Storicamente, in seguito all’emergere degli stati-nazione nel XX secolo, molti paesi si sono confrontati con movimenti secessionisti che spesso nel corso del tempo si sono evoluti in terrorismo. Ad esempio, l’Accordo del Venerdì Santo, che pose fine ai “Troubles”, fu raggiunto attraverso la cooperazione tra i governi britannico e irlandese, con la mediazione di Stati Uniti e Canada, e fu finalizzato entro sette anni.
Nel caso della Spagna, il processo di pace con l’ETA è stato supervisionato dal Gruppo di contatto internazionale e da figure di spicco come Kofi Annan, sostenuto da Norvegia, Svizzera e Francia, e si è concluso entro sei anni. Allo stesso modo, l’accordo di pace della Colombia con le FARC, raggiunto in quattro anni, è stato facilitato da Norvegia e Cuba in qualità di stati garanti.
Al contrario, il periodo compreso tra l’appello iniziale del presidente Erdogan alla fine del 2024 e l’annuncio dello scioglimento del PKK nel maggio 2025 – simboleggiato dal fuoco delle armi da parte dell’organizzazione per dimostrare la sua buona volontà – è durato meno di un anno, un ritmo senza eguali nella storia moderna dei processi di pace.
Come ha osservato il professor Ira William Zartman nella sua “teoria della maturità”, la costruzione della pace diventa possibile nel “momento maturo”. Il rapido progresso di Turkiye è notevole; tuttavia, il vero test sta nel modo in cui l’accordo verrà implementato in modo globale.
Crocevia del potere
La posizione geografica di Turkiye all’incrocio tra Europa, Asia e Medio Oriente rende la sua stabilità cruciale per la sicurezza energetica globale. Turkiye oggi si trova al centro di un arco geopolitico più ampio che si estende dal Mediterraneo orientale attraverso il Medio Oriente fino al Caucaso e al Mar Nero, fungendo da ponte unico di connettività e potere. La regione circostante Turkiye contiene circa il 65% delle riserve mondiali accertate di petrolio e il 45% delle riserve di gas naturale.
I principali corridoi energetici che attraversano Turkiye includono il gasdotto trans-anatolico (TANAP, che fornisce 16 miliardi di metri cubi all’anno verso l’Europa), TurkStream (31,5 miliardi di metri cubi verso l’Europa sudorientale) e l’oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) (che trasporta 1,2 milioni di barili al giorno). Questa posizione strategica ha reso questi corridoi anche i principali obiettivi degli attacchi terroristici.
Dagli anni ’80, il PKK ha condotto oltre 60 grandi attacchi alle infrastrutture energetiche critiche di Turkiye, causando perdite multimiliardarie e minacciando direttamente la sicurezza energetica europea. L’oleodotto Kirkuk-Ceyhan è stato sabotato nel 2005, 2010, 2013 e 2015, interrompendo ripetutamente i flussi di petrolio greggio verso i mercati del Mediterraneo. Nel 2008, un attacco all’oleodotto BTC ne costrinse la chiusura completa per settimane, sospendendo un importante corridoio petrolifero del Caspio verso l’Europa. Il gasdotto Baku-Tbilisi-Erzurum è stato colpito nel 2012 e nel 2015, mettendo in luce le vulnerabilità dell’approvvigionamento di gas naturale in Europa. Anche la rete di gasdotti della NATO è stata attaccata nel 2012 e nel 2017, dimostrando la portata strategica della minaccia. Mentre l’Europa lavora per rendere sicure le rotte energetiche, una Turkiye senza terrorismo è diventata essenziale per l’indipendenza energetica europea, richiedendo una cooperazione attiva da parte degli alleati europei e della NATO.
Oltre all’energia, Turkiye continua a portare avanti importanti progetti che rafforzano la sua posizione come corridoio di trasporto. Il progetto Development Road, che dovrebbe trasportare 40 milioni di tonnellate di merci all’anno entro il 2050, collegherà il Golfo all’Europa attraverso Turkiye e fornirà un’alternativa più rapida ed economica al Canale di Suez. Inoltre, il Middle Corridor funge già da affidabile ponte terrestre, trasportando 4,5 milioni di tonnellate di merci nel 2024 e si prevede che supererà i 6 milioni nel 2025.
Oltre all’efficienza, la stabilità lungo queste rotte aumenta la fiducia degli investitori, rafforza la strategia di diversificazione dell’Europa e consolida il ruolo di Turkiye come hub affidabile di energia e trasporti che unisce Oriente e Occidente. Di conseguenza, una Turkiye stabile e libera dal terrorismo è fondamentale non solo per l’economia regionale ma anche per l’ordine globale.
Responsabilità collettiva
L’Unione Europea ha accolto lo scioglimento del PKK come una significativa opportunità, esprimendo la propria disponibilità a sostenere il processo di pace. L’Alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, l’ha definita “una delle rare buone notizie dalla regione”, mentre il relatore del Parlamento europeo su Turkiye, Nacho Sanchez Amor, ha descritto l’appello di pace come un “passo storico”.
Si prevede che lo scioglimento del PKK – riconosciuto come organizzazione terroristica sia dall’UE che dagli Stati Uniti – insieme ai suoi rappresentanti in Siria, vale a dire YPG e SDF, rafforzerà la democrazia di Turkiye, aiuterà a soddisfare le aspettative dell’UE e accelererà il processo di adesione del paese. Per la NATO, di cui Turkiye è un punto fermo di lunga data nel sud-est, è essenziale agire in uno spirito di alleanza e sostenere il principio pacta sunt servanda (gli accordi devono essere mantenuti). La più ampia comunità internazionale dovrebbe sostenere questa iniziativa e astenersi dal sostenere strutture per procura che la minano.
Rompere le barriere
La sfida principale è garantire che tutti i membri del PKK e i gruppi affiliati rispettino pienamente il processo di scioglimento, in particolare aderendo all’accordo del 10 marzo 2025, in base al quale i gruppi YPG/SDF hanno accettato di integrarsi nelle forze armate siriane e di operare sotto l’autorità di Damasco. È evidente che il mancato disarmo e l’integrazione minerebbero seriamente la sicurezza regionale, con conseguenze dirette per la stabilità dell’Europa.
Un altro fattore destabilizzante è Israele. Il suo continuo sostegno alle YPG/SDF mette a repentaglio il processo di dissoluzione e alimenta il separatismo armato lungo i confini di Turkiye. Oltre a ciò, la catastrofe umanitaria a Gaza ha scosso la stabilità regionale, mentre Israele ha intensificato le sue azioni militari in Siria e Libano, ha effettuato operazioni in Iran e ha lanciato attacchi contro obiettivi in Tunisia, Yemen e persino Qatar durante i colloqui per il cessate il fuoco. Queste azioni violano il diritto internazionale e minacciano il fragile equilibrio che solo ora viene ristabilito. La continua aggressione di Israele rappresenta quindi una grave minaccia alla sicurezza sia dell’ordine politico che energetico.
Una nuova alba
Decenni di paura cronica, dolore e divisione potrebbero ora lasciare il posto alla solidarietà e alla prosperità. La strada da percorrere non sarà priva di sfide, ma l’unità politica, la coesione sociale e la cooperazione internazionale possono trasformare questo momento in un’opportunità davvero storica. Una Turkiye senza terrorismo salvaguarda l’energia vitale e le rotte commerciali offrendo allo stesso tempo una visione di fiducia regionale e di progresso condiviso.
Questa trasformazione comporta profonde implicazioni per la regione che si estende dall’Europa al Caucaso e al Medio Oriente. Eliminando la minaccia del terrorismo, dei disordini e delle nuove ondate migratorie, Turkiye rafforza l’affidabilità dei corridoi di approvvigionamento critici da cui dipende l’Europa, attira maggiori investimenti internazionali in progetti energetici e logistici e crea le condizioni affinché i suoi vicini possano basarsi sulla stabilità piuttosto che sul conflitto. Se perseguito con determinazione, questo percorso aprirà la strada a un futuro definito da un’architettura di sicurezza sostenibile e da una pace duratura fondata sul reciproco vantaggio.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
