Durante il fine settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha promesso agli americani 2.000 dollari ciascuno dai “trilioni di dollari” di entrate tariffarie che ha affermato che la sua amministrazione ha raccolto.
Durante il suo secondo mandato, Trump ha imposto tariffe in generale su paesi e su beni specifici come farmaci, acciaio e automobili.
“Le persone contrarie alle tariffe sono dei FOLLI!” Trump ha detto in un post su Truth Social del 9 novembre. “Stiamo incassando trilioni di dollari e presto inizieremo a ripagare il nostro ENORME DEBITO, 37 trilioni di dollari. Investimenti record negli Stati Uniti, stabilimenti e fabbriche in costruzione ovunque. Un dividendo di almeno 2000 dollari a persona (escluse le persone ad alto reddito!) sarà pagato a tutti. “
Quanto seriamente le persone dovrebbero prendere la sua promessa? Gli esperti invitano alla cautela.
Si prevede che le tariffe genereranno ben al di sotto dei “trilioni” all’anno, rendendo più difficile pagare a persona 2.000 dollari. E l’amministrazione ha già detto che utilizzerà le entrate tariffarie per pagare i tagli fiscali esistenti o per ridurre il debito federale.
Il post di Trump è arrivato pochi giorni dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva ascoltato le argomentazioni sulla legalità della sua politica tariffaria. I giudici stanno valutando se Trump abbia il potere di imporre tariffe unilateralmente ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act. Se i giudici si pronunciassero contro Trump, gran parte delle entrate tariffarie future previste non si concretizzerebbero.
Cosa ha proposto Trump e chi si qualificherebbe
L’amministrazione non ha pubblicato alcun piano per i dividendi tariffari e, in un’intervista alla ABC News del 9 novembre, il segretario al Tesoro Scott Bessent ha affermato di non aver parlato con Trump della possibilità di concedere agli americani il pagamento dei dividendi.
I dettagli su un potenziale pagamento sono stati limitati ai post di Truth Social.
Trump ha affermato che “tutti”, escluse le “persone ad alto reddito”, riceveranno i soldi, ma non ha spiegato i criteri per le persone ad alto reddito. Inoltre non ha detto se i bambini riceveranno il pagamento.
In un post di Truth Social del 10 novembre, Trump ha affermato che la sua amministrazione pagherà prima 2.000 dollari ai “cittadini statunitensi a basso e medio reddito” e poi utilizzerà le rimanenti entrate tariffarie per “ripagare sostanzialmente il debito nazionale”.
Trump non ha detto quale forma potrebbero assumere i pagamenti. Bessent ha detto che il dividendo “potrebbe arrivare in molte forme, in molti modi. Sapete, potrebbero essere solo le diminuzioni fiscali che stiamo vedendo nell’agenda del presidente. Sapete, nessuna tassa sulle mance, nessuna tassa sugli straordinari, nessuna tassa sulla previdenza sociale, deducibilità dei prestiti automobilistici. Quindi, sapete, quelle sono detrazioni sostanziali.”
Gli analisti sostengono che sia una forzatura rinominare un taglio fiscale già promesso come un nuovo dividendo.
Trump ha già discusso del pagamento degli americani con entrate tariffarie.
“Abbiamo così tanti soldi in arrivo, stiamo pensando a un piccolo sconto, ma la cosa più importante che vogliamo fare è ripagare il debito”, ha detto ai giornalisti il 25 luglio. “Stiamo pensando a uno sconto”.
Alcuni giorni dopo, il senatore Josh Hawley introdusse una legislazione che avrebbe concesso assegni di sconto tariffario di 600 dollari a ciascun adulto e bambino americano. Il disegno di legge di Hawley non è avanzato.
Entrate tariffarie riscosse rispetto al costo del pagamento dei “dividendi”.
Trump ha fatto dell’imposizione di dazi una delle sue principali promesse elettorali per le elezioni presidenziali del 2024. Da quando è entrato in carica a gennaio, ha adottato tariffe su una scala mai vista negli Stati Uniti da quasi un secolo; secondo lo Yale Budget Lab, l’attuale aliquota tariffaria media complessiva è del 18%, la più alta dal 1934.
Fino alla fine di ottobre, il governo federale ha raccolto 309,2 miliardi di dollari di entrate tariffarie, rispetto ai 165,4 miliardi di dollari fino allo stesso punto del 2024, con un aumento di 143,8 miliardi di dollari.
La Tax Foundation di centrodestra prevede che le entrate tariffarie continueranno ad aumentare fino a superare i 200 miliardi di dollari all’anno se le tariffe rimarranno in vigore.
Erica York, vicepresidente della politica fiscale federale della Tax Foundation, ha stimato in un post del 9 novembre che un dividendo tariffario di 2.000 dollari per ogni persona che guadagna meno di 100.000 dollari equivarrebbe a 150 milioni di beneficiari adulti. Ciò costerebbe quasi 300 miliardi di dollari, calcola York, o più se i bambini fossero idonei. Questo è più di quanto le tariffe siano aumentate finora, ha detto.
Il Comitato per un Bilancio Federale Responsabile prevede che la proposta di Trump potrebbe costare 600 miliardi di dollari, a seconda di come sarà strutturata.
L’amministrazione aveva precedentemente dettagliato altri utilizzi delle entrate tariffarie
L’amministrazione Trump ha già promesso di utilizzare le entrate tariffarie per altri scopi, tra cui la riduzione del deficit del Paese e la compensazione del costo dell’imposta repubblicana e della legge di spesa firmata da Trump a luglio.
Quando Trump ha annunciato nuove tariffe il 2 aprile, ha affermato che avrebbe “utilizzato trilioni e trilioni di dollari per ridurre le nostre tasse e ripagare il nostro debito nazionale”.
Bessent ha fatto la stessa promessa, affermando falsamente a luglio che le tariffe avrebbero “ripagato il nostro deficit”.
Il segretario al Tesoro ha dichiarato ad agosto che lui e Trump erano “focalizzati sul ripagare il debito”.
“Penso che ridurremo il rapporto deficit/PIL”, ha detto Bessent in un’intervista alla CNBC del 19 agosto. “Inizieremo a ripagare il debito e poi, a un certo punto, questo potrà essere utilizzato come compensazione per il popolo americano”.
Il costo attuale dei dazi per gli americani
Le tariffe stanno già costando denaro agli americani, dicono gli analisti. Stime indipendenti variano da circa 1.600 a 2.600 dollari l’anno per famiglia. Data la somiglianza di questi importi con il dividendo proposto da Trump, York ha affermato che sarebbe più efficiente rimuovere le tariffe.
Joseph Rosenberg, senior fellow dell’Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center, ha affermato che un dividendo di 2.000 dollari sotto forma di assegno richiederebbe l’approvazione del Congresso – e i legislatori si sono già rifiutati di agire in base a tale idea una volta.
Quando i membri del Congresso approvarono il One Big Beautiful Bill Act, “avevano la possibilità di includere un dividendo tariffario, ma non lo fecero”, ha detto Rosenberg.
