Trump non deve essere permesso di silurare il diritto palestinese di rimanere

Daniele Bianchi

Trump non deve essere permesso di silurare il diritto palestinese di rimanere

Prima della visita del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla Casa Bianca, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che i palestinesi non hanno “alternativa” ma per lasciare Gaza. Quando i due leader si sono incontrati nell’ufficio ovale, Trump ha dichiarato che dopo che i palestinesi della Striscia di Gaza vengono spostati altrove, gli Stati Uniti “prenderanno il controllo”. Il presidente ha anche espresso il suo desiderio di trasformare il territorio occupato israeliano nella “Riviera del Medio Oriente”.

Queste dichiarazioni surrealistiche sono state pronunciate martedì mentre i palestinesi di tutta la Striscia di Gaza stanno affrontando una distruzione senza precedenti lasciata dall’esercito israeliano. Molti di coloro che sono stati sfollati e sono riusciti a tornare nelle loro case nelle ultime due settimane hanno trovato solo rovine. Secondo le Nazioni Unite, l’esercito israeliano ha bombardato il 90 percento di tutte le unità abitative nella striscia di Gaza, lasciando distrutte 160.000 unità e 276.000 gravemente o parzialmente danneggiati.

Mentre la polvere si deposita e le immagini dell’entità della devastazione circola sui media mainstream, è diventato chiaro che la violenza genocida che Israele ha scatenato a Gaza non è stato usato solo per uccidere, spostare e distruggere, ma anche per ridurre il diritto della popolazione palestinese di rimanere. Ed è proprio la possibilità di assicurarsi questo diritto che il duo Trump-Netanyahu sia ora intenzionato a prevenire.

Rimanendo come un diritto

Il diritto di rimanere non è formalmente riconosciuto all’interno del canone per i diritti umani ed è generalmente associato ai rifugiati che sono fuggiti dal loro paese e sono autorizzati a rimanere in un paese ospitante mentre cercano asilo. È stato anche invocato nel contesto dei cosiddetti progetti di rinnovamento urbano in cui in gran parte emarginati e abbondanti i residenti urbani chiedono il loro diritto di rimanere nelle loro case e tra la loro comunità di fronte alla pressione di potenti attori che spingono per la riqualificazione e la gentrificazione. Il diritto di rimanere è particolarmente urgente nelle situazioni colonnali-coloniali in cui i colonizzatori spostano attivamente la popolazione indigena e cercano di sostituirli con i coloni. Dalle prime nazioni in Nord America alle persone aborigene e di Torres Strait Islander in Australia, i coloni hanno usato la violenza genocida per negare gli indigeni questo diritto.

Il diritto di rimanere, tuttavia, non è semplicemente il diritto di “rimanere in pausa”. Piuttosto, per godersi questo diritto, le persone devono essere in grado di rimanere all’interno della loro comunità e avere accesso a “infrastrutture di esistenza” materiali e sociali, tra cui acqua e cibo, ospedali, scuole, luoghi di culto e mezzi per un sostentamento. Senza queste infrastrutture, il diritto di rimanere diventa impossibile.

Al di là della semplice presenza fisica, il diritto di rimanere comprende anche il diritto di mantenere le storie storiche e contemporanee delle relazioni che tengono insieme persone e comunità in atto e tempo. Questo è un aspetto cruciale di questo diritto perché il progetto coloniale coloniale non mira solo alla rimozione fisica e alla sostituzione degli indigeni, ma cerca anche di cancellare le culture, le storie e le identità indigene, nonché qualsiasi allegato per atterrare. Infine, non può essere sufficiente essere permesso di rimanere come abitante occupato all’interno di un territorio assediato. Il diritto di rimanere include la capacità di un popolo di determinare il proprio destino.

Una storia di spostamento permanente

Durante la guerra del 1948, le città palestinesi furono spopolate e circa 500 villaggi palestinesi furono distrutti poiché la maggior parte dei loro abitanti divenne rifugiati nei paesi vicini. In totale, circa 750.000 palestinesi da una popolazione di 900.000 sono stati sfollati dalle loro case e terre ancestrali e non sono mai stati autorizzati a tornare. Da allora, lo spostamento o la minaccia di spostamento hanno fatto parte dell’esperienza palestinese quotidiana. In effetti, in tutta la Cisgiordania occupata e persino all’interno di Israele in luoghi come Umm Al Hiran, le comunità palestinesi continuano a essere forzatamente sradicate e rimosse dalle loro terre e hanno impedito di tornare.

La negazione israeliana sostenuta dagli Stati Uniti del diritto di rimanere nella striscia di Gaza è molto peggiore-non solo perché molte comunità sono costituite da rifugiati e questo è il loro secondo, terzo o quarto spostamento-ma anche perché lo sfollamento è diventato ora uno strumento di genocidio. Già il 13 ottobre 2023, Israele emise un ordine di evacuazione collettiva a 1,1 milioni di palestinesi che vivevano a nord di Wadi Gaza e, nei mesi seguenti, ordini simili venivano emessi più volte, spostando alla fine il 90 percento della popolazione della striscia.

A dire il vero, il diritto internazionale umanitario obbliga i partiti in guerra a proteggere le popolazioni civili, che include permettendo loro di spostarsi dalle zone di guerra alle aree sicure. Tuttavia, queste disposizioni sono informate dall’ipotesi che le popolazioni abbiano il diritto di rimanere nelle loro case e, quindi, stipulano che gli sfollati devono essere autorizzati a tornare alla fine dei combattimenti, rendendo illegali qualsiasi forma di sfollamento permanente. Il trasferimento della popolazione deve essere temporaneo e può essere utilizzato solo per la protezione e il sollievo umanitario e non, come ha usato Israele e i recenti commenti di Trump si rafforzano, un “mimetico umanitario” per coprire la distruzione all’ingrosso e la rovina degli spazi palestinesi.

Il diritto di rimanere e autodeterminazione

Ora che è stato dichiarato un cessate il fuoco, i palestinesi sfollati sono in grado di tornare dove vivevano. Eppure questo movimento di nuovo non soddisfa in alcun modo il loro diritto di rimanere. Questa non è una coincidenza: la capacità di rimanere è esattamente ciò che Israele ha mirato a sradicare in 15 mesi di guerra.

Il raggio di ospedali, scuole, università, moschee, negozi e mercati di strada, cimiteri e biblioteche accanto alla distruzione di strade, pozzi, griglie elettriche, serre e navi da pesca non solo è stato effettuato al servizio degli omicidi di massa e della pulizia temporanea di aree dei loro abitanti ma anche per creare una nuova realtà sul terreno, in particolare nel nord di Gaza. Quindi non è solo che le case palestinesi sono state distrutte, ma che anche l’esistenza della popolazione sarà ora compromessa per gli anni a venire.

Questa non è una cosa nuova. Nel corso della storia abbiamo visto come i coloni agiscono per spostare permanentemente ed eliminare le popolazioni indigene dai loro territori. Imparare da queste storie sappiamo che gli investimenti finanziari nella ricostruzione di case e infrastrutture non garantiranno – di per sé – il diritto della popolazione di rimanere. Restare richiede l’autodeterminazione. Per emanare il loro diritto di rimanere, i palestinesi devono finalmente ottenere la loro libertà di popolo autodeterminante.

Israele ha negato i palestinesi il loro diritto di rimanere per più di 75 anni. È giunto il momento di mettere le cose dritte. Qualsiasi discussione sul futuro di Gaza deve essere guidata dalle affermazioni e dalle aspirazioni del popolo palestinese. Le promesse di ricostruzione e prosperità economica da parte di paesi stranieri sono irrilevanti se non esplicitamente legate all’autodeterminazione palestinese. Il diritto di rimanere può essere garantito solo attraverso la decolonizzazione e la liberazione palestinese.

Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.