È difficile immaginare un tocco più sconosciuto per la “guerra di War on Woke” di Maga rispetto all’annuncio del regista dell’FBI Kash Patel che l’Ufficio di presidenza sta tagliando i legami con l’Anti-Defamation League (ADL). In un post sui social media, Patel ha scritto che l’agenzia non collaborerà con “fronti politici mascherati da cani da guardia”. La decisione è arrivata dopo il contraccolpo di destra sull’inclusione dell’ADL di Turning Point USA e il suo defunto leader, Charlie Kirk, nel suo “glossario dell’estremismo”.
Non sorprende che l’organizzazione, con la quale l’FBI aveva collaborato su questioni relative al monitoraggio dell’antisemitismo e ad altre forme di estremismo per oltre mezzo secolo, dichiarò rapidamente gran parte della sua “ricerca” “obsoleta” e iniziò a strofinare i suoi siti Web di critica di figure e organizzazioni conservative.
Patel non è certamente sbagliato che l’ADL sia un’organizzazione profondamente politica. Sebbene sia stata fondata nel 1913 “per fermare la diffamazione del popolo ebraico e per garantire la giustizia e il trattamento equo a tutti”, dagli anni ’70, l’organizzazione si è concentrata sempre più intensamente sulla protezione di Israele dalle critiche. Parallelamente, ha anche monitorato l’estremismo razzista di destra e anti-LGBTQ+ in modo che possa rimanere solidamente all’interno della piega ebraica liberale negli Stati Uniti.
Oggi, l’ADL afferma di essere una delle principali organizzazioni del paese che combattono l’antisemitismo e altre forme di odio. Ma in effetti, la sua missione principale continua a essere quella di proteggere Israele da qualsiasi critica usando le sue notevoli risorse per garantire che qualsiasi critica grave e sistematica alle sue politiche, anche da parte degli ebrei, sia considerata-e quando possibile, punita-come antisemita.
L’ADL era un partner stretto dell’amministrazione Joe Biden nella sua campagna contro la mobilitazione filo-palestinese nei campus universitari e fino alla scorsa settimana era anche un partner vicino all’amministrazione di Donald Trump. È sotto il pretesto di combattere l’antisemitismo nei campus che l’organizzazione ha contribuito al massiccio assalto alla libertà di dissenso e alla libertà di pensiero nell’istruzione superiore degli Stati Uniti.
Quando sono scoppiate manifestazioni filo-palestinesi alla Columbia University nel 2024, innescando un’ondata di azioni di protesta simili in tutto il paese, l’ADL ha guidato l’accusa contro l’Università, chiedendo “azione rapida” su “antisemitismo virulento” nei campus universitari. Per l’amministrazione Biden, una repressione rapida e aspra sulle proteste del campus è stata fondamentale per consentirgli di perseguire la sua politica di sostegno incondizionato per l’accusa sempre più violenta di Israele sulla guerra a Gaza senza importanti contraccolpi pubblici.
Per l’amministrazione Trump, l’ADL e altre organizzazioni ebraiche filo-israeliane hanno servito a un altro scopo: la loro incessante attenzione al “nuovo antisemitismo” che si sovrapponeva perfettamente all’an-sionismo e che presumibilmente stava infettando l’istruzione superiore, era il perfetto Cudgel con cui si infrange le università nella sottomissione.
Lavorando a stretto contatto con il governo, l’ADL è stato in grado di impegnarsi nella classica truffa “incendiario e pompiere”: accusare le università in tutto il paese di antisemitismo, e poi offrendosi come organizzazione che potrebbe eliminare l’incendio anti-ebraico.
Come funziona il trucco? L’ADL rilascia continuamente dichiarazioni che criticano le università per aver permesso o non fare nulla per combattere l’antisemitismo nel campus. In particolare, la sua pagella antisemitistica-che ha affrontato forti critiche per la sua metodologia imperfetta-le scuole di gradi in tutto il paese sulla prevalenza dell’antisemitismo nei loro campus.
Simile alle classifiche universitarie degli Stati Uniti e del World Report, un cattivo “grado” ADL può offuscare la reputazione di una scuola con un segmento importante della popolazione in età universitaria. Le accuse di antisemitismo morirebbero quindi i principali donatori universitari a minacciare di ritirare il loro sostegno.
Dato il suo accesso ai centri di potere politico-almeno fino ad ora-l’ADL è stato opportunamente posizionato per collaborare per affrontare un presunto antisemitismo nei campus universitari e i donatori rassicuranti e il governo.
E così, ad esempio, a luglio, la Columbia ha annunciato che stava collaborando con ADL per creare programmi volti a combattere l’antisemitismo.
Quanto viene pagato l’ADL per questo e altre collaborazioni? Le chiamate ed e -mail all’ADL che richiedono commenti non sono state restituite, ma dalle sue stesse dichiarazioni, è chiaro che l’organizzazione ha “collaborazioni” e “partenariati” con un gran numero di università in tutto il paese attraverso vari programmi – il numero esatto non è pubblico.
Per citare una statistica interna, l’ADL si vantava che “oltre 56.000 facoltà, personale, amministratori e studenti dei 900 campus universitari e universitari a livello nazionale hanno partecipato” nel suo campus di programmi di differenza, sebbene sembra che il programma, simile al “glossario dell’estremismo”, è stato tirato fuori dal momento che Trump è tornato al potere, forse perché ha usato i termini come “diversità” e “inclusione”.
L’ADL non è stato l’unico beneficio dal montare la campagna antisemitismo nei campus universitari.
La Brown University, che ha anche raggiunto un accordo con l’amministrazione Trump all’inizio di quest’anno, si è impegnata ad aumentare la cooperazione con Hillel. Così ha fatto UPENN, che ora consente alle donazioni a Hillel di essere fatte direttamente attraverso l’università. Il più dannoso per me come membro della facoltà dell’Università della California è il recente impegno dell’UCLA di $ 2,3 milioni a “otto organizzazioni che combattono l’antisemitismo”, tra cui l’ADL e Hillel. Tutti e otto sono incessantemente pro-Israele.
Con tutto ciò, l’ADL, insieme ad altre organizzazioni filo-israeliane, ha svolto un ruolo centrale nel colpo di stato contro la libertà accademica e la governance condivisa, costringendo i leader universitari a ruotare a destra al fine di mantenere decine di miliardi di dollari in finanziamenti per lo più scientifici. Hanno facilitato il più ampio progetto di rifare l’università come sistema per rigenerare il conservatorismo insensato in tutta la società.
La domanda che è sorta con l’improvvisa assalto frontale da parte di alti funzionari dell’amministrazione Trump e personaggi conservatori è se, avendo svolto il loro ruolo troppo bene, queste organizzazioni filo-israeliane non sono più necessarie e le retoriche anti-israeliane e anti-semicustine tra la base di Trump avranno ora un freno. Con il senno di poi, l’obbioso sostegno dell’ADL per Elon Musk dopo il suo saluto nazista e i commenti antisemiti potrebbero essere dovuti a un senso tra la leadership che sarebbe su un terreno più squallido con Trump di quanto non fosse con Biden.
Un altro suggerimento a questa realizzazione viene dall’affermazione di ADL in un rapporto appena rilasciato per prendersi cura della “facoltà ebraica sotto il fuoco” da parte di colleghi e manifestanti che si ritraggono come “anti-sionisti, ma [are] veramente antisemita ”.
Questo tipo di lacci in un momento in cui le forze pro-israeliane hanno avuto un sostegno senza precedenti ai più alti livelli di potere rivela un discorso di infantilizzazione degli ebrei che è dannoso a sé stante, ma probabilmente indicativo di una crescente insicurezza all’interno dell’establishment filo-israeliano. Improvvisamente la vittima dell’ira conservatrice, ha bisogno che gli ebrei si sentano ancora più paura di mantenere un supporto già sfilacciante all’interno della comunità.
Eppure una conseguenza non intenzionale dell’ADL che è in esto con Trump e le sue forze sarebbe quella di dare alla facoltà e agli studenti ebrei più spazio per respirare e comprendere il privilegio relativo e la responsabilità della nostra posizione oggi. Sarebbe certamente il benvenuto.
Settant’anni fa, a mia madre fu rifiutato l’ingresso in Columbia a causa di una quota ebraica apertamente riconosciuta. Trent’anni dopo, quando ho frequentato la City University di New York, le accuse di alcune facoltà di Cuny hanno predominato gli ebrei nella tratta degli schiavi sono stati mescolati con la violenza nerahasidica a Brooklyn e la crescente popolarità della nazione dell’Islam per creare una birra apparentemente tossica per gli studenti ebrei che frequentavano un college pubblico urbano.
L’ADL era in giro allora, ma si stava concentrando sullo spionaggio sul movimento anti-apartheid-una politica che continua oggi con attivisti progressisti-e difendendo Israele contro i movimenti incipiente contro l’occupazione. Noi, studenti universitari ebrei, eravamo in gran parte e per fortuna lasciati ai nostri dispositivi. Come ogni altro – molto più oppresso – minoranza, abbiamo imparato cosa ignorare e cosa imparare da, quando sopportare il nostro terreno o combattere e quando lasciare andare le cose. In altre parole, come navigare e affrontare i disagio della vita da adulto.
Lo schiaffo di Trump-Maga di ADL potrebbe aprire lo spazio per la crescente critica di Israele e per tutti crescere un po ‘quando si tratta di discutere della Palestina-Israele. Sia che i leader universitari coglieno l’opportunità di far valere più indipendenza e difendere la libertà accademica o continuare a esaurirsi e i nomi dei nomi rimane, tragicamente, una domanda aperta.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
