Claudia Duarte Agostinho, un’infermiera di pronto soccorso di 24 anni del Portogallo occidentale, è stressata pensando alla realtà del cambiamento climatico.
“In questo momento… il grande impatto che sta avendo sulla mia vita è l’ansia che mi dà ogni giorno”, dice.
È alla guida di un gruppo di sei giovani in una causa storica contro 32 paesi, tra cui tutti gli Stati membri dell’UE, Norvegia, Svizzera, Regno Unito, Russia e Turchia. Il caso verrà ascoltato alla Corte europea dei diritti dell’uomo alla fine di questo mese.
Il gruppo, il cui membro più giovane ha solo 11 anni, sosterrà che l’inazione del governo sul cambiamento climatico discrimina i giovani e rappresenta un rischio tangibile per la loro vita e salute.
È la prima volta che così tanti paesi devono difendersi davanti a un tribunale nel mondo.
“Questo è davvero un caso Davide e Golia”, afferma il dottor Gearoid O Cuinn, direttore del Global Legal Action Network, che sostiene la causa. “È senza precedenti nella sua portata e nelle sue conseguenze”, aggiunge.
incendi boschivi
Il caso è stato innescato da una serie di incendi boschivi in Portogallo nel 2017, che hanno ucciso più di 100 persone e sono stati aggravati dai cambiamenti climatici.
Andre Oliveira, che all’epoca aveva solo nove anni, la descrive come una “esperienza terrificante”.
Dice che il fumo degli incendi ha aggravato la sua asma, mentre ripetuti periodi di caldo intenso gli hanno reso difficile dormire e concentrarsi sullo studio per gli esami. Gli impediscono persino di uscire e giocare a basket con i suoi amici.
Non è solo la loro salute fisica ad essere compromessa. La sorella di Andre, Sofia, 18 anni, afferma che l’ansia per la crisi climatica disturba la sua vita quotidiana.
“Vedo cosa sta succedendo e sento sulla mia pelle un terrore”, dice.
Luglio è stato il mese più caldo mai registrato e l’estate ha visto ondate di caldo in tutta Europa.
“Come potremmo non avere paura? La paura è, penso, una risposta del tutto normale a ciò a cui stiamo assistendo, e anche all’incapacità dei governi di agire”, dice Andre, che ora ha 15 anni.
“Sapevamo che la situazione non poteva durare ancora a lungo, quindi sapevamo che dovevamo fare qualcosa”, aggiunge.
Obiettivi più alti
In tribunale, il team legale del gruppo sosterrà che il peggioramento della crisi climatica sta violando i loro diritti alla vita, alla privacy e alla vita familiare, a essere liberi da torture, trattamenti inumani o degradanti e a essere liberi da discriminazioni basate sull’età.
Per affrontare questo problema, vogliono che i 32 governi stabiliscano e raggiungano obiettivi molto più elevati per la riduzione delle emissioni.
Possono farlo, dicono, tagliando la produzione e l’esportazione di combustibili fossili, riducendo le emissioni derivanti dal consumo estero e costringendo le aziende con sede nei loro territori a ripulire le loro catene di approvvigionamento globali.
Ci sono alcuni ostacoli significativi da superare, in particolare l’obbligo di aver esaurito tutte le vie legali nei paesi accusati di violare i loro diritti.
Il team legale afferma che ciò non è pratico nel loro caso e sostiene che dovrebbe essere revocato a causa dell’urgenza della crisi climatica.
I 32 governi, nel frattempo, dovrebbero sostenere che stanno già facendo tutto il possibile per ridurre le emissioni e che hanno obblighi solo nei confronti delle persone che vivono nei loro territori.
Il caso storico sarà ascoltato davanti a un collegio di 17 giudici a Strasburgo, in Francia, che all’inizio di quest’anno ha presieduto la sua prima causa sul clima.
A marzo, un gruppo di donne svizzere anziane ha accusato la Svizzera di violare i loro diritti umani non facendo abbastanza per ridurre le emissioni nazionali. Sostenevano inoltre di essere particolarmente vulnerabili ai cambiamenti climatici a causa della loro età.
Nel corso della stessa udienza, un ex politico francese ha affermato che anche i suoi diritti sarebbero stati lesi.
La Corte europea dei diritti dell’uomo ha affermato di voler esaminare tutti e tre questi casi iniziali prima di prendere una decisione definitiva.
“Il caso Duarte Agostinho è un’opportunità davvero storica per uno dei tribunali più influenti del mondo per chiarire cosa la legge sui diritti umani richiede agli Stati di fare sul clima per proteggere le generazioni presenti e future”, afferma Sebastien Duyck, responsabile della campagna sui diritti umani e sul clima per il Centro per il diritto ambientale internazionale.
“E per far sì che questi stati affrontino il divario significativo tra ciò che le loro politiche climatiche promettono e ciò che la scienza richiede per evitare ulteriori danni indotti dal clima”, aggiunge.
Preparato per un combattimento
Anche se andare in tribunale può essere un’esperienza intimidatoria, i sei giovani portoghesi sono preparati allo scontro.
La seconda più anziana delle querelanti, Catarina Mota, 23 anni, dice di essere contenta che l’udienza abbia finalmente luogo.
“Lavoriamo a questo caso dal 2017 e da quando abbiamo iniziato abbiamo sentito gli impatti della crisi climatica peggiorare sempre di più. I governi di tutto il mondo hanno il potere di fermare tutto questo e i governi europei stanno scegliendo di non fare la loro parte”, afferma Mota.
E non saranno soli; alcune delle donne svizzere più anziane che hanno combattuto il primo caso hanno promesso di partecipare.
Sebbene il caso sia personale, il gruppo è fermamente convinto che rappresenti anche qualcosa di molto più grande.
“Non riguarda solo noi… ma tutta la società”, afferma Sofia.
