L’economia globale è su Tenterhooks in vista della scadenza del 9 luglio del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per dozzine di paesi per raggiungere accordi commerciali o affrontare tariffe nettamente più elevate.
La scadenza di mercoledì arriva dopo che Trump ha annunciato ad aprile una pausa di 90 giorni sulle sue tariffe più ripide dopo che i suoi piani di “Giornata di liberazione” hanno inviato mercati in una coda.
Con miliardi di dollari nel commercio globale in gioco, i partner commerciali statunitensi stanno correndo per negoziare accordi per evitare danni alle loro economie in mezzo a una continua incertezza sulle prossime mosse di Trump.
Cosa succederà quando scadrà la scadenza?
L’amministrazione Trump ha indicato che i partner commerciali che non riescono a raggiungere accordi con gli Stati Uniti dovranno affrontare tariffe più elevate, ma ci sono grandi punti interrogativi attorno a quali paesi saranno colpiti e quanto difficili.
Domenica, Trump ha detto che avrebbe iniziato a inviare lettere a particolari paesi questa settimana delineando nuovi tassi tariffari, indicando anche che aveva sigillato una serie di nuovi accordi commerciali.
Trump ha detto ai giornalisti che avrebbe inviato una lettera o concludere un accordo per la “maggior parte dei paesi”, senza specificare nessuno per nome, entro mercoledì.
In un’intervista con la CNN di domenica, il segretario al tesoro statunitense Scott Bessent ha affermato che i paesi che non raggiungono un accordo avrebbero dovuto affrontare tariffe più elevate dal 1 agosto.
Bessent ha contestato il suggerimento che la scadenza si era mossa e ha detto che le tariffe per i paesi colpiti sarebbero “tornati” ai livelli originariamente annunciati il 2 aprile.
Venerdì, tuttavia, Trump ha suggerito che le tariffe potrebbero arrivare fino al 70 percento, che sarebbe superiore al tasso massimo del 50 % delineato nel suo piano di “Giornata di liberazione”.
Aggiungendo all’incertezza, Trump di domenica ha minacciato di imporre un’ulteriore tariffa del 10 % sui paesi che si sono allineati con le “politiche anti-americane” di BRICS, un blocco di 10 economie emergenti, tra cui Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica come membri fondatori.
“Non ci saranno eccezioni a questa politica. Grazie per la tua attenzione a questa questione!” Trump ha detto in un post sulla sua piattaforma sociale della sua verità.
“Sta diventando più difficile indovinare cosa potrebbe accadere date informazioni contrastanti dalla Casa Bianca”, ha detto a Oltre La Linea Deborah Elms, capo della politica commerciale presso la Hinrich Foundation di Singapore.
“Con la mancanza di” accordi “da annunciare prima del 9 luglio, non sono sorpreso che gli Stati Uniti abbiano entrambi minacce di nuovi tassi potenzialmente più alti da imposti in lettere e suggerendo che le scadenze potrebbero essere estese ad alcuni se le offerte sono ritenute sufficientemente attraenti.”
Quali paesi hanno raggiunto accordi commerciali con gli Stati Uniti?
Finora, solo la Cina, il Regno Unito e il Vietnam hanno annunciato accordi commerciali, che hanno ridotto le tariffe di Trump ma non le hanno eliminate.
In base all’accordo USA-Cina, le tariffe sui beni cinesi sono state ridotte dal 145 percento al 30 percento, mentre i doveri sulle esportazioni statunitensi sono scese dal 125 % al 10 percento.
L’accordo, tuttavia, ha messo in pausa i tassi tariffari più elevati per 90 giorni, piuttosto che demolirli apertamente, e ha lasciato numerosi problemi in sospeso tra i lati irrisolti.
L’accordo del Regno Unito ha visto mantenere un tasso tariffario del 10 percento, mentre il Vietnam ha visto il suo prelievo del 46 % sostituito da un tasso del 20 % sulle esportazioni vietnamite e una tariffa del 40 % per il “trasmissione”.
Una serie di altri partner commerciali statunitensi hanno confermato che sono in corso negoziati, tra cui l’Unione europea, il Canada, l’India, il Giappone e la Corea del Sud.
I funzionari dell’amministrazione Trump hanno indicato che i negoziati sono principalmente focalizzati su una dozzina di paesi che compongono la vasta maggior parte del deficit commerciale degli Stati Uniti.
Domenica, il Washington Post ha riferito che l’UE, il più grande partner commerciale degli Stati Uniti, stava lavorando per concludere un accordo “scheletrico” che avrebbe differito una risoluzione sulle loro differenze più controverse prima della scadenza per evitare la tariffa del 50 % di Trump.
Domenica anche la CNBC-TV18 dell’India ha riferito che Nuova Delhi si aspettava di finalizzare un “mini accordo commerciale” entro le prossime 24-48 ore.
Il rapporto della CNBC-TV18, citando fonti senza nome, ha affermato che l’accordo vedrebbe il tasso tariffario medio fissato a circa il 10 percento.
Andrew K McAllister, un membro del gruppo commerciale internazionale Holland & Knight a Washington, DC, ha dichiarato che mentre Trump è probabile che annuncia un piccolo numero di accordi che assomigliano a quelli firmati con Cina, Vietnam e Regno Unito, la maggior parte dei paesi sta probabilmente esaminando le tariffe significative su tutto il bordo.
“La mia opinione è che le tariffe sono qui per restare”, ha detto McAllister ad Oltre La Linea.
“Considero che il chip di contrattazione sia il livello al quale è fissata la tariffa. Per i paesi in cui il presidente e l’amministrazione visione delle tariffe e altre barriere non tariff contro i prodotti statunitensi sono significativi, è molto più probabile che impongano livelli più alti di tariffe”.
Quale sarà l’impatto economico della guerra commerciale di Trump?
Gli economisti concordano ampiamente sul fatto che le tariffe ripide per un periodo prolungato aumenterebbero i prezzi e ostacolerebbero la crescita sia degli Stati Uniti che delle economie globali.
La Banca mondiale e l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) il mese scorso hanno declassato le loro prospettive per l’economia globale, tagliando le loro previsioni dal 2,8 per cento al 2,3 per cento e dal 3,3 per cento al 2,9 per cento, rispettivamente.
Allo stesso tempo, anticipare l’impatto della guerra commerciale di Trump è stato reso più impegnativo dalle ripetute inversioni a U e dai segnali contrastanti della sua amministrazione sulle tariffe.
Le tariffe più ripide di Trump sono state messe in pausa, sebbene un dovere di base del 10 % sia stato applicato a tutte le importazioni statunitensi e i prelievi sulle esportazioni cinesi rimangono a livelli a due cifre.
JP Morgan Research ha stimato che una tariffa universale del 10 % e una tariffa del 110 % sulla Cina ridurrebbero il prodotto interno lordo globale (PIL) dell’1 %, con il colpo al PIL che scende allo 0,7 % nel caso di un dazio del 60 % sui beni cinesi.
Finora, le ricadute delle tariffe introdotte sono state modeste, sebbene gli analisti abbiano avvertito che l’inflazione potrebbe ancora decollare una volta che le aziende bruciano attraverso le scorte di inventario accumulate in previsione di costi più elevati.
Nonostante i timori di un forte aumento dei prezzi negli Stati Uniti, l’inflazione annualizzata è arrivata a un modesto 2,3 per cento a maggio, vicino all’obiettivo della Federal Reserve.
Il mercato azionario degli Stati Uniti, dopo aver subito perdite ripide all’inizio di quest’anno, è tornato al massimo storico, mentre l’economia americana ha aggiunto un 147.000 posti di lavoro più forte del previsto a giugno.
Altri punti dati per i nervosismi sottostanti, tuttavia.
La spesa per i consumatori è diminuita dello 0,1 per cento a maggio, secondo il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, il primo declino da gennaio.
“Per quanto riguarda l’economia in generale, la giuria è in uscita sul fatto che stiamo ancora aspettando il peggio del colpo tariffario”, ha detto la banca olandese in una nota di venerdì.
“Il ritardo nei livelli tariffari della Cina probabilmente è arrivato appena in tempo per evitare una minaccia recessionaria più grave. L’ultimo rapporto di lavoro non indica che non si punta in fondo al mercato del lavoro, anche se se stiamo parlando di ritardi di tempo, di solito è l’ultimo posto che il danno economico si presenta. Il sentimento rimane fragile, ricorda.”
