L’attacco di Hamas del 7 ottobre al sud di Israele è senza dubbio di proporzioni storiche e sarà ricordato per le generazioni a venire. Il bilancio delle vittime israeliane ha raggiunto le 1.200 persone e il numero delle persone rapite e detenute a Gaza è stimato a oltre 100.
Gli israeliani si stanno rendendo conto che il successo di Hamas è strettamente legato ai colossali fallimenti del governo. E questo ovviamente ha sollevato la questione chiave: se Netanyahu e il suo governo messianico riusciranno a sopravvivere alle conseguenze del brutale attacco.
Le accuse cominciano ad aumentare, anche se potrebbero volerci mesi se non anni prima di comprendere appieno cosa sia successo.
La strategia di Netanyahu è sempre stata quella di lasciare ad Hamas un margine di manovra per indebolire l’Autorità Palestinese a Ramallah e la società palestinese più in generale.
“Coloro che vogliono contrastare la creazione di uno Stato palestinese dovrebbero sostenere il rafforzamento di Hamas e il trasferimento di denaro a Hamas”, ha dichiarato in una riunione del partito Likud nel marzo 2019. “Questo fa parte della nostra strategia, per differenziare tra Palestinesi a Gaza e palestinesi in Giudea e Samaria”.
In seguito all’attacco di Hamas, questo quadro strategico è stato sempre più oggetto di un fuoco intenso.
Si parla molto anche di un “fallimento dell’intelligence”, in cui Hamas ha superato in astuzia la famosa Unità 8200 israeliana, i servizi segreti generali – noti anche come Shabak – e diverse altre agenzie responsabili della sorveglianza.
Sembra che queste unità di intelligence abbiano operato secondo un paradigma coloniale sbagliato, che considera Hamas debole e privo di acume strategico, portandoli a ignorare segnali di allarme abbastanza evidenti, come le manovre militari che Hamas aveva effettuato sulla spiaggia di Gaza in passato. pochi mesi. Forse la frase migliore per descrivere questo fallimento è arroganza coloniale.
Poi c’è il “fallimento di preparazione”. Anche questo è il risultato dell’arroganza coloniale. Più concretamente, è ora emerso che l’esercito ha spostato battaglioni lontano dal confine con Gaza per proteggere i coloni ebrei in Cisgiordania.
A settembre, circa 22 battaglioni erano sparsi in tutta la regione, mentre solo due rimanevano vicino a Gaza. A Hebron, ad esempio, da 600 a 800 soldati proteggono regolarmente circa 800 coloni, mentre tre battaglioni accompagnano la “preghiera” ebraica alla Tomba di Giuseppe a Nablus e alla Tomba di Rachele a Betlemme.
Lo scorso fine settimana un intero battaglione che avrebbe dovuto proteggere il confine di Gaza è stato inviato per proteggere i coloni ebrei che erano andati a pregare a Huwara, la città palestinese dove i coloni hanno compiuto un pogrom. Come ha affermato un commentatore, lo stesso battaglione non può proteggere contemporaneamente la regione meridionale e un pogrom in Cisgiordania.
La mancanza di preparazione ha influito anche sulle ore e sui giorni successivi all’attacco di Hamas, con le unità militari che hanno impiegato ore prima di poter raggiungere i civili assediati. Le famiglie dei rapiti si sentono completamente abbandonate dal governo, mentre una persona che vive non lontano dal confine di Gaza ha espresso un sentimento sempre più condiviso dagli israeliani: “In questa guerra qualcosa si è incrinato. Il contratto tra noi e lo Stato era chiaro: noi guardiamo il confine e lo Stato protegge noi. Abbiamo fatto la nostra parte con coraggio[…] lo Stato di Israele non ha fatto la sua parte”.
Il governo di destra e i suoi sostenitori hanno già predisposto una difesa. “Ora”, dicono, “non è il momento di puntare il dito; ora dobbiamo unirci per sconfiggere i nemici comuni”. Anche la maggior parte dei sionisti liberali ha prontamente adottato questa posizione, criticando con veemenza chiunque osi uscire dai ranghi.
All’orizzonte appare un governo di ampia unità, con l’ex capo di stato maggiore e leader dell’alleanza politica di opposizione Blu e Bianco, Benny Ganz, che indica pubblicamente di essere disposto a entrare nel governo di Netanyahu finché i combattimenti non si placheranno.
Yair Lapid, il leader di un altro partito di opposizione, Yesh Atid (C’è il futuro), ha stabilito condizioni rigorose alle quali sarebbe disposto a entrare in un simile governo. Alcuni dicono che Lapid ora vacilla. Netanyahu sa benissimo che l’ampliamento del governo aiuterà a stabilizzare il suo regno.
Allo stesso tempo, non c’è dubbio che si stia elaborando un manuale di difesa per il “giorno dopo”. Netanyahu e i suoi ministri daranno la colpa alle diverse agenzie di intelligence, ai piloti e alle unità militari d’élite che sono state associate a coloro che protestavano contro la revisione giudiziaria del suo governo.
Daranno la colpa a Hamas, Hezbollah, all’Iran e ai palestinesi. Daranno la colpa ai giudici della Corte Suprema, ai media, al capo di stato maggiore dell’esercito e al proprio ministro della Difesa. Daranno la colpa ai cittadini palestinesi di Israele, alla sinistra antisionista e al personale accademico delle università israeliane. Daranno la colpa anche ai sionisti liberali che guidano il movimento di protesta.
Netanyahu e il suo entourage di barboncini spargeranno il loro veleno e distorceranno la narrazione, facendo tutto il possibile per assicurarsi il posto al potere. Tuttavia è troppo presto per sapere se ci riusciranno.
Man mano che verranno alla luce le prove della morte e della distruzione diffuse, la rabbia dell’opinione pubblica israeliana non potrà che aumentare. Trentasei ore dopo l’inizio degli attacchi di Hamas, il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir è finalmente apparso sulla scena politica chiedendo la completa distruzione di Hamas e cercando di distogliere l’attenzione dagli evidenti fallimenti del governo.
“Lo Stato di Israele sta vivendo uno degli eventi più difficili della sua storia. Non è questo il momento delle domande, dei test e delle indagini”, ha affermato.
Un articolo sulla sua dichiarazione apparso sul quotidiano Walla ha raccolto oltre 1.400 commenti rabbiosi, molti dei quali esprimevano indignazione e il desiderio di mandare Ben-Gvir in prigione o di scambiarlo con gli ostaggi presi da Hamas.
Ma non bisogna sbagliarsi: nonostante l’ampio divario tra l’estrema destra filogovernativa e il campo sionista liberale, ci sono anche aree di ampio consenso. Sia i sionisti liberali che le loro controparti messianiche credono che Netanyahu sia stato troppo timido nel trattare con Hamas.
Nonostante le crescenti critiche, proteste e furia, sembra esserci anche un accordo secondo cui, a seguito di un massiccio attacco aereo, la fanteria israeliana dovrà entrare a Gaza per “ristabilire la deterrenza” e sbarazzarsi di Hamas una volta per tutte.
Molti sono d’accordo anche con il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant che ha recentemente rivelato di aver ordinato “un assedio completo alla Striscia di Gaza. Non ci sarà elettricità, né cibo, né carburante, tutto sarà chiuso. Stiamo combattendo gli animali umani e agiremo di conseguenza”.
Il desiderio di ritorsioni violente è il collante che tiene unita la società israeliana in questo momento, per quanto provvisoriamente. Ma questo potrebbe anche essere l’ingrediente chiave di cui Netanyahu avrà bisogno per rimanere al potere negli anni a venire.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
