Mentre la candidata democratica alla presidenza Kamala Harris supera il suo avversario repubblicano Donald Trump nei sondaggi d’opinione (ora è in testa in cinque stati chiave in bilico), gli esperti avvertono che dovrà affrontare “una strada difficile” quando si tratterà di approvare una legislazione economica qualora dovesse diventare il prossimo presidente degli Stati Uniti.
Il 2025 sarà un anno ricco di negoziati politici, poiché diversi importanti provvedimenti legislativi in campo economico sono destinati a scadere, tra cui i tagli fiscali per i privati previsti dal Tax Cuts and Jobs Act e il ripristino del limite del debito nazionale, sospeso l’anno scorso.
Ma poiché gli elettori eleggeranno anche a novembre i membri di entrambe le Camere del Congresso degli Stati Uniti (tutta la Camera bassa dei rappresentanti e un terzo della Camera alta, il Senato), la capacità di Harris di far passare qualsiasi proposta di legge dipenderà da come si comporteranno i Democratici in quelle elezioni.
“La Camera è in palio, ma se il Senato sarà repubblicano – un risultato probabile – Harris avrà difficoltà a far approvare qualsiasi legge”, ha detto ad Oltre La Linea Gary Clyde Hufbauer, ricercatore senior non residente presso il Peterson Institute for International Economics.
Tra questi importanti atti legislativi vi sono le singole disposizioni del Tax Cuts and Jobs Act, che scadranno alla fine dell’anno prossimo, quando torneranno ai livelli della legge del 2016.
La legge del 2017, firmata da Donald Trump, ha previsto notevoli sgravi fiscali per le aziende statunitensi, mentre le famiglie di tutti i livelli di reddito hanno registrato un calo dell’imposta sul reddito a partire dal 2018, con i maggiori benefici per i ricchi.
“Se Harris vuole estendere una qualsiasi delle disposizioni sul lato individuale o renderle più favorevoli alle persone con redditi più bassi, dovrà vedersela con il Senato. Sarà un enorme scambio di cavalli”, ha spiegato Hufbauer.
Ci saranno anche trattative sul limite del debito pubblico degli Stati Uniti, comprese le sfide perenni per evitare una chiusura del governo, ha affermato Bernard Yaros, economista statunitense presso Oxford Economics.
“Nella bassa probabilità che i democratici vincano completamente le elezioni, non ci aspettiamo che l’agenda economica di Harris cambi. Si candida su una piattaforma di continuità e vorrà implementare tutto il programma Build Back Better che non è stato promulgato”, come le politiche di assistenza e sostegno alla famiglia, ha detto Yaros ad Oltre La Linea. “Non vediamo molta differenza tra lei e [incumbent President Joe] Le politiche di Biden. Vorrà candidarsi per finire il lavoro.”
‘Pivot verso il centro’
Le opinioni e le politiche economiche di Harris sono finora in gran parte sconosciute. Mentre Trump sta cercando di sfruttare le sue dichiarazioni prima delle primarie presidenziali democratiche del 2020, quando si era posizionata a sinistra mentre cercava di vincere la nomination per essere la candidata del suo partito, gli economisti hanno ampiamente respinto quelle dichiarazioni.
La sua campagna nel “2020 si è svolta in circostanze diverse”, ha detto Yaros ad Oltre La Linea. “Ora è alle elezioni generali, quindi deve virare verso il centro. Deve fare appello ai moderati negli stati indecisi che non saranno entusiasti di un’aliquota fiscale del 35 percento, per esempio”, ha detto Yaros riferendosi alla posizione di Harris del 2020 quando ha suggerito di aumentare l’aliquota fiscale sulle società al 35 percento. L’imposta sulle società è attualmente del 21 percento.
Medicare for All è un’altra politica che la campagna di Trump ha sfruttato per screditare Harris come candidata valida per il posto di vertice ma, ancora una volta, una di cui gli economisti non si preoccupano. “Non la prenderei sul serio”, ha detto Yaros. “Deve virare verso il centro”.
L’unica cosa che potrebbe danneggiare le sue possibilità è l’inflazione. Anche se l’indice dei prezzi al consumo è al 2,9 percento e finalmente a un passo dall’obiettivo della Federal Reserve statunitense del 2 percento, rispetto ai massimi storici del 9,1 percento di giugno 2022, i prezzi effettivi sono ancora sostanzialmente più alti rispetto a prima della pandemia.
“Portare il bagaglio” dell’inflazione
“Il suo indice di gradimento è stato strettamente correlato a quello di Biden sull’inflazione ed è sceso come quello di Biden nel 2022 durante l’inflazione elevata”, ha detto Yaros. “I democratici e lei continueranno a portare quel bagaglio. Ma ora che le persone stanno iniziando a conoscerla di più, ora è più aperta e in prima linea. Se il suo indice di gradimento è in aumento, gli elettori potrebbero non penalizzarla per ciò che è accaduto sotto la presidenza di Biden in termini di inflazione”.
Hufbauer ha aggiunto: “L’inflazione e l’immigrazione sono questioni cruciali per i democratici e non credo che Harris possa evitarle”.
Il “vantaggio di Harris è che non ha un grande curriculum in ambito economico, il che le dà libertà di manovra e di fare cose”, ha detto Hufbauer. Queste potrebbero includere sforzi politici come l’abbassamento dei prezzi della benzina liberando le riserve statunitensi in vista delle elezioni, il tetto massimo al 5 percento per gli aumenti degli affitti e la fustigazione della bestia nera di tutti: l’avidità aziendale.
I prezzi sono saliti e “i giovani sono davvero infelici” perché i prezzi delle case sono saliti dal 30 al 40 percento e questo è “molto più degli stipendi”, ha sottolineato Hufbauer. Ha aggiunto che mentre Harris non può davvero abbassare quei prezzi, può offrire simpatia ed essere lungimirante affrontando questioni come come affrontare la situazione usando il controllo degli affitti, l’aiuto per le nuove famiglie che entrano nel mercato immobiliare con le detrazioni fiscali, “cose che sembrano essere effettivamente affrontate”, ha detto Hufbauer.
Giovedì, l’agenzia di stampa Reuters ha riferito che Harris avrebbe annunciato 3 milioni di nuove unità abitative in un discorso di venerdì e avrebbe delineato nuovi incentivi fiscali per i costruttori che costruiscono immobili per acquirenti di case per la prima volta.
Il commercio, un altro grande problema economico
Trump ha proposto di imporre una tariffa generalizzata del 10 percento su tutti i beni importati e imposte del 60 percento o superiori sulle importazioni cinesi, un’idea derisa dagli economisti. “Sarebbe uno shock per il sistema mondiale”, ha avvertito Hufbauer. Biden, da parte sua, ha mantenuto in vigore molte delle tariffe di Trump e ne ha aggiunte di mirate.
Le aziende solitamente trasferiscono tariffe più elevate ai propri clienti, aumentando i prezzi per i consumatori. Ciò potrebbe anche influenzare le decisioni delle aziende su come e dove investire.
L’unico aspetto che potrebbe davvero danneggiare Harris è un’espansione della guerra in Medio Oriente, poiché ciò alimenterebbe l’inflazione e farebbe nuovamente schizzare alle stelle i prezzi.
“Se gli Stati Uniti si mettessero in una posizione di guerra, questo rappresenterebbe il punto di pericolo per l’inflazione”, ha affermato Hufbauer.
