Dopo la lunga telefonata tra il presidente russo Vladimir Putin e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha seguito i talloni dei colloqui USA-Ukrainian a Jeddah la scorsa settimana, la guerra in Ucraina sembra entrare nelle sue fasi finali.
Sia Mosca che Kiev sembrano concordare con la ricerca da parte di Trump di un accordo di pace, sebbene i dettagli delle loro posizioni riguardanti i dettagli rimangono confusi.
Kiev ha concordato la proposta di Washington per un cessate il fuoco incondizionato di 30 giorni seguito da colloqui di pace. Il congelamento del conflitto prima di iniziare i colloqui di pace non era ciò che l’Ucraina voleva, ma la prospettiva di perdere più territorio, infrastrutture, vite umane e – molto probabilmente – il sostegno americano, lo ha portato a bordo.
La Russia, da parte sua, ha accettato di sospendere gli attacchi missilistici contro l’infrastruttura energetica ucraina per 30 giorni, mentre continuano le discussioni per un cessate il fuoco a pieno titolo. In precedenza, Mosca ha espresso preoccupazione non solo per la logistica dell’attuazione del cessate il fuoco e delle garanzie per prevenire violazioni, ma anche per ciò che viene dopo.
La cautela è dovuta al fatto che la Russia ha un vantaggio sul campo di battaglia, che non è molto desideroso di perdere prima che la struttura di un insediamento sia incastonata. In ogni caso, i funzionari russi sembravano molto ottimistici per le prospettive di insediamento dopo la chiamata Trump-Putin.
Se i negoziati di cessate il fuoco vanno avanti, la domanda che si pone è se Putin è probabile che ottenga tutto ciò che voleva nel febbraio 2022 quando ha lanciato la brutale invasione da parte dell’Ucraina.
La struttura approssimativa di un insediamento di pace realisticamente raggiungibile è chiaro a tutte le parti. Mosca ha affermato ripetutamente che l’accordo di pace deve seguire lo schema degli accordi di Istanbul sviluppati dalle delegazioni russe e ucraine nella primavera del 2022, ma alla fine sono stati abbandonati dall’Ucraina sotto la pressione britannica e americana.
Questi accordi prevedevano la neutralità militare dell’Ucraina, un limite delle dimensioni del suo esercito e misure per proteggere i parlanti russi che vivono in Ucraina.
Dopo tre anni di guerra, Mosca ora vuole che Kiev riconosca la perdita di quattro regioni ucraine – Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhia – che la Russia ha formalmente proclamato il suo territorio sebbene non abbia ancora occupato completamente nessuno di loro. È possibile, tuttavia, che il Cremlino si allontanerà dalla sua richiesta massima dell’Ucraina che si ritira dalle parti non occupate di queste regioni.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy hanno segnalato che i colloqui territoriali includeranno il destino della centrale nucleare di Zaporizhzhia, che è attualmente occupata dalla Russia ed è abbastanza vicino alla prima linea. Se la Russia diventa parte di quella conversazione, ciò significherà che non rivendica più il non occupato a nord di Zaporizhia e – per estensione – il territorio non occupato delle altre tre regioni.
Le discussioni sulla pianta nucleare sono un buon segno perché indicano un passaggio a concessioni realisticamente raggiungibili che l’Occidente e l’Ucraina potrebbero estrarre dalla Russia invece delle richieste completamente irrealistiche degli stivali della NATO sul terreno nelle prese dei “manuali della pace”, che il Regno Unito e la Francia stanno spingendo.
La chiave per comprendere la logica di Putin è accettare che non sta combattendo per il territorio. Vede l’invasione totale, che ora ha portato all’occupazione di un quinto del territorio ucraino, come punizione per l’Ucraina che deragliano gli accordi di Minsk 2015-2016, che avevano previsto le due regioni di fuga, Donetsk e Luhansk, rimanendo sotto il controllo ucraino formale. L’annessione russa di queste due regioni, insieme a Kherson e Zaporizhia, fu una punizione per l’Ucraina che si allontanava dagli accordi di Istanbul.
Mentre la centrale nucleare potrebbe essere eseguita in modo fattibile con qualche altro territorio o-più probabile-concessioni politiche relative ai diritti dei oratori russi e alla chiesa ortodossa ucraina affiliata a Mosca sugli ucraini di sicurezza ucraini.
Radicato nella decisione dell’Occidente negli anni ’90 di confrontarsi piuttosto che integrare la Russia democratica appena emersa, questo conflitto riguarda davvero il disegno di una spessa linea rossa oltre la quale l’Occidente a guida americana non si espanderà-almeno fino al momento in cui la conversazione sull’integrazione verso ovest della Russia tornerà di nuovo.
Per ora, tuttavia, Putin insisterà non solo sulla neutralità dell’Ucraina, ma anche sulla rimozione di quella che descrive come “infrastrutture della NATO”, che include l’addestramento militare e le strutture logistiche, nonché le stazioni di ascolto della CIA lungo il confine russo.
Probabilmente chiederà anche la de-westernizzazione delle strutture di sicurezza ucraine fortemente affiliate alla CIA e all’MI6, come la direzione principale dell’intelligence (HUR) e alcune direzioni del Servizio di sicurezza dell’Ucraina (SBU).
Fondamentalmente, insisterà sul rinnegamento di Kiev e la NATO sul vertice della NATO Bucarest della NATO del 2008 che promettono che l’Ucraina sarebbe diventata un membro dell’Alleanza. Tale impegno, imposto agli alleati europei dal presidente degli Stati Uniti George W Bush, ha innescato cambiamenti tettonici nella politica estera russa, portando a conflitti con la Georgia e successivamente l’Ucraina.
A giudicare dai segnali emanati dall’amministrazione di Trump, tutti questi obiettivi sono raggiungibili insieme alla revoca delle sanzioni contro la Russia – almeno dagli Stati Uniti. Il Cremlino da parte sua ha segnalato che potrebbe essere d’accordo che i $ 300 miliardi nelle attività russe congelate in Occidente potrebbero essere utilizzate per la ricostruzione del dopoguerra in Ucraina. Vede questi soldi come già persi e forse considera che un gesto benevolo del genere potrebbe aiutarlo a iniziare a riparare le relazioni con il vicino ormai molto ostile.
Se riesce a ottenere tutto ciò, Putin vedrà la sua decisione di diventare un criminale di guerra lanciando la brutale aggressività contro il vicino più vicino della Russia nei termini sociali, etnici, culturali ed economici come giustificati.
Oltre a garantire la neutralità dell’Ucraina e spingere ulteriormente la NATO dai confini russi, Putin sembra anche tenuto a raggiungere un altro obiettivo: il ripristino dello status di superpotenza russo agli occhi di tutto il mondo.
Per i leader occidentali, l’incapacità di frenare in Russia porterà a una realizzazione tardiva: che una grande potenza nucleare, in grado di distruggere l’umanità, non può essere sconfitta militarmente. Possono quindi considerare il fatto che Mosca potrebbe essere influenzata in modo molto efficace dal soft power – qualcosa che l’Occidente esercitava con un successo molto maggiore durante la guerra fredda.
La Russia rimarrà culturalmente ed economicamente dipendente dall’Europa come sempre. Continuerà a ritenere parte della comunità europea, indipendentemente da ciò che la stessa comunità pensa della Russia. Ciò crea più opportunità strategiche per l’Occidente per ridurre le minacce che emanano da Mosca che impegnarsi in ciò che i funzionari occidentali ora chiamano una “guerra per procura” in Ucraina.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
