L’attore e attivista climatico olandese Sieger Sloot si è rivolto ai social media, come fa di solito, per incoraggiare le persone a unirsi a una protesta programmata all’Aia a gennaio.
Ma quello che Sloot pensava fosse un tentativo innocente di organizzare una manifestazione non violenta per chiedere un’azione per affrontare la crescente emergenza climatica ha portato a un calvario di otto mesi che ha portato a una condanna per sedizione.
I post del 45enne su Twitter, ora noto come X, erano un appello a unirsi a una protesta organizzata dal gruppo di attivisti per il clima Extinction Rebellion per bloccare parte dell’autostrada A12, la strada principale che porta a L’Aia.
Costituita nel 2018, Extinction Rebellion ha guadagnato notorietà impiegando tattiche dirompenti contro strade e aeroporti per denunciare l’estrazione e la combustione di combustibili fossili. Il gruppo, noto anche come XR, vanta più di 1.000 capitoli in 88 paesi.
Due giorni prima della protesta del 28 gennaio, la polizia locale si è presentata a casa di Sloot per arrestarlo, ma lui era fuori città. Altri sei manifestanti dell’XR, invece, sono stati arrestati lo stesso giorno.
“Erano le 7 del mattino quando mia moglie e i miei due figli sono stati svegliati dalla presenza di agenti di polizia alla mia porta”, ha detto Sloot ad Oltre La Linea, aggiungendo che sono entrati in casa nonostante gli fosse stato ripetutamente detto che non era a casa.
“Mia moglie era davvero preoccupata. Mia figlia piangeva al telefono [with me]. Dovevo davvero cercare di calmarla. Mi ha fatto davvero arrabbiare. Non è davvero necessario incriminare in modo così invasivo i cittadini che stanno solo protestando”.
“Incredibilmente miope”
Il giorno seguente, Sloot si è presentato volontariamente alla stazione di polizia con il suo avvocato dove è stato interrogato per due ore.
Ad agosto è stato giudicato colpevole e condannato a 60 ore di servizio comunitario o in alternativa a 30 giorni di carcere per sedizione. Attualmente rimane libero poiché la sentenza è in appello in un tribunale di grado superiore. Una richiesta di commento al pubblico ministero dell’Aja è rimasta senza risposta.
I governi in Europa hanno intensificato la repressione e la retorica contro gli attivisti climatici che partecipano alla disobbedienza civile.
Ad aprile, due attivisti Just Stop Oil in Gran Bretagna sono stati condannati a due anni e mezzo e tre anni per aver scalato un importante ponte a Londra e aver bloccato il traffico per circa 40 ore.
In Germania, a maggio, le autorità hanno fatto irruzione nelle case di sette persone del gruppo ambientalista Letzte Generation (Ultima Generazione) con l’accusa di aver tentato di creare o sostenere un’organizzazione criminale ai sensi di una legge utilizzata per prendere di mira la criminalità organizzata e i gruppi violenti.
Richard Pearshouse, direttore della divisione ambiente di Human Rights Watch, ha affermato che le restrizioni in Europa e nel Regno Unito sono state “incredibilmente miopi”.
“Questi governi non hanno capito che tutti noi abbiamo un enorme interesse a che sempre più persone scendano in piazza per chiedere una migliore protezione ambientale e una maggiore azione per il clima”, ha detto ad Oltre La Linea.
A marzo, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres aveva avvertito che la Terra si stava avvicinando a un “punto di non ritorno” perché rischiava di aggirare l’obiettivo accettato a livello globale di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) rispetto all’epoca preindustriale.
“Ansia climatica”
Sloot, nato a Rotterdam, ha detto di aver seguito le questioni ambientali fin dal liceo, quando ha studiato la pioggia acida per un compito in classe.
I documentari sul clima An Inconvenient Truth del 2006 e Cowspiracy: The Sustainability Secret del 2014 sull’industria della carne “mi hanno lasciato senza fiato”, ha detto.
Nel 2022, l’attore si è unito a Extinction Rebellion, una decisione dettata dalla sua accresciuta “ansia climatica”.
“Ho sentito la solitudine e la disperazione. Mentalmente era un peso e influiva sulla gioia della mia vita. Tutto sembrava così inutile”, ha detto.
Uno dei motivi principali della sua disperazione era la preoccupazione per il futuro delle sue figlie, di cinque e otto anni.
“La vita andrà avanti dopo la mia morte. È del tutto logico, ma per me è stata come un’epifania. Mi sono reso conto che questo pianeta deve essere vivibile per gli esseri umani per milioni di anni”, ha detto Sloot.
L’attivista residente ad Amsterdam ha affermato di provare un profondo senso di “ingiustizia climatica” nei confronti dei paesi occidentali, storicamente responsabili di riempire l’atmosfera con la maggior parte dei gas serra, molto meno colpiti dalle condizioni meteorologiche estreme rispetto ai paesi in via di sviluppo.
Secondo un rapporto dell’organizzazione benefica britannica Oxfam, l’impegno assunto nel 2009 dai paesi ricchi di fornire 100 miliardi di dollari all’anno in finanziamenti per il clima ai paesi in via di sviluppo entro il 2020 non è stato rispettato.
In effetti, il denaro concesso specificatamente per il cambiamento climatico nel 2020 è stato meno della metà di quanto dichiarato e spesso è stato concesso sotto forma di prestiti da rimborsare.
A livello personale, Sloot ha apportato diversi cambiamenti al suo stile di vita per ridurre la propria impronta di carbonio: adottando una dieta prevalentemente vegana, acquistando meno vestiti e solo di seconda mano e non prendendo un aereo dal 2017.
L’impegno di Sloot verso l’attivismo è evidente anche nei suoi sforzi artistici, come nella commedia teatrale del 2017 SeksKlimaat (SexClimate), un’opera olandese sulla vita di tre amici che cercano di fare del bene durante l’emergenza climatica.
Ha anche co-scritto e interpretato Superkapitalisten, Super Capitalists, un’opera teatrale del 2012 sulla crisi finanziaria del 2008.
Gli attori devono essere in sintonia con le questioni urgenti del loro tempo, ha detto Sloot. “Non vedo davvero l’utilità di recitare l’Amleto per il bene dell’Amleto. Penso che il teatro dovrebbe essere molto contemporaneo e affrontare questioni urgenti che riguardano la società”, ha affermato.
Necessità di “un movimento più ampio”
Sebbene le azioni individuali siano importanti, Sloot ha affermato di riconoscerne i limiti.
“Posso diventare vegano fino a mangiare solo erba, ma se la Shell e le industrie dei combustibili fossili non vengono fermate, non serve a niente. Ci deve essere un movimento più ampio per fare pressione sui nostri governi affinché attuino politiche più severe per le aziende che inquinano la nostra aria, il nostro suolo, le nostre vite”.
Atti di disobbedienza civile organizzata come i blocchi stradali sono “non solo giustificati ma anche necessari”, ha affermato Sloot.
“Oggi tutto ciò che diamo per scontato – come avere un fine settimana, poter votare, la parità di diritti per le donne – nessuna di queste cose esisteva 200 anni fa. L’unico modo in cui siamo arrivati lì è stato grazie alla disobbedienza civica”, ha osservato.
Sloot è irremovibile nell’utilizzare ogni manovra legale per annullare la sua sentenza, preoccupato che possa scoraggiare altri dall’esercitare il proprio diritto alla protesta pacifica.
Willem Jebbink, l’avvocato dell’attore, ha detto ad Oltre La Linea che crede che il verdetto non sarà confermato in appello.
“Non c’è nessun precedente nella giurisprudenza olandese che un manifestante pacifico sia stato perseguito e condannato solo per aver invitato a unirsi a una manifestazione pacifica”, ha detto ad Oltre La Linea.
“Il blocco di una strada è riconosciuto come metodo di dimostrazione dal Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite, dalla Corte europea dei diritti dell’uomo e dalla Corte di giustizia dell’UE”, ha osservato Jebbink.
Pearshouse sostiene che l’attivismo climatico non potrà che aumentare in futuro. “Vedremo più proteste – e forme di protesta più disperate – finché i governi non inizieranno a smantellare le industrie portandoci alla rovina”.
Andando avanti
Nel frattempo, Sloot continua imperterrito nelle sue proteste, sottolineando che il pianeta è sulla “autostrada per l’inferno” a causa del rifiuto di smettere di bruciare idrocarburi.
Dopo il suo calvario con la polizia, gli è stato imposto un ordine restrittivo di tre mesi dal manifestare sull’autostrada A12. Da quando è scaduto a maggio, ha partecipato a tre manifestazioni continuando a incoraggiare la partecipazione sui social media.
Il 9 settembre, Sloot si è unito a più di 10.000 persone sulla A12, dove la polizia li ha colpiti con i cannoni ad acqua e circa 2.500 sono stati arrestati. Hanno chiesto al governo di porre fine a tutti i sussidi ai combustibili fossili, una richiesta fondamentale di molti attivisti climatici olandesi.
Secondo uno studio pubblicato questo mese dal Centro di ricerca sulle multinazionali, il governo olandese spende quasi 40 miliardi di dollari all’anno in sussidi all’industria.
“Due anni fa, nei Paesi Bassi nessuno parlava di sussidi ai combustibili fossili. Ora è uno degli argomenti più importanti nei media. Questo mi dà speranza”, ha detto Sloot.
