Mercoledì 8 maggio, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin è diventato il primo alto funzionario dell’amministrazione a confermare pubblicamente che il governo degli Stati Uniti ha insolitamente sospeso una spedizione di armi a Israele. Negli ultimi sette mesi, l’esercito israeliano ha ucciso circa 35.000 palestinesi nella Striscia di Gaza con il solido sostegno degli Stati Uniti.
Intervenendo ad un’audizione della sottocommissione del Senato, il segretario Austin ha osservato che la pausa avviene “nel contesto degli eventi in corso a Rafah”, la città nel sud di Gaza dove si stima che si trovino attualmente rifugiati 1,4 milioni di palestinesi, tra cui più di 600.000 bambini. La maggior parte di queste persone sono state costrette a fuggire a Rafah da altre parti di Gaza, in linea con il modus operandi di Israele di trasformare continuamente i palestinesi in rifugiati.
E mentre Rafah è stata difficilmente risparmiata dal terrore e dal massacro che hanno caratterizzato gli ultimi sette mesi di operazioni israeliane nell’intera enclave costiera, la minaccia di un assalto su vasta scala contro una massa di civili intrappolati nella città ha fatto sì che anche il La superpotenza globale – la devota migliore amica di Israele – un po' schizzinosa.
A tal fine, durante il fine settimana sono emerse notizie secondo cui l’amministrazione Joe Biden si era impegnata a sospendere una spedizione a Israele di munizioni che potrebbero essere utilizzate nell’offensiva di Rafah. Si diceva che la spedizione fosse composta da 3.500 bombe, di cui 1.800 erano del tipo da 2.000 libbre (907 kg) e 1.700 erano della categoria da 500 libbre (227 kg).
Si dice che anche altri trasferimenti di armi a Israele siano in fase di revisione.
Naturalmente, dato che gli Stati Uniti hanno attivamente favorito il genocidio e la carestia a Gaza per oltre sei mesi con ogni sorta di munizioni e denaro, non è esattamente chiaro perché il caso di Rafah debba improvvisamente suscitare tale preoccupazione imperiale. Ma, ehi, è potenzialmente un buon PR.
Prima delle osservazioni del Segretario Austin di mercoledì, i funzionari statunitensi non avevano preso alcun impegno riguardo alle notizie di una spedizione di armi sospesa. In una conferenza stampa del 6 maggio, ad esempio, il consigliere per le comunicazioni per la sicurezza nazionale John Kirby si è rifiutato categoricamente di confermare se le notizie fossero corrette o meno, annunciando invece: “Tutto quello che posso dirvi è che… il nostro sostegno alla sicurezza di Israele rimane ferreo. E non entrerò nei dettagli di una spedizione piuttosto che di un'altra.”
In effetti, sembra che “corazza” sia la nuova parola preferita dall’establishment politico statunitense quando si tratta di descrivere il sostegno a Israele – il che significa che, in fin dei conti, l’abitudine di Israele di massacrare i palestinesi sarà sempre difesa rispetto al diritto dei palestinesi. per non essere massacrato.
Nel frattempo, il commento di Kirby su “una spedizione piuttosto che un'altra” è a dir poco significativo. Dopotutto, ci sono un sacco di spedizioni di armi statunitensi in Israele – e ritardare la consegna di 3.500 bombe difficilmente costituisce un tradimento della macchina omicida israeliana, come alcuni membri più drammatici dell’ala destra americana hanno scelto di dipingerlo.
Tanto per cominciare, il Segretario Austin ha sottolineato durante la sua apparizione alla sottocommissione del Senato che la sospensione delle spedizioni di armi non influirà sui 26 miliardi di dollari di aiuti supplementari a Israele approvati dal Congresso degli Stati Uniti ad aprile. Ciò si aggiunge ai vari miliardi di dollari già forniti ogni anno a Israele dagli Stati Uniti – la maggior parte dei quali soldi, osserva il Council on Foreign Relations, “vengono forniti come sovvenzioni nell’ambito del programma Foreign Military Financing (FMF), fondi che Israele deve utilizzare per acquistare attrezzature e servizi militari statunitensi”.
Né la sospensione avrà alcun impatto sugli ulteriori 827 milioni di dollari in beni militari che l’amministrazione Biden ha appena autorizzato per Israele.
In altre parole, si tratta per lo più di affari come al solito – una specie di equivalente a dare a qualcuno centinaia di dollari su base giornaliera e poi fare finta di trattenere cinque centesimi.
Secondo la politica statunitense sui trasferimenti di armi convenzionali, il governo degli Stati Uniti è obbligato a “prevenire… trasferimenti di armi che rischiano di facilitare o altrimenti contribuire alle violazioni dei diritti umani o del diritto umanitario internazionale”. Eppure, cos’è la stessa politica estera degli Stati Uniti se non una grande violazione di tutto ciò?
Anche prima del lancio nel 2001 della massiccia violazione globale conosciuta come “Guerra al terrorismo”, gli Stati Uniti avevano già trascorso decenni consentendo spargimenti di sangue di massa dall’America Latina al Medio Oriente e oltre. Nel caso particolare di Israele, il costante sostegno degli Stati Uniti alla violazione sfrenata dei diritti umani e del diritto internazionale umanitario in Palestina e Libano ci fa chiedere perché qualcuno si sia mai preso la briga di scrivere una politica di trasferimento di armi convenzionali.
Ora anche il Segretario Austin ha riaffermato l’impegno “corazzato” degli Stati Uniti nei confronti di Israele anche di fronte alla sospensione delle spedizioni di munizioni – il che non fa altro che sottolineare la natura in gran parte cosmetica della mossa, e la necessità percepita di proiettare un certo grado di consapevolezza e preoccupazione umanitaria.
Anche lo stesso Biden è intervenuto mercoledì avvertendo che non fornirà armi offensive a Israele in caso di un assalto a tutto campo su Rafah, sottolineando che “civili sono stati uccisi a Gaza come conseguenza di quelle bombe”.
Bene sì.
Il genocidio è un genocidio. E, con o senza qualche migliaio di bombe, la complicità degli Stati Uniti in quel genocidio è assolutamente ferrea.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
