L’idea di distribuire una forza protettiva o di mantenimento della pace in Palestina non è una novità. Dopo che Israele fu fondata attraverso gli orribili massacri e la pulizia etnica di massa del 1948, le Nazioni Unite istituirono la sua organizzazione di supervisione della tregua (UNTSO) per osservare l’attuazione degli accordi di armistizio israeliano del 1949. Nel 1974, inviò la forza dell’osservatore di disimpegno delle Nazioni Unite (UNDOF) a sostenere il cessate il fuoco tra Israele e Siria e nel 1978 la forza provvisoria delle Nazioni Unite in Libano (Unifil) fu schierata sul territorio libanese. Nessuna di queste forze è stata in grado di fermare l’aggressività israeliana.
Dopo la reinvasione israeliana della Cisgiordania occupata e il massacro di Jenin nel 2002, l’ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ha risvegliato l’idea di una forza internazionale nel territorio palestinese occupato.
Con lo scoppio del genocidio a Gaza nell’ottobre 2023, questa proposta ha iniziato a ottenere di nuovo la trazione diplomatica. Nel maggio 2024, la Lega araba chiese una forza di mantenimento della pace per il territorio palestinese occupato. Artisti del calibro del Consiglio Atlantico hanno sostenuto l’idea, e così anche vari funzionari occidentali, tra cui il genocidio tedesco del ministro degli Esteri Annalena Baerbock.
Nel luglio di quest’anno, una conferenza di alto livello guidata dalla Francia e dall’Arabia Saudita ha anche suggerito una “missione di stabilizzazione internazionale” a Gaza, basata su un invito da parte dell’autorità palestinese. L’idea è stata revocata in seguito alla proclamazione della Classificazione della Fase di sicurezza alimentare (IPC) integrata della carestia a Gaza.
Indubbiamente, un tale intervento, armato o disarmato, non sarebbe solo legale ai sensi del diritto internazionale, ma sarebbe anche un modo per rispettare il principio legale internazionale di responsabilità da proteggere. La domanda chiave, tuttavia, è: in che modo una tale forza di protezione funzionerebbe nella vita reale?
Guardando la realtà geopolitica, è difficile immaginare che possa funzionare senza accordo israeliano. Israele gode di un sostegno completo e incondizionato dagli Stati Uniti e agisce con impunità. Ha già dimostrato che avrebbe agito in modo aggressivo contro qualsiasi tentativo di rompere l’assedio su Gaza; È andato fino a quando violazione dello spazio aereo dell’Unione Europea attaccare una nave umanitaria legata a Gaza. Qualsiasi forza di protezione che tenta di entrare in Palestina senza accordo israeliano sarebbe attaccata prima che potesse avvicinarsi.
Pertanto, l’unica opzione è che Israele e gli Stati Uniti siano d’accordo. Ciò è possibile, ma si svolgerà nelle loro condizioni, il che molto probabilmente porterebbe all’internazionalizzazione e alla normalizzazione del genocidio.
Il primo passo in quella direzione è già stato fatto con lo spiegamento della Gaza Humanitarian Foundation (GHF) sostenuta dagli Stati Uniti alla fine di maggio. Da allora, i mercenari di Israele e GHF hanno ucciso almeno 2.416 palestinesi in cerca di aiuto e ferito più di 17.700.
Philippe Lazzarini, commissario generale dell’UNRWA, lo ha definito “un abominio” e “una trappola mortale che costa più vite di quanto risparmia”. Gli esperti delle Nazioni Unite hanno denunciato “l’ingrollo dell’intelligence israeliana, gli appaltatori statunitensi e le ambigue entità non governative”. L’organismo di coordinamento degli aiuti di emergenza delle Nazioni Unite, OCHA, ha denunciato le operazioni del GHF come un “tentativo deliberato di armare gli aiuti”.
Le recenti rivelazioni del Washington Post secondo cui il piano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di trasformare Gaza in una “Riviera del Medio Oriente” è ancora sul tavolo che indicano come la forza di protezione potrebbe diventare una realtà.
Il piano, chiamato Gaza Ricostituzione, accelerazione economica e trasformazione (grande), vedrebbe una forza straniera schierata come parte della fiducia a 10 anni sponsorizzata dagli Stati Uniti sulla striscia di Gaza. Il contingente sarebbe formato da appaltatori privati assunti dal GHF, mentre l’esercito israeliano sarebbe responsabile della “sicurezza generale”. Ciò significherebbe effettivamente la continuazione del genocidio e della pulizia etnica dei palestinesi sotto la supervisione di mercenari stranieri.
Questo non è certamente il tipo di forza protettiva che i sostenitori filo-palestinesi dell’idea vorrebbero vedere, ma è l’unico realisticamente possibile a partire da ora.
Desideriamo tutti il genocidio che si fermano e che i palestinesi siano protetti dall’aggressività israeliana fino a quando il suo regime di apartheid, pulizia etnica e occupazione illegale finiscono. Una forza protettiva avrebbe dovuto essere schierata molto tempo fa – quando il movimento sionista ha iniziato il suo progetto genocida in Palestina nel 1947.
Oggi, promuovendo l’idea di una forza protettiva non solo apre la strada alla realizzazione del piano di Trump, ma distrae anche dalla forma di intervento più strategica e di impatto: porre fine alla complicità internazionale e imporre sanzioni a Israele. Questo è ciò che è possibile e reale. Questo è ciò che gli stati disposti a proteggere i palestinesi e difendere i nostri diritti e il diritto internazionale devono fare e possono fare, senza dipendere da nessun altro attore.
Venti anni fa, abbiamo iniziato la richiesta di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) e il percorso verso le sanzioni. Ora siamo sul punto di vedere le sanzioni diventare reali e di grande impatto.
L’anno scorso, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che impegna gli Stati membri a sanzioni parziali su Israele. Se riusciamo a implementarlo, questo determinerà efficacemente la capacità di Israele di continuare a alimentare la sua macchina di genocidio.
Nel frattempo, l’azione BDS sta entrando in vigore. Stiamo iniziando a essere in grado di interferire con la catena di approvvigionamento del genocidio. Abbiamo impedito ad alcune spedizioni in acciaio e alle forniture militari di raggiungere gli acquirenti israeliani.
Ad agosto, il presidente colombiano Gustavo Petro ha emesso un secondo decreto che vieta le esportazioni di carbone verso Israele. Poco dopo, Turkiye ha annunciato una fermata completa a tutti i legami commerciali e la chiusura dei suoi porti marittimi e spazio aereo per le navi e gli aerei israeliani; Il paese era il quinto partner di importazione di Israele.
Gli uomini d’affari israeliani stanno ammettendo ai media locali che “una realtà di un calmo boicottaggio di Israele nel campo delle importazioni ha preso forma dai fornitori in Europa, e in particolare da paesi vicini come Giordania e Egitto”.
Se il Sudafrica, il Brasile e la Nigeria avessero smesso di fornire energia per alimentare Israele, ciò avrebbe un enorme impatto a breve termine. La Cina potrebbe impedire alle sue società di gestire il porto di Haifa. Il Sud globale ha il potere da solo di fermare la catena di approvvigionamento globale di genocidio bloccando il flusso continuo di materie prime e componenti.
Anche in Europa, alcuni legami di complicità stanno iniziando a liberarsi. Nei Paesi Bassi, cinque ministri, tra cui il ministro degli Esteri e il Vice Primo Ministro, si sono dimessi dopo che il gabinetto non è stato in grado di concordare sanzioni contro Israele, immergendo il governo in crisi. La Slovenia e la Spagna hanno annunciato embargo con armi. Le mobilitazioni dei lavoratori nei porti attraverso il Mediterraneo e oltre hanno reso i trasferimenti marittimi di materiale militare in Israele sempre più difficili.
La pressione popolare sta aumentando i governi per soddisfare i loro obblighi legali e morali e impongono sanzioni a Israele. Questo non è il momento di spingere per progetti impossibili o insidiosi che potrebbero dare loro una scusa per non agire.
Abbiamo visto tutti come Israele genocida ha distrutto i piani di Oslo per una soluzione a due stati a pezzi. Tali accordi non sono mai stati più che uno sforzo per far sentire meglio l’Europa nel suo ruolo nella nostra espropriazione.
Non cadiamo di nuovo nella stessa trappola sostenendo iniziative che farebbero solo meglio il mondo al genocidio di Israele. La pressione e le sanzioni concrete rimangono a portata di mano le misure più efficaci che l’asse USA-Israele non può manipolare tanto.
Rafforliamo le iniziative multilaterali globali concrete a sostegno della Palestina e del diritto internazionale, come il gruppo dell’Aia. Facciamo pressione degli stati per implementare sanzioni e tagliare la catena di approvvigionamento per il genocidio.
La pressione deve essere sostenuta fino a quando l’apartheid e il colonialismo dei coloni non vengono smantellati tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo.
Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
