Bisan Owda, una giovane giornalista, attivista e regista palestinese di Gaza, merita i più alti riconoscimenti per l’eccellente lavoro svolto negli ultimi 11 mesi per esporre le realtà della guerra genocida di Israele contro il suo popolo. Fin dall’inizio, è stata una voce affidabile, informativa e degna di fiducia dal campo in un conflitto che ha ucciso più giornalisti di qualsiasi altro nella memoria recente.
A rischio personale significativo, racconta la difficile situazione delle decine di migliaia di bambini rimasti orfani a Gaza. Fa luce sulla vasta distruzione provocata dalle armi avanzate fornite a Israele dall’amministrazione Biden. Nonostante i migliori sforzi di Israele per nascondere la verità, mostra al mondo come la Palestina stia attraversando un’altra Nakba.
In quanto tale, sono lieto che sia stata nominata per un Emmy Award nella categoria “Outstanding Hard News Feature Story” con il breve documentario che ha realizzato per AJ+ intitolato “It’s Bisan From Gaza and I’m Still Alive”. Il toccante e incisivo lungometraggio di otto minuti segue il suo viaggio mentre è costretta a lasciare la sua casa a Gaza City e sfollata numerose volte durante il continuo assalto di Israele alla Striscia.
Purtroppo, quasi subito dopo l’annuncio della sua nomina, i difensori della guerra d’Israele – e del suo contemporaneo attacco al giornalismo – hanno avviato una campagna per impedire a Owda di ricevere il riconoscimento che merita per il lavoro esemplare che è riuscita a svolgere nelle condizioni più difficili.
In primo luogo, un consulente di comunicazione israeliano ha accusato Owda di essere un membro del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, un movimento politico palestinese di sinistra che è stato definito “organizzazione terroristica” da diversi paesi occidentali, tra cui gli Stati Uniti, un’accusa che lei nega. Ciò ha portato account pro-israeliani di alto profilo sui social media ad attaccare il suo giornalismo come propaganda terroristica e a condannare la sua nomination agli Emmy.
Di conseguenza, il 20 agosto, l’organizzazione no-profit filo-israeliana “Creative Community for Peace” ha inviato una lettera aperta alla National Academy of Television Arts and Sciences (NATAS), l’organismo responsabile dei News and Documentary Emmy, chiedendo che la candidatura di Owda venisse ritirata sulla base di queste accuse.
Fortunatamente, l’accademia ha sostenuto la decisione di nominare Owda. Adam Sharp, presidente e amministratore delegato di NATAS, ha dichiarato che la sua organizzazione non ha visto alcuna prova che Owda abbia legami attivi con il PFLP. Ha inoltre osservato che il premio ha una storia di riconoscimento di opere controverse, “al servizio della missione giornalistica di catturare ogni sfaccettatura della storia”. Ha anche sottolineato che il lavoro di Owda è stato selezionato per la nomination da giudici indipendenti del settore e tra 50 candidature in una delle categorie più competitive dell’anno.
Il suggerimento fatto nella lettera aperta che Owda abbia “legami terroristici” e quindi il suo giornalismo non dovrebbe essere onorato ma scartato come propaganda, è assurdo. Per chiunque abbia un minimo di conoscenza della storia del popolo palestinese e degli abusi incessanti che ha subito per decenni sotto l’occupazione israeliana, è chiaro che, come molti altri prima di lei, Owda è presa di mira per aver ricordato al mondo l’umanità del popolo palestinese e per aver esposto la verità sulla brutale operazione di pulizia etnica di Israele.
Le narrazioni israeliane, che inquadrano i palestinesi come subumani intrinsecamente violenti e irragionevoli, come selvaggi antisemiti che attaccano Israele benevolo e civilizzato senza motivo, hanno dominato i media mainstream senza sfida per così tanto tempo che sono diventati una realtà accettata. Con molti organi di informazione che non hanno quasi mai dato ai palestinesi una piattaforma per parlare della loro realtà sotto l’occupazione israeliana, l’umanità di un intero popolo è stata cancellata agli occhi della comunità internazionale, con conseguenze devastanti.
Di recente, l’avvento dei social media e l’ascesa di voci mediatiche del Sud del mondo come Oltre La Linea hanno iniziato a sconvolgere questo triste status quo.
Fin dall’inizio di quest’ultimo e più violento capitolo del genocidio israeliano del popolo palestinese, voci palestinesi oneste, dirette e coraggiose come quella di Owda hanno infranto gli schemi di un panorama mediatico un tempo rigidamente controllato, che abitualmente asseconda le narrazioni coloniali.
Il suo lavoro, caratterizzato da un’intensità cruda e da un immenso debito emotivo, ha raggiunto persone in tutto il mondo e ha esposto molti di loro alla dolorosa realtà di essere un palestinese a Gaza per la prima volta. In effetti, molti africani come me, che per troppo tempo hanno fatto affidamento sulla produzione faziosa dei notiziari occidentali per comprendere il cosiddetto “conflitto in Medio Oriente”, hanno trovato il resoconto autentico di Owda sulla realtà palestinese sia informativo che rinfrescante.
In un panorama mediatico in cui i portavoce militari israeliani hanno sia la prima che l’ultima parola nei notiziari sul genocidio che stanno commettendo, in cui i palestinesi che hanno perso decine di familiari nei bombardamenti israeliani sono costretti a condannare ogni tentativo di resistenza per poter parlare della loro perdita, in cui i palestinesi inspiegabilmente “muoiono” ma gli israeliani vengono “uccisi” e “massacrati”, voci come quella di Owda dovrebbero essere apprezzate, onorate e protette a tutti i costi.
Fin dall’inizio di Israele, i media occidentali sono stati complici dei suoi crimini contro i palestinesi. In particolare, le principali organizzazioni mediatiche britanniche e americane, che per decenni hanno detenuto il monopolio nel decidere cosa è accettato come “verità” su Israele-Palestina, hanno aiutato Israele a legittimare la sua violenza e il furto di terre, promuovendo narrazioni che disumanizzano i palestinesi.
Ma ora che Owda e altri coraggiosi giornalisti palestinesi come lei sono in grado di raggiungere un vasto pubblico, queste organizzazioni hanno perso il potere di agire come unico arbitro della verità su Israele-Palestina. Israele non può più mettere a tacere le voci palestinesi e far sì che il mondo accetti le narrazioni israeliane come la verità indiscutibile del conflitto.
A soli 25 anni, negli ultimi 10 mesi Owda ha dato un contributo molto più significativo al giornalismo e alla comprensione globale del conflitto in Palestina di quanto abbiano fatto in molti decenni i giornalisti occidentali più esperti che ripetono a pappagallo i punti di vista israeliani.
I resoconti di Owda non sono né drammatici né emozionanti; non si abbandonano a un sensazionalismo colorito. Piuttosto, presentano le dure realtà dell’esistenza palestinese, intrise dell’inevitabilità di profonda sofferenza, angoscia e morte. Questi resoconti sono riflessi senza abbellimenti di un popolo e di una terra devastati da Israele, che rivelano le profondità del fallimento umano e della corruzione morale occidentale.
Attraverso i suoi cortometraggi, Owda rivela come più di 40.000 palestinesi, per lo più donne e bambini innocenti, non abbiano improvvisamente “perso la vita” in un “conflitto” tra “Israele e Hamas”, ma siano stati invece brutalmente uccisi da una forza militare occupante armata con le armi all’avanguardia fornite dalle potenze occidentali. Owda trasmette le storie dei morti, ricordando al mondo la loro umanità e l’umanità dei palestinesi che finora sono sopravvissuti a questo genocidio.
Questo è ciò che il giornalismo fa al meglio. Questo è ciò per cui esiste il giornalismo. Ed è per questo che tifo con tutto il cuore affinché Owda vinca un Emmy Award il 15 settembre. So che Owda non fa quello che fa per vincere premi occidentali. So che il suo lavoro rimarrà prezioso e degno di nota anche se non vincesse mai un altro premio o un riconoscimento importante. Ma se vincesse, sarebbe comunque uno schiaffo in faccia a coloro che, come i firmatari della lettera aperta a NATAS, vogliono che Israele continui a plasmare da solo la narrazione di questo “conflitto”. Dimostrerebbe che il lavoro dei giornalisti palestinesi non può essere ignorato e che la verità sulla Palestina, e questo genocidio, non rimarranno nascosti.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
