Nelle conversazioni su Israele e Palestina, mi viene spesso chiesto delle mie opinioni sulla resistenza interna al governo del Primo Ministro Benjamin Netanyahu.
I miei interrogatori indicano centinaia di migliaia di israeliani che sono scesi in strada per protestare contro il governo e i suoi sforzi per introdurre una revisione giudiziaria negli ultimi due anni e chiedo perché rimango apatico a questi sforzi per porre fine al dominio di Netanyahu.
La mia risposta è semplice: il vero problema per Israele non è il suo attuale governo. Il governo potrebbe cadere, ma fino a quando non trasformeremo radicalmente la natura del regime, non molto cambierà, e in particolare non in relazione ai diritti umani fondamentali dei palestinesi. Una recente decisione della Corte Suprema israeliana sottolinea il mio punto.
Il 18 marzo 2024, cinque organizzazioni israeliane per i diritti umani hanno presentato una petizione urgente alla Corte suprema di Israele, chiedendo alla corte di istruire il governo israeliano e i militari di adempiere ai loro obblighi ai sensi del diritto internazionale umanitario e di affrontare le esigenze umanitarie della popolazione civile tra le condizioni catastrofiche a Gaza.
La petizione è stata presentata in un momento in cui gli aiuti stava entrando in Gaza, ma l’importo che attraversava il confine era tutt’altro che sufficiente per soddisfare i bisogni minimi della popolazione, di cui il 75 % era già stato sfollato. I gruppi per i diritti volevano che il governo sollevasse tutte le restrizioni sul passaggio di aiuti, attrezzature e personale a Gaza, in particolare nel nord, dove c’erano già casi documentati di bambini che muoiono per malnutrizione e disidratazione.
Il tribunale non ha emesso una sentenza per più di un anno, permettendo effettivamente al governo di continuare a limitare gli aiuti senza controllo. Tre settimane dopo che i gruppi di diritti hanno presentato la petizione, il tribunale si è convocato solo per fornire al governo ulteriori tempo per aggiornare la sua risposta preliminare alla petizione. Ciò ha dato il tono a come la petizione procederebbe nei prossimi 12 mesi.
Ogni volta che i firmatari hanno fornito dati sulle condizioni di peggioramento della popolazione civile e hanno sottolineato l’urgente necessità di un intervento giudiziario, la Corte ha semplicemente chiesto al governo ulteriori aggiornamenti. Nel suo aggiornamento del 17 aprile, ad esempio, il governo ha insistito sul fatto che aveva significativamente aumentato il numero di camion di aiuto che entravano in Gaza, sostenendo che tra il 7 ottobre 2023 e il 12 aprile 2024, aveva permesso a 22.763 camion di attraversare i punti di blocco. Ciò equivale a 121 camion al giorno, che secondo ogni agenzia umanitaria che lavora a Gaza, non si avvicina per soddisfare le esigenze della popolazione.
Nell’ottobre 2024, almeno mezzo anno dopo la presentazione della petizione, le organizzazioni per i diritti hanno chiesto al tribunale di emettere un’ingiunzione dopo che il governo ha deliberatamente bloccato gli aiuti umanitari per due settimane. In risposta, il governo ha affermato di aver monitorato da vicino la situazione nel nord di Gaza e che non c’era “carenza di cibo”. Due mesi dopo, tuttavia, il governo ha confessato di aver sottovalutato il numero di residenti palestinesi intrappolati nel nord di Gaza, riconoscendo così che l’aiuto che entrava nella striscia era insufficiente.
Il 18 marzo 2025, dopo che Israele ha violato l’accordo di cessate il fuoco e riprese il suo bombardamento di Gaza e il Ministro dell’Energia e delle infrastrutture interruppe la fornitura di elettricità alla Strip, i firmatari presero l’ennesima richiesta urgente per un ordine provvisorio contro la decisione del governo di impedire il passaggio degli aiuti umanitari. Ancora una volta, il tribunale non ha emesso una sentenza.
Infine, il 27 marzo, più di un anno dopo che le organizzazioni per i diritti hanno presentato la petizione, il tribunale ha emesso un verdetto. Il giudice supremo Yitzhak Amit e i giudici Noam Sohlberg e David Mintz hanno stabilito all’unanimità che mancava di merito. Il giudice David Mintz ha intrecciato la sua risposta con testi religiosi ebraici, caratterizzando gli attacchi di Israele come una guerra di dovere divino, mentre ha concluso che, “[The Israeli military] E gli intervistati sono andati ben oltre per consentire la fornitura di aiuti umanitari alla Striscia di Gaza, anche se correndo il rischio che l’aiuto trasferito avrebbe raggiunto le mani dell’organizzazione terroristica di Hamas e ne fosse usato per combattere contro Israele. “
Così, in un momento in cui le agenzie umanitarie hanno indicato più volte i livelli acuti di malnutrizione e fame, la Corte suprema di Israele – sia nel modo in cui ha gestito il processo giudiziario e nella sua sentenza – ha ignorato l’obbligo legale di Israele a ripararsi dall’obbligo di privarsi civili indispensabili per la loro sopravvivenza, incluso la sua sentenza. In effetti, la corte ha legittimato l’uso della fame come arma da guerra.
Questa è la corte che centinaia di migliaia di israeliani stanno cercando di salvare. La sua sentenza del 27 marzo – e quasi tutte le altre sentenze che coinvolgono i palestinesi – rivelano che la Corte Suprema di Israele è una corte coloniale – che protegge i diritti della popolazione dei coloni, mentre legittimava la espropriazione, lo sfollamento e la violenza orribile perpetrate contro gli indigeni palestinesi. E mentre la Corte Suprema potrebbe non riflettere i valori del governo esistente – in particolare su questioni relative alla corruzione politica – riflette senza dubbio e ha sempre riflesso i valori del regime coloniale.
Quindi, i sionisti liberali che riempiono le strade di Tel Aviv ogni fine settimana non dimostrano contro una revisione giudiziaria che mette in pericolo la democrazia, ma contro una revisione che mette in pericolo la democrazia ebraica. Pochi di questi manifestanti hanno qualche vero scrupolo sull’orribile sentenza della Corte sugli aiuti umanitari o, per quella materia, su come la Corte ha costantemente sostenuto l’apartheid israeliano e i pilastri coloniali. Il regime, in altre parole, può continuare ad eliminare i palestinesi senza ostacoli fintanto che i diritti della cittadinanza ebraica di Israele sono garantiti.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
