Domenica, la coproduzione israelo-palestinese nessun altro terreno è stato assegnato un Oscar per il miglior documentario. L’Oscar – un primo per la Palestina – è stato ora aggiunto all’elenco di 45 premi che il film ha vinto dalla sua uscita nel 2024, tra cui il miglior documentario negli European Film Awards del 2024, il Berlin International Film Festival del 2024 e il 2024 Gotham Awards.
La funzione ha ricevuto consensi critici diffusi e recensioni a cinque stelle brillanti nei media internazionali. È stato proiettato in tutto il mondo e ha costantemente esaurito in proiezioni indipendenti negli Stati Uniti. Eppure, nessun distributore statunitense lo avrebbe preso per mostrarlo a livello nazionale. L’unica ragione di ciò è il suo argomento: Palestina.
Il documentario segue la vita delle comunità palestinesi a Masafer Yatta, un’area vicino a Hebron nella Cisgiordania occupata meridionale, che l’esercito israeliano ha dichiarato una “zona militare”. Sotto questo pretesto, le truppe israeliane e i coloni illegali molestano regolarmente i suoi residenti e distruggono le loro case, rendendoli senzatetto. La storia è raccontata attraverso la lente dei co-direttori Basilea Adra, un attivista palestinese, e Yuval Abraham, giornalista israeliano.
Questa rappresentazione cruda e straziante dei crimini in corso di Israele è qualcosa che i distributori hanno chiaramente paura di mostrare. E questo è in un paese che è orgoglioso del suo diritto costituzionalmente garantito alla libertà di parola.
La paura dei distributori è una grande illustrazione di quanto sia massiccia la campagna cancellare la Palestina negli Stati Uniti, colpendo ogni aspetto della vita pubblica – dall’educazione ai media e alle arti e al cinema.
Naturalmente, la censura anti-palestinese non è una novità. Dal 1948, la cultura e la storia palestinesi hanno continuamente affrontato tentativi di cancellazione poiché Israele ha cercato di giustificare la sua presa di terra, sostenendo che il popolo palestinese non esiste e non ha diritto alla propria terra. Questa narrazione ha anche dominato le percezioni pubbliche nei paesi occidentali che hanno sostenuto Israele per tutta la sua esistenza, tra cui gli Stati Uniti.
Mantenere questa narrazione è stato la chiave per continuare il sostegno politico.
Se il pubblico americano è esposto a maggiori informazioni su ciò che sta accadendo in Palestina, se i palestinesi fossero umanizzati nel mainstream, se ricevevano una piattaforma per raccontare le loro storie di sperimentazione di genocidio e apartheid, allora l’opinione pubblica inizierebbe a spostarsi drammaticamente.
Lo è già. Vari sondaggi nell’ultimo anno hanno mostrato che gli americani, in particolare i democratici, non erano d’accordo con le politiche del loro governo su Israele-Palestine. La maggior parte dei democratici ha sostenuto un cessate il fuoco a Gaza quando l’amministrazione del presidente Joe Biden si stava rifiutando di approvarlo. Questa posizione alla fine è costata a Kamala Harris innumerevoli voti alle elezioni presidenziali.
Un cambiamento significativo nell’opinione pubblica sull’Israele-Palestine renderebbe difficile per il Congresso degli Stati Uniti sostenere il finanziamento da miliardi di dollari del sostegno militare e politico israeliano per l’occupazione e l’apartheid.
Ecco perché la campagna di cancellazione – guidata dalla stessa Israele – contro le voci palestinesi, le storie e la storia devono essere mantenute.
Ma le sfide che nessun’altra terra ha riscontrato dalla sua liberazione non sono solo un altro caso chiaro di censura anti-palestinese.
Il film ha condiviso la narrazione tra un palestinese e un israeliano. Non è esclusivamente la voce di Adra che viene ascoltata nel documentario che parla di ciò che sta accadendo in Palestina, ma anche di Abramo.
Come ha riconosciuto quest’ultimo durante il suo discorso di accettazione del premio agli Oscar: “Insieme, le nostre voci sono più forti”. In effetti, se il film fosse pieno di fabbricazione palestinese, sarebbe stato etichettato come di parte e lottato per ottenere lo stesso livello di attenzione globale. Avere un co-regista israeliano ha probabilmente aperto alcune porte, ma lo ha anche reso più “pericoloso”.
Nel suo discorso, Abramo disse: “Quando guardo Basilea, vedo mio fratello, ma siamo disuguali. Viviamo in un regime in cui sono libero ai sensi della legge civile, ma Basilea deve vivere sotto leggi militari che distruggono la sua vita e non può controllare. C’è un percorso diverso. Una soluzione politica senza supremazia etnica. “
L’idea di un israeliano come Abramo che esprime l’opposizione all’apartheid e all’occupazione non è chiaramente tollerata. Non si adatta alla narrazione tradizionale che Israele è la bussola morale e che tutti i palestinesi desiderano solo l’obliterazione di tutti gli ebrei.
Ci sono molti ebrei americani che condividono le opinioni di Abramo e hanno parlato contro Israele. Non sono stati solo marchiati come “ebrei odianti” dai sostenitori di Israele, ma sono stati anche molestati, censurati, accusati di antisemitismo e persino arrestati durante le manifestazioni.
Tali attacchi sotto il pretesto di “contrastare l’antisemitismo” e “per preoccupazione per la sicurezza ebraica” hanno effettivamente inserito molti ebrei.
Lo stesso Abraham è stato fatto sentire “insicuro e sgradito” in Germania – il paese stesso che ha fatto la sua ragione per la protezione di Israele e degli ebrei – dopo il suo discorso di accettazione del premio al Berlino Film Festival dell’anno scorso.
I politici tedeschi si sono affrettati ad etichettare il suo discorso “antisemita”, mentre il sito web della città di Berlino non ha descritto altra terra come “esibirsi tendenze antisemite”.
Come gli Stati Uniti, la Germania ha raddoppiato solo il supporto per Israele dall’inizio della sua campagna genocida a Gaza. In questo modo, entrambi i paesi, come il resto dei sostenitori occidentali di Israele, sono diventati ostacoli alla pace.
Abramo ha accennato a questo punto durante il suo discorso di accettazione, dicendo che è noi “politica estera che aiuta a bloccare il percorso” per la pace.
Nonostante tutte le sfide che ha dovuto affrontare, nessun’altra terra ha ottenuto un notevole successo. Sperando ancora di raggiungere un pubblico più ampio negli Stati Uniti, i cineasti hanno optato per auto-distribuire attraverso i teatri selezionati. Per scoprire dove è la proiezione del film, puoi visitare il suo sito Web.
Nessun’altra terra è un film potente che gli americani devono vedere. Come ha sottolineato Adra in una recente intervista per la democrazia ora, ci riteniamo responsabilità. Il nostro denaro fiscale sta finanziando la distruzione della sua comunità, che ha accelerato solo nell’ultimo anno.
Alcune settimane prima della vittoria dell’Oscar, Adra ha scritto sui social media: “Chiunque non si preoccupasse di nessun’altra terra dovrebbe preoccuparsi di ciò che sta realmente accadendo sul terreno … Masafer Yatta sta scomparendo davanti ai miei occhi”.
Gli americani devono agire.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
