Secondo quanto riferito, la Cina vieta ai funzionari governativi e ai dipendenti delle imprese statali di utilizzare gli iPhone.
Giovedì il Wall Street Journal ha riferito che Pechino ha emesso una direttiva che vieta ai funzionari del governo centrale di utilizzare i dispositivi Apple.
Venerdì, Bloomberg ha riferito che il divieto riguardava anche le agenzie sostenute dal governo e le società statali e sarebbe stato esteso a un’ampia gamma di organizzazioni controllate dal governo.
Le mosse della Cina, che non sono state annunciate sui canali ufficiali, sono l’ultima salva nella guerra commerciale e tecnologica in corso tra Washington e Pechino.
Perché vietare l’iPhone e perché ora?
Sebbene siano una brutta notizia per Apple e un potenziale presagio per le aziende tecnologiche occidentali in generale, i divieti non sono stati una sorpresa totale per gli osservatori cinesi.
Gli Stati Uniti e la Cina hanno adottato misure per ridurre la loro dipendenza economica reciproca poiché le due parti danno sempre più priorità alle presunte preoccupazioni per la sicurezza nazionale rispetto agli investimenti e al commercio.
Pechino ha intensificato gli sforzi per ridurre la sua dipendenza dalla tecnologia straniera e sostenere le aziende nazionali, tra cui Huawei, con sede a Shenzhen, il cui nuovo smartphone Mate 60 Pro da 1.200 dollari è stato descritto dagli analisti tecnologici come dando filo da torcere all’iPhone.
Bank of America ha notato il tempismo “interessante” del divieto dell’iPhone visto il recente lancio del Mate 60 Pro.
“Limitare l’uso personale degli iPhone, che potrebbero accedere alle reti locali e raccogliere dati ambientali, è in linea con l’impegno del governo di rafforzare la sicurezza informatica”, ha detto ad Oltre La Linea Chim Lee, analista cinese dell’Economist Intelligence Unit.
La Cina sta cercando di colmare le lacune della sicurezza informatica almeno dal 2016 con nuove leggi e regolamenti, ma i limiti tecnologici hanno ostacolato i suoi sforzi fino a poco tempo fa, ha affermato Lee.
“Gli sviluppi tecnologici più recenti potrebbero aver dato al governo una certa fiducia nel procedere con questi progetti [cybersecurity] misure”, ha spiegato.
La Cina e gli Stati Uniti considerano le reciproche società tecnologiche come potenziali rischi per la sicurezza che potrebbero fornire accesso backdoor a dati sensibili e infrastrutture governative.
A maggio, il Montana è diventato il primo stato degli Stati Uniti a vietare TikTok di proprietà cinese per problemi di privacy dei dati, e diversi altri stati stanno riflettendo su mosse simili.
Le agenzie federali statunitensi e molti governi statali hanno già vietato l’app sui telefoni emessi dal governo.
Washington ha inoltre vietato alle aziende statunitensi di fare affari con numerose aziende tecnologiche cinesi, tra cui Huawei, e ha vietato ai produttori di chip statunitensi di vendere tecnologia avanzata alla Cina.
Il rilascio del Mate 60 Pro, che è alimentato dall’avanzato processore Kirin 9000, ha sollevato dubbi sull’efficacia di questi controlli sulle esportazioni.
Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha dichiarato la settimana scorsa che l’amministrazione del presidente Joe Biden stava cercando maggiori informazioni sul “carattere e sulla composizione” dello smartphone per determinare se la legge fosse stata aggirata.
Cosa significa il divieto dell’iPhone per Apple e altre aziende tecnologiche occidentali?
Il prezzo delle azioni Apple è crollato di quasi il 6% da mercoledì alla chiusura delle attività di venerdì, cancellando quasi 200 miliardi di dollari dal valore dell’azienda più preziosa del mondo.
Il divieto ha anche messo un brivido tra le aziende occidentali che operano in Cina in generale, poiché si chiedono quanto siano benvenute le aziende straniere nella seconda economia più grande del mondo.
Anche se alcuni funzionari cinesi sottolineano che la Cina è di nuovo aperta agli affari dopo la fase peggiore della pandemia di COVID-19, le incursioni della polizia contro aziende straniere, tra cui il Gruppo Mintz, e le leggi anti-spionaggio recentemente promulgate hanno sottolineato la difficoltà di fare affari e accedere informazione.
Il contesto di sicurezza sempre più teso si aggiunge a una serie di sfide che le aziende straniere devono affrontare, tra cui le ricadute della pandemia, il furto di proprietà intellettuale, la discriminazione del governo a favore dei concorrenti nazionali e le questioni normative.
Le ultime restrizioni su Apple potrebbero aumentare i dubbi sull’attività commerciale in Cina, soprattutto perché il gigante tecnologico californiano, fino a poco tempo fa, aveva rapporti relativamente buoni con Pechino.
Apple, che genera circa il 20% delle sue vendite globali in Cina, è stata storicamente felice di soddisfare le richieste di controllo di Pechino, ad esempio rimuovendo le reti private virtuali, o VPN, dal suo negozio iOS cinese per impedire agli utenti di eludere la censura di Internet.
Recentemente, a marzo, il CEO di Apple Tim Cook ha incontrato il premier cinese Li Qiang a Pechino.
Bill Bishop, autore della popolare newsletter Sinocism, ha dichiarato venerdì: “La fiducia che molti avevano che Apple fosse in grado di superare le tensioni tra Stati Uniti e Cina per evitare qualsiasi contraccolpo materiale potrebbe essere sempre più fuori luogo”.
Cosa significa il divieto dell’iPhone per la Cina?
Il divieto non impedirà ai cittadini cinesi di acquistare l’iPhone 15 di prossima uscita e altri prodotti Apple.
Ma sottolinea la crescente tensione tra il desiderio di controllo di Pechino e il futuro economico della Cina.
Aziende tra cui Apple stavano già spostando la produzione e gli investimenti lontano dalla Cina, ma il divieto potrebbe accelerare questa tendenza.
Il ministro del Commercio americano Gina Raimondo ha dichiarato il mese scorso che le aziende tecnologiche straniere stavano iniziando a vedere la Cina come “non investibile” a causa del contesto economico sempre più ostile.
L’inasprimento del sentiment minaccia di esacerbare le sfide della ripresa post-pandemia della Cina, che sta vacillando a causa della deflazione, del rallentamento delle esportazioni, della crisi immobiliare e dell’elevata disoccupazione giovanile.
