I colloqui di pace di questo mese tra Russia e Ucraina a Istanbul non sono riusciti a avvicinare la guerra a un cessate il fuoco. L’unico risultato – un accordo limitato sugli scambi di prigionieri – sottolinea una verità preoccupante: l’attuale quadro di negoziazione non funziona.
Nel frattempo, l’escalation militare da entrambe le parti non mostra segni di rallentamento. In una tale atmosfera, la diplomazia diventa sempre più difficile. Un cessate il fuoco si sente fuori portata e i confronti inquieti con l’armistizio congelato della penisola coreana stanno iniziando a emergere – uno scenario che consente solo la divisione, il risentimento del carburante e lasciare irrisolti i principali problemi territoriali.
Questo è il motivo per cui dobbiamo sostanzialmente ripensare il modo in cui questi colloqui sono strutturati e guidati. Sì, un cessate il fuoco pieno di 30 giorni incondizionato-come proposto dall’Ucraina a Istanbul-è il minimo indispensabile per creare spazio per la diplomazia. I colloqui devono essere convocati senza presupposti, offrendo a tutte le parti un posto sul tavolo su un terreno neutro.
Non mancano proposte politiche ponderate nei circoli occidentali che delineano percorsi fattibili verso la pace. Sosteniamo le richieste di impegno internazionale più forte, in particolare da parte delle Nazioni Unite, degli Stati Uniti e dell’Unione Europea. Ciò che è necessario ora è urgente e coordinata un’azione globale-prima che le escalation di tit-per-tat siano ancora più fuori controllo.
Ma c’è un difetto più profondo nel modo in cui gli attuali negoziati vengono facilitati – spesso da ministri esteri che si avvicinano al conflitto come problema tecnico da risolvere: aggiungi una concessione qui, sottrai una domanda lì. Ogni lato calcola se il risultato si somma a suo favore. Tale approccio aritmetico non può funzionare, non in un conflitto definito da trauma, identità, perdita e giustizia.
Ciò che continua ad essere assente da queste discussioni è una vera conversazione su giustizia, responsabilità e guarigione. Non ci può essere pace sostenibile senza un processo di giustizia di transizione. Come hanno notato da tempo studiosi e professionisti, un conflitto congelato senza responsabilità prolunga solo la sofferenza e prepara le basi per la violenza futura. Allo stesso modo, c’è troppo poca attenzione al trauma sociale: il bilancio emotivo e psicologico della guerra a civili, soldati e intere comunità.
È stato versato troppo sangue per escludere queste dimensioni dal processo di pace. Una negoziazione non può avere successo se una parte è focalizzata sul salvataggio della faccia a spese della verità. Un risultato duraturo è possibile solo quando vengono riconosciuti i fatti: l’aggressività, l’occupazione e la sofferenza di milioni.
Ciò che è richiesto ora è un nuovo tipo di diplomazia, che spiega il profondo trauma di questa guerra. L’umore in Ucraina è pesante, perseguitato dai ricordi quotidiani della perdita: le sirene, le case in frantumi, la bara del soldato che passa silenziosamente su una strada altrimenti ordinaria. La pace deve iniziare con il riconoscimento – non solo dei confini legali e delle garanzie di sicurezza, ma del dolore.
Questo è il preliminare essenziale – e troppo spesso trascurato – per qualsiasi dialogo significativo, in Turkiye o altrove. Riconoscere il costo umano non è debolezza; è forza. Senza di essa, nessun cessate il fuoco rimarrà fragile, qualsiasi accordo incompleto.
La pace in Ucraina richiede più di un accordo politico. Richiede la riconciliazione sociale, un processo vitale come quello diplomatico. Storia, lingua, identità: queste non sono questioni periferiche in questa guerra; sono il suo cuore.
Ciò significa ripensare tutto: chi ospita i colloqui, dove accadono e come sono facilitati. Abbiamo bisogno di meno di una negoziazione a porte chiuse a Istanbul e più di un processo di verità e di riconciliazione rivolti al pubblico, con un vero sostegno internazionale.
Tutto dipende da chi convoca questo processo e come. Gli Stati Uniti sono posizionati in modo univoco per guidare, forse più efficacemente di un’Unione europea divisa. Ma le recenti dichiarazioni del campo di Trump – viste da molti in Ucraina come indifferente o incendiario – hanno solo tensioni infiammate. Fanno più male che bene.
Ciò che è necessario ora è un impegno serio e strategico – guidato dagli Stati Uniti, in concerto con l’UE e le Nazioni Unite – che incontra questo momento con la gravità che richiede. Questo non è un problema di matematica. È una questione di giustizia, guarigione e sopravvivenza umana.
È tempo che ci avviciniamo in questo modo.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
