Due dei più importanti titani tecnologici della Silicon Valley, Elon Musk e il suo ex Protégé Sam Altman, sono nel mezzo di una faida molto pubblica sul futuro di Openi, la compagnia dietro il rivoluzionario chatgpt.
Musk-l’uomo più ricco del mondo e CEO di Tesla e SpaceX-ha intentato molteplici azioni legali nell’ultimo anno per impedire ad Altman di ristrutturare Openai da un’organizzazione no profit ibridata in una società a scopo di lucro.
All’inizio di questa settimana, Musk ha sollevato la posta in gioco offrendo di acquistare il non profit per $ 97,4 miliardi per preservare la missione originale del laboratorio di ricerca AI, garantendo che “l’intelligenza generale artificiale avvantaggia tutta l’umanità”.
La proposta di Musk è stata rapidamente respinta da Altman.
Nell’ultimo sviluppo, Musk ha dichiarato attraverso i suoi avvocati mercoledì che avrebbe lasciato cadere la sua offerta se Openai rimanesse un’organizzazione no profit, il che impedirebbe alla società di accedere a potenzialmente miliardi di dollari in finanziamenti.
In mezzo al loro Stoush legale, i due uomini hanno scambiato pubblicamente barbi che si attaccano a vicenda.
Quindi, in che modo le cose sono diventate così acrimonite tra due dei CEO più famosi della Silicon Valley?
Qual è l’origine della faida secondo Openi?
Musk, 53 e Altman, 39, erano un tempo colleghi.
I due Openai co-fondati nel 2015 insieme a diverse altre figure di spicco nella ricerca di intelligenza artificiale. Musk e Altman sono stati i primi copresidenti dell’azienda.
All’epoca, Musk, come fondatore di Tesla e SpaceX, era una figura molto più nota nella Silicon Valley.
Openi ha iniziato come organizzazione no profit, con una missione dichiarata incentrata sulla ricerca e la sicurezza, piuttosto che fare soldi.
Secondo l’account di Openi, i problemi hanno iniziato a emergere nel 2017 quando è diventato evidente che avrebbe avuto bisogno di molto più potenza informatica e centinaia di milioni di dollari in finanziamenti se sperava di creare intelligenza generale artificiale.
Secondo le e-mail interne condivise da Openi sul suo sito Web, Musk avrebbe voluto passare a un’entità a scopo di lucro con se stesso che serve come CEO. Man mano che il disaccordo sul futuro dell’azienda si è intensificato, si dice che Musk abbia trattenuto finanziamenti per rappresaglia.
Musk ha lasciato l’azienda nel 2018, secondo Openi, ma inizialmente è stato ancora a supporto del suo lavoro. Ha continuato ad acquisire Twitter nel 2022 e ha fondato la sua compagnia AI, Xai, nel 2023.
Negli anni successivi alla partenza di Musk, Openai subì importanti cambiamenti. Nel 2019, Openai ha creato una filiale a scopo di lucro per aiutare a raccogliere fondi, trasformando la società in una sorta di ibrido senza scopo di lucro.
Tre anni dopo, nel 2022, la società divenne un nome familiare, insieme ad Altman, in seguito al rilascio del rivoluzionario chatgpt.
Qual è l’origine della faida secondo Musk?
Le tensioni tra Musk e Altman hanno iniziato a intensificarsi di nuovo nel 2023 quando Microsoft ha accettato di investire $ 10 miliardi ad Openi, oltre a $ 3 miliardi di investimenti precedenti.
Musk non ha risposto alla richiesta di commento di Oltre La Linea, ma le sue opinioni su Openai sono state condivise in archiviazione legale.
Musk ha affermato in una causa lo scorso anno secondo cui Openi era diventato una consociata di fatto di Microsoft, definendo l’accordo un inganno di “proporzioni shakespeariane” e un’offerta di Altman per “incassare” su AI generativa.
Alcune delle preoccupazioni di Musk erano, in particolare, condivise dagli Stati Uniti e dai regolatori europei, che hanno anche lanciato indagini antitrust sull’accordo.
Musk ha ampliato la sua causa a novembre, sostenendo che le due società stavano monopolizzando il mercato nell’intelligenza artificiale generativa.
Ha affermato che Altman ha detto agli investitori di non appoggiare Xai e altri rivali di Musk durante l’ultimo round di raccolta fondi di Openi e ha affermato che la relazione di Microsoft e Openi doveva essere srotolata per “preservare ciò che resta del personaggio no profit di Openi, libero dall’auto-esame”.
Cosa hanno detto Musk e Altman l’uno sull’altro?
I due amministratori delegati hanno ottenuto pugni online, nei media e nelle presentazioni in tribunale. All’inizio di questa settimana, la coppia si è scontrata pubblicamente su X seguendo l’offerta di Musk di acquistare l’azienda.
“No grazie, ma compreremo Twitter per $ 9,74 miliardi se vuoi”, ha scritto Altman, usando il nome precedente della X.
“Swindler”, ha scritto Musk in risposta.
In occasione dell’offesa nei media, Altman ha dichiarato in un’intervista martedì che il suo ex mentore era motivato dai suoi stessi demoni – piuttosto che preoccupazione per il futuro dell’IA aperta – e ha operato “da una posizione di insicurezza”.
“Mi sento male per il ragazzo”, ha detto Altman a Bloomberg TV al vertice di Ai Action.
“Penso che sia per rallentare un concorrente e mettersi al passo con le sue cose, ma non lo so davvero … nella misura in cui qualcuno fa”, ha detto di Musk e della sua compagnia rivale, Xai.
Musk, da parte sua, ha ritratto Altman come un uomo avido e “senza scrupoli” nelle sue azioni legali contro Openi.
Nei documenti giudiziari di agosto, gli avvocati di Musk hanno fatto riferimento alla gestione di Altman di AI aperta come una “filantropia ad aria calda … Long-Con” e “una storia di libri di testo di altruismo contro avidità”.
Gli avvocati di Musk hanno anche affermato che Altman e altri membri di Openi “hanno intenzionalmente corteggiato e ingannato Musk, prendendo sulla preoccupazione umanitaria di Musk per i pericoli esistenziali posti dall’intelligenza artificiale”.
Perché Openi vuole diventare privato?
Altman e Opens’s Board sostengono che la società deve essere ristrutturata per acquisire il suo prossimo round di finanziamenti da Softbank, una multinazionale giapponese, che ha recentemente valutato la società a $ 260 miliardi.
Sebbene non sia inaudito per un’azienda passare da un’organizzazione no profit a una società a scopo di lucro-in particolare nel settore sanitario-la portata dello sforzo di Openi si distingue, ha affermato Rose Chan Loui, direttore esecutivo fondatore del Lowell Milken Center Filantropia e organizzazioni no profit.
Secondo la proposta di ristrutturazione di Openai, la filiale a scopo di lucro compenserebbe l’entità no profit per le sue attività, creando una nuova società a scopo di lucro-ma l’offerta di Musk di $ 97,4 miliardi ha complicato l’accordo, ha detto.
“Se una conversione sta per passare, la prossima sfida è determinare quale quantità di compensazione dovrebbe ricevere il non profit. Questo dovrebbe essere un valore di mercato equo. In precedenza, secondo quanto riferito, Openi stava contemplando qualcosa nella gamma di $ 30-40 miliardi “, ha detto Chan Loui ad Oltre La Linea.
“L’offerta di Elon Musk sfida l’adeguatezza di quel numero. Il consiglio no profit dovrà “considerare” l’offerta e Openi dovrà spiegare – al consiglio no profit, nonché ai procuratori generali del Delaware e della California – perché l’offerta di Musk non è migliore per il non profit di ciò che Openi è disposto offrire “, ha detto.
Cosa dice Openai sull’offerta di Musk?
Oltre ad Altman che scambia i barbi con Musk Online e nei media, Openi ha presentato una mozione per respingere la causa di Musk.
In tribunale, ha negato le accuse che ha cercato di bloccare i finanziamenti ad altre start-up e ha interrogato le intenzioni di Musk.
Nei documenti legali condivisi con Oltre La Linea, l’avvocato di Altman Jordan Eth ha affermato che le “preoccupazioni” di Musk sul futuro dell’Openi “non si applicano, fintanto che Musk e i suoi alleati sono gli acquirenti”.
“Musk avrebbe trasmesso Openai, Inc. tutti i suoi beni, per il suo beneficio economico e quello della sua attività di intelligenza artificiale in competizione e investitori privati scelti a mano”, ha detto Eth, secondo un deposito.
