Secondo quanto riferito, il Pentagono sta esplorando le opzioni militari per il Canale di Panama per garantire l’accesso statunitense in corso alla via navigabile strategicamente importante, seguendo una richiesta alla Casa Bianca.
L’agenzia di stampa Reuters ha riferito giovedì che un funzionario americano, che ha parlato a condizione di anonimato, ha affermato che un documento, descritto come una guida ad interim di sicurezza nazionale dalla nuova amministrazione Trump, ha invitato le forze statunitensi a guardare le opzioni militari per salvaguardare l’accesso al canale di Panama.
Rispondendo alle segnalazioni di possibili azioni militari statunitensi, il governo di Panama ha affermato che rimarrebbe “fermo” nel difendere la sua sovranità in mezzo alla notizia che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta prendendo in considerazione le opzioni volte a “rivendicare” il canale strategico.
“Per quanto riguarda queste dichiarazioni, non ho altro da dire che Panama rimane fermo nella difesa del suo territorio, del suo canale e della sua sovranità”, ha detto ai giornalisti il ministro degli Esteri panamensi Javier Martinez-Acha.
“Lascia che sia chiaro, il canale appartiene ai panamesi e rimarrà così”, ha aggiunto.
Le tensioni tra Stati Uniti e Panama si sono nuovamente trasformate sulle ripetute minacce di Trump per “riprendere” il canale di Panama.
La notizia della pianificazione militare degli Stati Uniti è stata segnalata all’inizio di questa settimana dalla NBC, citando una nota interna dell’amministrazione Trump e commenti da funzionari statunitensi senza nome.
I funzionari hanno riferito alla rete che il comando meridionale dell’esercito americano prenderà in considerazione diverse opzioni, tra cui il lavoro militare di Panama o l’assunzione del canale con la forza. Hanno anche detto che un’invasione americana di Panama è ancora improbabile in questo momento.
Il promemoria, tuttavia, ha chiesto al Pentagono “di fornire opzioni militari credibili per garantire un accesso militare e commerciale statunitense e libero al canale di Panama”, secondo i rapporti.
Il canale di Panama attraversa lo stretto istmo di Panama che collega Nord e Sud America ed è molto prezioso perché collega l’Oceano Pacifico al Mar dei Caraibi e all’Oceano Atlantico.
Mentre ha più di 100 anni, la via navigabile è stata sotto i riflettori globali da quando Trump è entrato in carica a gennaio.
Il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato in un discorso al Congresso degli Stati Uniti la scorsa settimana che la sua amministrazione “rivendicherà il canale di Panama e abbiamo già iniziato a farlo”.
Nonostante le sue frequenti osservazioni sul canale, Trump deve ancora parlare pubblicamente di come verrà preso il canale e se i militari statunitensi sarebbero coinvolti. Gli Stati Uniti hanno acquisito i diritti di costruire e gestire il canale all’inizio del XX secolo. In un trattato firmato nel 1979, durante l’amministrazione del presidente Jimmy Carter, gli Stati Uniti hanno accettato di consegnare il controllo del canale a Panama alla chiusura del 1999.
Ma gli Stati Uniti e Panama sono legati al trattato per difendere il canale da qualsiasi minaccia alla sua neutralità e sono autorizzati a intraprendere un’azione unilaterale per farlo.
Il controllo del canale è stato anche un punto di contesa tra Washington e Pechino, come ha precedentemente affermato Trump – senza prove – che la Cina sta controllando segretamente la via navigabile.
Sia Panama che Cina hanno negato qualsiasi interferenza straniera.
Fino a poco tempo fa, due dei quattro principali porti del canale erano di proprietà della maggioranza dal conglomerato con sede a Hong Kong, CK Hutchison Holdings.
Dopo settimane di controllo, il conglomerato la scorsa settimana ha venduto la maggior parte delle sue operazioni portuali globali – che abbracciano 23 paesi – a un consorzio di investitori guidati dalla società statunitense BlackRock per $ 22,8 miliardi.
Mentre la vendita potrebbe aver placato Trump per ora, la società ora sembra essere nel mirino del partito comunista cinese.
Questa settimana, il quotidiano pro-Beijing Hong Kong Ta Kung Pao ha pubblicato un edificio straordinario che chiama l’accordo BlackRock una “tradimento” del popolo cinese e CK Hutchison una “società senza spin, in cerca di profitto, dal profitto, dal profitto.
Il commento del giornale è stato successivamente caricato sul sito web degli uffici rappresentativi cinesi a Hong Kong e Macao, indicando l’approvazione tacita del suo contenuto.
