Ormai da due settimane, i media americani hanno dedicato ampio spazio in prima pagina alle iniziative di aiuto umanitario degli Stati Uniti a Gaza. L’aeronautica degli Stati Uniti ha iniziato a partecipare ai lanci di aiuti su Gaza, mentre il presidente americano Joe Biden ha annunciato l’intenzione di costruire un bacino galleggiante temporaneo per aumentare la fornitura di cibo e altri beni essenziali ai 2,3 milioni di palestinesi sotto assedio e bombardamento israeliani.
Queste iniziative possono sembrare un nobile sforzo per salvare vite palestinesi, ma la realtà è molto diversa. Questo perché il piano americano non è un tentativo serio da parte di uno Stato credibile e disinteressato di alleviare le sofferenze dei palestinesi. Piuttosto, è solo un altro stratagemma diversivo, che – con l’aiuto dei media – è stato utilizzato per nascondere quello che in realtà è un cerotto diplomatico per una carestia di origine israeliana e per distogliere l’attenzione dal genocidio israeliano negli stessi Stati Uniti. ha abilitato.
Il governo americano utilizza regolarmente le sue forze armate all'estero per imprese spettacolari che spesso hanno tre caratteristiche comuni: non raggiungono il loro obiettivo principale, rispondono principalmente ai dettami politici interni americani e offrono dimostrazioni teatrali dell'impressionante potere dell'America.
Tuttavia, il potere in azione dietro queste mosse mediageniche riflette in definitiva l’incapacità di Washington di condurre una politica estera rigorosa ancorata alle realtà globali.
In effetti, gli Stati Uniti potrebbero raggiungere gli obiettivi dichiarati di salvare vite palestinesi più rapidamente e a costi molto inferiori, se costringessero Israele a fermare la sua campagna di genocidio a Gaza e a consentire l’afflusso di normali livelli di cibo e aiuti medici nel territorio. Ciò è fattibile perché senza le armi, i fondi e la protezione diplomatica degli Stati Uniti, Israele non potrebbe portare avanti la sua aggressione e il suo assedio.
Inoltre, molti analisti mettono in dubbio l’efficacia tecnica del molo temporaneo perché molte dimensioni cruciali rimangono poco chiare. Chi distribuirà il cibo, le medicine e i beni di prima necessità importati? Possiamo aspettarci che questi beni raggiungano tutti i palestinesi bisognosi, mentre Israele continua la sua campagna di bombardamenti, omicidi e attacchi di terra bruciata? Le importazioni umanitarie raggiungeranno solo il centro e il sud di Gaza, mentre Israele continua a rendere il nord di Gaza una zona cuscinetto inabitabile lungo il confine meridionale di Israele?
E se Israele fornisce la sicurezza necessaria per proteggere la struttura del molo, ciò rappresenterà una presenza armata israeliana permanente nel centro di Gaza? Israele chiuderà tutti gli altri valichi di frontiera e utilizzerà solo questo nuovo? Potrebbe Israele utilizzare tranquillamente il molo nel prossimo futuro come via di uscita per i palestinesi costretti a lasciare Gaza?
Se la sicurezza delle spedizioni di cibo su strada non sarà garantita in tutta Gaza, le condizioni senza legge consentiranno alle bande e ai gruppi criminali organizzati di riprendere il recente furto di alcuni camion umanitari e la vendita del contenuto a scopo di lucro? Riusciranno Israele e gli Stati Uniti a costringere alcuni sfortunati e disperati palestinesi che ottengono contratti per la consegna di cibo e medicine a diventare complici locali che consolidano il controllo a lungo termine di Israele su Gaza – proprio come fece lo spudorato “Esercito del Libano del Sud” negli anni ’80 prima di fuggire per fuggire? la sua vita senz'anima quando Hezbollah e altri gruppi di resistenza libanesi liberarono il sud?
A parte la mancanza di chiarezza sull’efficacia e sulla fattibilità, questo piano costituisce un pericoloso precedente: l’America ha direttamente ed entusiasticamente sostenuto il genocidio di fame di Israele per cinque mesi, e poi nel sesto mese è intervenuta con un’azione umanitaria di emergenza. Ciò solleva Israele dalla sua responsabilità legale di proteggere i civili sotto il suo controllo belligerante e potrebbe proteggerlo dall’essere ritenuto responsabile dei suoi crimini di guerra.
Gli Stati Uniti probabilmente continueranno ad impiegare le stesse tattiche diversive nei prossimi mesi, estendendo al tempo stesso il sostegno militare al proprio alleato, che nei primi cinque mesi di guerra ammontava a più di 100 trasferimenti di armi mortali effettuati senza l’approvazione del Congresso.
I media mainstream negli Stati Uniti e in altri stati occidentali giocheranno un ruolo cruciale nel promuovere questo spettacolo nelle settimane e nei mesi a venire, come hanno già fatto. Riporterà gli annunci ufficiali americani e israeliani senza troppo controllo, dimenticando opportunamente le numerose dichiarazioni americane e israeliane degli ultimi cinque mesi che poi si sono rivelate false.
Poi vedremo regolari servizi televisivi e video su come l’esercito fa la sua magia – nel deserto, nel mare, nell’aria, ovunque i produttori e i registi dell’intrattenimento possano trasformare una politica estera fallita in uno spettacolo di autentico stupore tecnologico accanto al falsa cura umana.
Alcuni giornalisti americani e britannici apriranno i loro servizi notando che in questa regione dove gli ebrei “hanno fatto fiorire il deserto” e Dio ha diviso le acque affinché Mosè e il suo popolo trovassero rifugio, gli angloamericani oggi trasformano miracolosamente il mare in una fonte di salvezza dalla fame.
Ma alla fine, il dispiegamento dell’esercito americano per svolgere una missione “umanitaria” a Gaza rimarrà uno spettacolo accattivante ma delirante, proprio come quelli che abbiamo visto in Vietnam, Afghanistan e Iraq.
In effetti, non solo l’alleanza USA-Israele ha utilizzato la fame come strumento di guerra e tattica negoziale, ma ha anche cercato di nascondere questo spettacolo grottesco lanciando lo spettacolo abbagliante della sorprendente portata e capacità globale delle forze armate statunitensi.
Qual è l'alternativa? Una via da seguire più logica e meno costosa è stata delineata dal capo della politica estera dell’Unione Europea Josep Borrell al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite all’inizio di questo mese. Borrell ha chiarito che Israele sta usando la fame come arma di guerra e sta bloccando le rotte umanitarie terrestri, che sono l’unico modo efficace per fornire aiuti a Gaza.
Secondo lui, la lotta alle tattiche mortali di Israele dovrebbe iniziare con l'adozione all'unanimità da parte del Consiglio di Sicurezza dell'ONU di una risoluzione che sostenga la soluzione dei due Stati e “definisca i principi generali che potrebbero portare a questo risultato”. Secondo lui, ciò potrebbe aprire la strada a una risoluzione permanente del conflitto israelo-palestinese e del più ampio conflitto arabo-israeliano.
Potrebbe anche, aggiungerei, porre fine agli spettacoli clowneschi di intrattenimento sfrenato, alle illusioni di hocus-pocus e ai crimini di guerra “ora li vedi ora non vedi” provenienti da Tel Aviv e Washington, e spingere il conflitto israelo-palestinese nel suo secondo secolo raccapricciante.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
