Osservare i cani da guardia: media, legge e genocidio di Gaza

Daniele Bianchi

Osservare i cani da guardia: media, legge e genocidio di Gaza

I media degli Stati Uniti, salvo poche eccezioni, si rifiutano di affrontare seriamente una delle questioni più importanti sulla guerra in corso da parte di Israele a Gaza: Israele sta commettendo un genocidio contro i palestinesi nell’enclave assediata, e gli Stati Uniti sono complici di questa situazione peggiore? di tutti i crimini umani?

Il fatto che i media americani evitino le crescenti accuse di genocidio rivolte a Israele non sorprende. Dopotutto, dall’inizio di quest’ultima guerra, i principali media statunitensi hanno giustificato e scusato con entusiasmo le atrocità di Israele contro i palestinesi. Ad esempio, di solito si riferiscono ad atti palesi di pulizia etnica e di sfollamento forzato a Gaza come “evacuazioni”, e sostengono che Israele si sta “difendendo” dal “terrorismo” anche se continua a terrorizzare milioni di civili che vivono sotto la sua occupazione con bombe e proiettili insieme alle leggi sull’apartheid e alle politiche di oppressione coloniali dei coloni.

Come il loro rifiuto di riconoscere le altre atrocità di Israele contro i palestinesi e le violazioni del diritto internazionale, la riluttanza dei media statunitensi a riferire e discutere le accuse di genocidio ha conseguenze reali.

Come ha recentemente osservato Prism, un canale di notizie progressista con sede negli Stati Uniti, “attraverso i giochi di prestigio giornalistici – compreso l’uso di un linguaggio passivo, titoli sempre mutevoli, entrambi i lati e il mito dell’obiettività – i giornalisti di tutti gli Stati Uniti stanno alimentando il genocidio. le loro redazioni si rifiutano di riconoscere che ciò sta accadendo”.

In effetti, ciò che costituisce un genocidio è chiaramente definito nella Convenzione sul genocidio del 1948, ed è esattamente ciò a cui assistiamo oggi in Palestina. Come ha recentemente affermato Raz Segal, eminente studioso di genocidio, è chiaro che Israele sta portando avanti a Gaza “un caso di genocidio da manuale”.

L’esitazione dei media americani a pronunciare la parola genocidio in relazione all’assalto israeliano a Gaza, unita alla loro tendenza a minimizzare o a negare apertamente i crimini israeliani contro i palestinesi, segnala a Israele che può continuare impunemente la sua follia omicida e rassicura l’amministrazione americana che non sarà ritenuto responsabile della sua complicità.

Per fortuna, la stampa tradizionale e i media audiovisivi non sono gli unici luoghi in cui le parti interessate possono attirare l’attenzione sul genocidio in corso a Gaza, assumerne le responsabilità e fare pressione sui suoi autori affinché cessino, e incoraggiare i negoziati politici. Gli attivisti si rivolgono ai tribunali e alle proteste pubbliche pacifiche per cercare di ritenere Israele responsabile e complici i governi stranieri.

Mentre i principali tribunali internazionali incaricati di considerare tali questioni – la Corte Penale Internazionale e la Corte Internazionale di Giustizia – si muovono a passo di lumaca, le organizzazioni per i diritti umani e costituzionali hanno portato il loro caso sul genocidio di Gaza ai tribunali degli Stati Uniti.

Questa battaglia per riconoscere l’assalto genocida di Israele a Gaza è iniziata a metà ottobre, quando il Centro per i Diritti Costituzionali (CCR), un’organizzazione progressista senza scopo di lucro di difesa legale, ha pubblicato la sua analisi legale sulla complicità degli Stati Uniti nel “genocidio in corso da parte di Israele” contro i palestinesi in Gaza. Poi il 3 novembre, insieme ad altre organizzazioni legali no-profit, Palestine Legal e National Lawyers Guild, il CCR ha portato il suo caso direttamente al Congresso; ha informato i rappresentanti che se votassero a favore di un pacchetto di aiuti a Israele “potrebbero affrontare responsabilità penali e civili per favoreggiamento e favoreggiamento del genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità”.

L’organizzazione ha poi proseguito il 13 novembre con una causa che ha coinvolto una mezza dozzina di querelanti americani e palestinesi, accusando il presidente Joe Biden e i suoi segretari di Stato e di Difesa di aver consentito il genocidio di Israele. Nella memoria presentata alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, l’organizzazione ha sostenuto che il sostegno incondizionato dell’amministrazione Biden a Israele costituisce “una violazione delle responsabilità degli Stati Uniti ai sensi del diritto internazionale consuetudinario, come codificato nella Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio”.

Le organizzazioni che utilizzano i tribunali statunitensi per accusare Israele di genocidio nei tribunali statunitensi non hanno difficoltà a trovare prove a sostegno delle loro affermazioni. Molti studiosi di genocidi e crimini di guerra, come Raz Segal, sono dalla loro parte.

La Convenzione sul genocidio definisce il crimine di genocidio come uno qualsiasi dei cinque “atti commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”. Questi cinque atti sono: uccidere membri del gruppo, causare loro gravi danni fisici o mentali, imporre condizioni di vita intese a distruggere il gruppo, impedire le nascite e trasferire forzatamente i bambini fuori dal gruppo. Molti esperti di genocidio e di diritto internazionale in tutto il mondo concordano sul fatto che Israele ha commesso a Gaza almeno i primi tre atti di questa lista con intenzioni innegabili, ed è quindi colpevole di genocidio.

Solo una settimana fa, il 9 dicembre, 55 studiosi di studi sull’Olocausto e sul genocidio hanno pubblicato una lettera aperta condannando l’attacco di Hamas contro Israele del 7 ottobre, ma affermando anche che “la fame, le uccisioni di massa e lo sfollamento forzato di civili palestinesi a Gaza sono in corso, sollevando la questione del genocidio, soprattutto alla luce delle intenzioni espresse dai leader israeliani”.

La causa legale della complicità degli Stati Uniti in questo genocidio è altrettanto forte.

Katherine Gallagher, l’avvocato capo della causa del RCC contro Biden e i suoi colleghi, ha spiegato in una presentazione a New York City che le azioni degli Stati Uniti a sostegno di Israele – incluso l’invio accelerato di aiuti militari ed economici al paese, il blocco delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite attuare un cessate il fuoco e fornire a Israele armi avanzate che pochi altri stati possiedono, tra gli altri – chiaramente “oltrepassare i confini della complicità nel genocidio”.

“Gli Stati Uniti sono stati informati della probabilità di azioni genocide e avrebbero dovuto agire per prevenirle”, ha aggiunto, spiegando che Israele non potrebbe perseguire l’attuale livello di attacchi senza l’aiuto degli Stati Uniti e la protezione diplomatica presso le Nazioni Unite.

L’8 dicembre, il governo degli Stati Uniti ha chiesto alla Corte distrettuale della California del Nord di archiviare la causa, sostenendo per motivi giurisdizionali che la magistratura non può intervenire nella definizione della politica estera del ramo esecutivo. I querelanti affermano che gli Stati Uniti sono vincolati dalla Convenzione sul genocidio che hanno ratificato e come tali devono rispettare il requisito secondo cui tutti coloro che hanno la capacità di fermare un genocidio sono obbligati a farlo.

La richiesta del governo di archiviare il caso CCR ha coinciso con un altro veto degli Stati Uniti su una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per un cessate il fuoco a Gaza, e con una mossa dell’amministrazione per eludere la necessaria approvazione del Congresso per inviare immediatamente a Israele più munizioni di artiglieria, il che ha solo ribadito il sostegno incondizionato di Washington per La guerra di Israele a Gaza.

Pochi giorni dopo, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha affermato che la situazione sanitaria a Gaza era “catastrofica” e ha avvertito che la malattia si stava diffondendo tra gli 1,9 milioni di palestinesi costretti a lasciare le proprie case a Gaza a causa degli attacchi israeliani e che probabilmente sarebbe peggiorata a causa del sovraffollamento nelle aree in cui i civili cercano rifugio. Il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, nel frattempo, ha avvertito che “non esiste una protezione efficace dei civili a Gaza” e che vi è una crescente “pressione per lo sfollamento di massa in Egitto”, segnalando che un altro crimine di guerra, noto come trasferimento forzato, potrebbe essere in atto. fabbricazione. Più o meno nello stesso periodo, Save the Children ha affermato di aver documentato a Gaza i casi di oltre 7.000 bambini sotto i cinque anni che erano così malnutriti da richiedere “cure mediche urgenti per evitare la morte”.

Mentre le prove del genocidio di Israele aumentano e i media statunitensi evitano di riconoscere ciò che sta accadendo davanti ai nostri occhi, le discussioni sulla natura e la portata dei crimini di Israele vengono soffocate nei campus universitari statunitensi e in altri spazi pubblici; coloro che osano parlare apertamente vengono etichettati come antisemiti e sostenitori del terrorismo, o addirittura come sostenitori del genocidio contro gli ebrei, il che rende fondamentale che casi giudiziari come quello del RCC cerchino di chiedere conto ai responsabili.

La scorsa settimana, la copertura mediatica 24 ore su 24 delle accuse di antisemitismo nelle università americane d’élite come Harvard, MIT e l’Università della Pennsylvania ha ripetuto l’accusa secondo cui consentire proteste e dichiarazioni filo-palestinesi nei campus promuoveva l’antisemitismo. e minacciò studenti, docenti e personale ebrei. Alcuni membri particolarmente ignoranti ed estremisti del Congresso, dell’accademia e dei media hanno addirittura suggerito che l’accelerazione del cessate il fuoco e le proteste filo-palestinesi potrebbero essere viste come parte di un tentativo di genocidio contro gli ebrei americani.

Una tale inversione della realtà non è così insolita, quando il fanatismo estremista filo-israeliano si combina con una disperazione altrettanto isterica tra i politici americani. Nuovi parametri di riferimento nella fantasia e nella disonestà politica vengono ora fissati negli Stati Uniti, quando alcuni estremisti suggeriscono che l’attivismo non violento per un cessate il fuoco a Gaza e la parità di diritti tra palestinesi e israeliani sia un genocidio, mentre lo stato israeliano, che afferma di rappresentare tutti gli ebrei del mondo , sta commettendo un genocidio accertato a Gaza.

La storia non giudicherà di buon occhio l’incapacità dei media americani di riconoscere e riferire accuratamente questo momento. Tuttavia, in assenza di un adeguato controllo politico e mediatico, è incoraggiante che decine di studiosi forniscano coraggiosamente prove e parlino apertamente della questione, e che i tribunali americani offrano una sede per valutare e ritenere responsabili gli autori dei reati e i complici facilitatori statali dell’iterazione di questa generazione. del peggior crimine dell’umanità: il genocidio.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.