Nelle ultime due settimane, il governo israeliano ha organizzato un corso su come utilizzare i media occidentali per diffondere notizie e propaganda false e per giustificare le azioni anti-palestinesi intraprese dagli Stati Uniti e dai loro alleati. Ha funzionato, ma solo in parte.
Il 26 gennaio, in una storica sentenza preliminare sull’accusa di genocidio del Sud Africa contro Israele, la Corte internazionale di giustizia (ICJ) ha ritenuto “plausibile” che Israele stia commettendo atti che violano la Convenzione sul genocidio; e ha chiesto di adottare “misure immediate ed efficaci per consentire la fornitura dei servizi di base e dell’assistenza umanitaria urgentemente necessari per affrontare le condizioni di vita avverse affrontate dai palestinesi nella Striscia di Gaza”.
Israele lo ha ignorato e, nel giro di poche ore, ha lanciato una campagna di inganno per indebolire l’UNRWA, la principale agenzia umanitaria delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, e infliggere ulteriori sofferenze e morte a quasi due milioni di palestinesi sfollati, feriti, malati e affamati nella Striscia.
Israele ha trasmesso ai media occidentali un “dossier” in cui si sostiene che circa una dozzina di membri del personale dell’UNRWA a Gaza hanno lavorato per Hamas e hanno anche partecipato all’attacco del gruppo contro Israele il 7 ottobre.
Dopo che i media compiacenti hanno immediatamente trasmesso al mondo queste accuse infondate senza preoccuparsi di fare alcuna verifica indipendente, gli Stati Uniti e altri paesi hanno sospeso i finanziamenti vitali all’UNRWA. Nel frattempo, politici di spicco hanno iniziato a chiederne la “chiusura” poiché Israele ha cercato a lungo nei suoi sforzi per annullare il riconoscimento dei palestinesi sfollati come “rifugiati” e invalidare il loro diritto al ritorno nelle terre israeliane loro rubate.
Niente di tutto ciò era nuovo o straordinario.
I principali media occidentali, dal New York Times e il Wall Street Journal alla CNN e alla NBC, aiutano da tempo Israele a diffondere la sua propaganda e a raggiungere i suoi obiettivi politici.
Nel secolo scorso, queste organizzazioni e le loro controparti in Europa hanno regolarmente diffuso le narrazioni israeliane senza metterne in dubbio la veridicità, ignorando, minimizzando o travisando le prospettive palestinesi. I loro sforzi hanno aiutato Israele a vincere la guerra alle narrazioni e a continuare il suo attacco coloniale contro i palestinesi con un’impunità quasi totale.
Ebbene, fino a poco tempo fa, perché la brutta tradizione di Israele che riciclava con successo le sue bugie e la sua propaganda attraverso i media occidentali viene ora smascherata e messa in discussione, e sembra iniziare a dissiparsi nell’era dell’informazione dominata dai nuovi media.
Infatti, dal 7 ottobre, una raffica di indagini indipendenti sugli eventi in Israele-Palestina e i resoconti dei media occidentali su di essi hanno rivelato come Israele abbia utilizzato le organizzazioni mediatiche legacy in Occidente per ingannare il mondo, mettere a tacere i palestinesi e i loro alleati, indebolire il diritto internazionale, oscurare le sue violazioni sistemiche dei diritti umani e promuovere la sua agenda coloniale-coloniale.
L’iniziale copertura mediatica occidentale delle accuse di terrorismo contro l’UNWRA è stata forse il miglior esempio di questo fenomeno.
Israele ha improvvisamente presentato un dossier “esplosivo” su presunti legami tra Hamas e il personale dell’UNRWA perché voleva distogliere l’attenzione dalla sentenza della Corte Internazionale di Giustizia sui propri atti genocidi, e sollevare invece dubbi sulla credibilità dell’agenzia cruciale delle Nazioni Unite.
Grazie in gran parte al resoconto acritico dei media occidentali, il piano israeliano ha avuto successo, almeno in parte, poiché ha innescato significativi tagli ai finanziamenti e un’audizione del Congresso negli Stati Uniti sul tema “L’UNRWA esposta: esame della missione e dei fallimenti dell’Agenzia”.
I membri del Congresso hanno accusato l’UNRWA di avere “legami di lunga data con il terrorismo e la promozione dell’antisemitismo” basandosi apparentemente su nient’altro che le affermazioni israeliane circolate nei media. Hanno inoltre presentato un disegno di legge intitolato “UNRWA Elimination Act” che chiede il completo scioglimento dell’agenzia umanitaria e il trasferimento di tutte le sue responsabilità all’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR).
Ma rapporti e indagini indipendenti hanno rapidamente rivelato importanti lacune nella narrativa israeliana che i media mainstream avevano con entusiasmo adottato e diffuso.
Mentre i giornalisti occidentali fuori dal mainstream, i media del Sud del mondo come Oltre La Linea, gli attivisti e gli studiosi hanno iniziato a porre domande sulle accuse contro l’UNRWA, la storia di Israele ha iniziato a svelarsi.
Incapace di fornire alcuna prova concreta sul coinvolgimento del personale dell’UNRWA negli attacchi del 7 ottobre, l’agenzia di intelligence che ha distribuito il “dossier” ha affermato che le sue informazioni provenivano da “interrogatori di prigionieri palestinesi”. La rivelazione ha ulteriormente sollevato sospetti tra giornalisti e studiosi che seguono il conflitto, poiché è noto che Israele utilizza la tortura per estorcere false confessioni ai prigionieri palestinesi. Rendendosi conto che la comunità globale sta mettendo in dubbio la loro storia, gli agenti dell’intelligence israeliana l’hanno semplicemente cambiata e hanno iniziato a dire di aver ottenuto le informazioni attraverso la sorveglianza.
Mentre numerosi paesi si schieravano a favore dell’UNRWA, Israele si trovava ad affrontare il controllo delle sue accuse contro l’agenzia statunitense e condivideva i suoi traballanti “documenti di intelligence” con un numero ancora maggiore di giornalisti.
Un’analisi del dossier da parte del britannico Sky News ha rivelato che questi documenti affermano che solo sei, e non 12, come inizialmente suggerito, il personale dell’UNRWA è entrato in Israele il 7 ottobre. e molte delle affermazioni, anche se vere, non implicano direttamente l’UNRWA”.
Dopo aver analizzato i documenti, anche il canale britannico Channel 4 è giunto a una conclusione simile e ha affermato che il dossier di sei pagine “non fornisce alcuna prova a sostegno dell’affermazione esplosiva secondo cui il personale delle Nazioni Unite sarebbe stato coinvolto negli attacchi terroristici contro Israele”.
Le accuse di terrorismo contro l’UNRWA sono state forse l’esempio più eclatante di come i principali media occidentali abbiano denunciato la diffusione acritica di fabbricazioni e propaganda israeliane dal 7 ottobre. Ma non sono state certo le uniche.
Le affermazioni israeliane sui “tunnel del terrore” e sui “centri di comando di Hamas” sotto gli ospedali di Gaza, che sono state ripetute dalla maggior parte dei media occidentali senza alcun esame o tentativo di verifica, si sono rivelate infondate anche da numerose indagini open source, resoconti approfonditi di agenzie locali giornalisti sul posto e ampie prove video.
A febbraio, la TV Al Araby ha filmato quello che Israele ha affermato essere un “tunnel di Hamas” scoperto sotto l’ospedale Sheikh Hamad nel nord di Gaza, che si è rivelato essere nient’altro che un pozzo d’acqua.
In precedenza, a dicembre, un rapporto esplosivo del New York Times sull’utilizzo come arma della violenza sessuale da parte di Hamas durante l’attacco del 7 ottobre era stato criticato per le sue fonti deboli e per il resoconto sciatto. Alla fine il giornale ha dovuto pubblicare un episodio di podcast che aveva preparato sull’argomento.
Parlando del rapporto e del podcast sulla violenza sessuale del Times, il sito investigativo The Intercept ha affermato: “i critici hanno evidenziato importanti discrepanze nei resoconti presentati sul Times, successivi commenti pubblici da parte della famiglia di uno dei principali argomenti dell’articolo che lo denunciavano e commenti da un testimone chiave che sembra contraddire un’affermazione a lui attribuita nell’articolo.”
The Electronic Intifada ha pubblicato diversi articoli e podcast con maggiori dettagli sull’indagine del New York Times sulla storia degli stupri di massa, confermando per lo più la mancanza di prove credibili o testimoni oculari nelle storie che le istituzioni israeliane, comprese le forze armate, hanno condiviso con il governo. media globali.
Il sito investigativo progressista Mondoweiss ha spiegato in un rapporto, intitolato “Ci meritiamo la verità su ciò che è accaduto il 7 ottobre”, che “i ricercatori, confrontando le affermazioni con l’elenco delle vittime del terrorismo gestito dalla stessa amministrazione israeliana della sicurezza sociale, hanno dimostrato che diverse storie terrificanti primi soccorritori e [Israeli military] i membri inizialmente hanno detto ai giornalisti che non riflettono persone o morti reali”.
Il britannico Guardian ha pubblicato un ampio rapporto su come “la CNN sta affrontando una reazione da parte del suo stesso staff sulle politiche editoriali che secondo loro hanno portato a un rigurgito della propaganda israeliana e alla censura delle prospettive palestinesi nella copertura della rete sulla guerra a Gaza”.
Il progetto Oct7factcheck – una raccolta esaustiva di affermazioni, da dove hanno avuto origine, chi le ha propagate e se le prove le confermano o le confutano, messo insieme dall’iniziativa Tech for Palestine – ha anche pubblicato i risultati di indagini indipendenti su una dozzina circa di affermazioni le accuse e i resoconti israeliani più drammatici sull’attacco di Hamas, che sono stati ripetuti acriticamente dalla maggior parte dei media occidentali, sfatandone la maggior parte come falsi e privi di prove.
Mostrano, ad esempio, che alcune delle prove presentate da Israele all’udienza della Corte Internazionale di Giustizia – prove ripubblicate senza dubbio dai principali media occidentali – erano false.
“Negli ultimi quattro mesi, le affermazioni sul 7 ottobre hanno influenzato la narrazione pubblica”, hanno osservato. “Storie di atrocità, a volte messe insieme da testimoni oculari inaffidabili, a volte interamente inventate, sono arrivate fino ai capi di stato e sono state usate per giustificare la violenza militare di Israele”.
Poiché nuove prove rivelano che le storie che Israele offre ai media sui palestinesi e su Hamas sono inventate, infondate o esagerate, i giornalisti internazionali tendono a dedicare più tempo a verificare la veridicità delle offerte di propaganda israeliane – e più tempo a svolgere il loro lavoro di riportare i fatti e le informazioni. verità.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
