È la novità assoluta nella politica tedesca e la Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) sta facendo scalpore.
A poco più di nove mesi dalla sua nascita, il BSW, un nuovo partito populista, sta rapidamente emergendo come una delle principali forze politiche nella più grande economia d’Europa, dopo i sorprendenti guadagni nelle recenti elezioni statali. L’ultima tra queste è stata nel Brandeburgo, alla periferia della capitale Berlino, dove il BSW ha ottenuto il 13,5 percento dei voti, arrivando terzo dietro al Partito Socialdemocratico (SPD) al governo federale del cancelliere Olaf Scholz e all’estrema destra Alternativa per la Germania (AfD).
Sulla carta, il BSW appartiene alla sinistra, persino alla sinistra estrema. Ma sostiene un insolito mix di politiche economiche di sinistra e retorica anti-immigrazione.
Gli esperti sostengono che il suo successo risiede nel cannibalizzare la sinistra tedesca, prendendo a prestito al contempo le politiche nazionaliste dell’AfD, il tutto utilizzando il suo populismo poco ortodosso per attrarre elettori apatici.
Cos’è dunque il BSW, come sta rivoluzionando la politica tedesca e potrebbe svolgere un ruolo chiave nelle elezioni nazionali previste per il prossimo settembre?
Che cos’è il BSW?
La BSW è una nuova alleanza di sinistra fondata l’8 gennaio principalmente da ex membri del partito di Sinistra (Die Linke), un partito che affonda le sue radici nell’ex partito comunista che governò la Germania dell’Est.
La sua leader omonima, Sahra Wagenknecht, nata nella Germania dell’Est da padre iraniano e madre tedesca, in precedenza aveva guidato il partito La Sinistra, di cui era membro fin dalla sua fondazione nel 2007.
Durante il suo periodo con il partito The Left, si è posizionata all’estrema sinistra, opponendosi al suo partito quando cercava di formare coalizioni di governo per i governi statali con partiti centristi e socialdemocratici. Poi, nel 2023, Wagenknecht ha avuto un’importante resa dei conti con The Left dopo aver organizzato quella che è stata descritta come una manifestazione per la pace in Ucraina a Berlino, ma che i critici hanno affermato promuoveva i punti di discussione russi. Alla manifestazione, gli organizzatori hanno chiesto il divieto di esportazione di armi in Ucraina e di fare pressione su Kiev e Mosca per negoziare la fine della guerra.
Verso la fine del 2023, la rottura sembrava inevitabile. Ha lasciato il partito lo scorso ottobre.
La BSW è già una forza con cui fare i conti?
Per molti versi sì.
Quando Wagenknecht, ex co-leader di The Left, lasciò il partito, a lei si unirono nove membri del parlamento del partito, che ora fanno parte anche del BSW, dando al partito nascente una voce nel Bundestag prima ancora che si candidasse a qualsiasi elezione nazionale.
E in una serie di elezioni statali nelle ultime settimane, ha dimostrato, affermano gli esperti, di avere un fascino che si sta diffondendo, e che supera di gran lunga il sostegno di cui gode oggi il partito The Left, da cui è nato il BSW.
Il 1° settembre, il partito ha ottenuto l’11,8 percento dei voti in Sassonia e il 15,8 percento in Turingia, arrivando terzo in entrambe le elezioni. Il Brandeburgo ha aggiunto a questo schema, con un altro terzo posto e un conteggio dei voti a due cifre nelle elezioni statali del 22 settembre.
Cosa ha determinato il successo del BSW?
Le “campagne nazional-populiste guidate dalla personalità” del BSW hanno ottenuto gran parte del sostegno del partito The Left, ma hanno anche galvanizzato persone che non avevano votato nelle elezioni precedenti, ha detto ad Oltre La Linea Rafael Loss, policy fellow presso il Consiglio europeo per le relazioni estere.
Ha affermato che ha tratto vantaggio dall’essere il “nuovo arrivato” e quindi può promuovere un programma che è “vago sulle politiche al di là delle dichiarazioni generali su economia, istruzione e clima”.
Anche la scelta di tenere le ultime tre elezioni regionali nella Germania orientale ha favorito la BSW.
Matt Qvortrup, professore di scienze politiche e relazioni internazionali presso l’Università di Coventry, ha dichiarato ad Oltre La Linea che il successo del BSW in questi ambiti rappresenta una “nostalgia” tra alcuni elettori per l’era comunista nella Germania dell’Est tra il 1949 e il 1990.
Ha affermato che le promesse del BSW di una solida sicurezza sociale radicata nelle politiche di sinistra attraggono gli elettori che si sentivano più protetti dallo stato sociale prima della riunificazione.
Loss ha evidenziato l’“onnipresenza” di Wagenknecht nei media tedeschi, che ha contribuito ad accrescere la visibilità del suo nuovo partito.
Ha osservato che ha una “capacità unica di pronunciare frasi ad effetto evitando i dettagli, ad esempio invocando la pace in Ucraina senza spiegare come porterebbe la Russia, l’aggressore, al tavolo delle trattative”.
BSW e AfD: si sovrappongono su alcune questioni?
Sì, ma anche lì ci sono delle differenze.
Si consideri l’immigrazione. Il BSW, ha detto Qvortrup, ha abbracciato la retorica anti-immigrazione, incolpando l’immigrazione su larga scala per le pressioni sui sistemi sociali nelle città e nelle comunità tedesche. L’AfD si è mobilitata contro i richiedenti asilo, il multiculturalismo e l’Islam sin dalla sua fondazione nel 2013.
I due partiti condividono opinioni simili sull’immigrazione, “dipingendo un quadro della Germania come se fosse sprofondata nel caos a causa dell’immigrazione illegale”, ha detto Loss, aggiungendo che, di fatto, il numero di nuove domande di asilo è diminuito da quando ha raggiunto il picco nel 2015.
Loss ha affermato che “i fondamenti razzisti” delle posizioni anti-migranti dei due partiti “sono più visibili con l’AfD che con il BSW”, anche se, a suo dire, il BSW “cerca costantemente di collegare l’immigrazione al comportamento criminale”.
L’approccio del BSW all’immigrazione gioca su un senso di orgoglio nazionale che differisce dalla visione dell’AfD, ha detto Qvortrup. Ha detto che la retorica nazionalista del BSW è radicata nella nostalgia per un sistema più omogeneo che era esistito nella Germania dell’Est.
Questo tipo di romanticizzazione differisce dalla retorica nazionalistica dell’AfD, che promuove una celebrazione senza mezzi termini della cultura tradizionale tedesca e cerca di far leva sulla frustrazione per il fatto che le manifestazioni di orgoglio nazionale sono percepite come inappropriate o problematiche a causa delle associazioni con la Germania nazista, ha affermato.
E che dire dell’Ucraina e della Russia?
Il BSW e l’AfD “condividono il rifiuto di due principi fondamentali dell’orientamento internazionale della Germania del dopoguerra: il suo ancoraggio all’Occidente politico attraverso formati come la NATO e l’integrazione dell’Europa”, ha affermato Loss.
Entrambe le parti, ha osservato, condividono un’affinità con gli uomini forti autoritari del mondo, come il russo Vladimir Putin e il cinese Xi Jinping.
Questa posizione ha portato entrambe le parti a criticare le sanzioni contro la Russia e ad opporsi all’invio di aiuti militari all’Ucraina.
Tuttavia, Loss ha affermato che, nonostante lo scetticismo condiviso nei confronti della NATO, hanno opinioni divergenti sulle forze armate tedesche, la Bundeswehr.
“Il conservatorismo nazionale dell’AfD guarda con grande ammirazione all’autorità, alla gerarchia e all’esercito, mentre il BSW non vorrebbe altro che la Germania uscisse dalla NATO e si disarmasse”, ha affermato.
I socialdemocratici tedeschi si alleeranno con il BSW?
È una possibilità in crescita.
La SPD di Scholz ha battuto di misura l’AfD nelle ultime elezioni del Brandeburgo.
La SPD ha escluso qualsiasi collaborazione con l’AfD, ma dato che i suoi soliti alleati hanno ottenuto risultati deludenti nelle recenti elezioni statali, il partito potrebbe essere costretto a prendere in considerazione una collaborazione con il BSW.
Se il BSW e l’SPD unissero i loro seggi in un nuovo parlamento statale, otterrebbero la maggioranza.
Secondo quanto riportato dalla Deutsche Welle, il segretario generale della SPD Kevin Kuhnert ha dichiarato lunedì ai media pubblici tedeschi che erano in vista colloqui con il BSW.
Tuttavia, Qvortrup ha affermato che entrambi i partiti vorranno evitare una coalizione.
La SPD cercherà di evitare di essere associata alle visioni populiste meno “appetibili” propagate dal BSW.
Ha inoltre affermato che il BSW avrebbe pochi incentivi a diventare un partito di governo, poiché attualmente trae vantaggio dalla sua immagine di partito di protesta anti-establishment.
