In un'intervista di domenica con NBC News, il Segretario di Stato degli Stati Uniti Antony Blinken è stato interrogato sulla recente minaccia del presidente Joe Biden di trattenere le armi offensive da parte di Israele in caso di un assalto totale a Rafah, la città nel sud della Striscia di Gaza dove più di 1,4 palestinesi trovano rifugio.
Quando l’intervistatore gli ha chiesto quale sia esattamente la “linea rossa” di Biden e “cosa lo spingerebbe a dire: ‘Ora sto trattenendo le armi’”, Blinken ha risposto: “Guarda, non parliamo di linee rosse quando si tratta di Israele .”
Questa è stata un’affermazione a dir poco curiosa, dal momento che lo stesso Biden ha parlato di linee rosse quando si tratta di Israele. Durante un’intervista alla CNN la scorsa settimana, il presidente ha tracciato l’ultima linea rossa con la sua caratteristica eloquenza: “Ho chiarito che se loro [the Israelis] vanno a Rafah – non sono ancora andati a Rafah – se vanno a Rafah, non fornirò le armi che sono state usate storicamente per affrontare Rafah, per affrontare le città – che affrontano quel problema”.
Chiaro, davvero.
La chiarezza, a quanto pare, era anche uno scopo apparente dell'intervento della NBC di Blinken – e, dopo aver annunciato “Vorrei essere chiaro”, il segretario ha continuato spiegando che “ciò che il presidente ha detto è che se Israele intraprendesse un'importante operazione militare a Rafah, in quel caso, ci sono alcuni sistemi che non forniremo a Israele che aiuterebbero – aiuterebbero questo sforzo”.
In altre parole, forse, una linea rossa.
Ma mentre sembra che nemmeno il governo degli Stati Uniti sappia quale sia la sua linea su Rafah, i funzionari sembrano abbastanza uniformemente impegnati a ignorare il fatto che Israele sta conducendo da tempo una “importante operazione militare” nella città – proprio come è stata ciò che accade nel resto della Striscia di Gaza dal 7 ottobre.
Dopotutto, non esiste un genocidio selettivo. E l’idea che Rafah sia stata in qualche modo risparmiata dagli ultimi sette e più mesi di continui massacri sostenuti dagli Stati Uniti è palesemente ridicola.
Ufficialmente, la guerra israeliana ha ucciso più di 35.000 palestinesi, anche se il vero bilancio delle vittime è senza dubbio molto più alto, dato il numero di cadaveri sepolti sotto le macerie e altrimenti scomparsi. L'improvvisa preoccupazione dichiarata dagli Stati Uniti per i civili a Rafah – molti dei quali sono stati costretti a fuggire nella città da altre parti di Gaza – solleva l'ovvia domanda sul perché i civili palestinesi non fossero una linea rossa fin dall'inizio.
Ricordiamo che il Congresso degli Stati Uniti ha approvato 26 miliardi di dollari in aiuti supplementari in tempo di guerra a Israele proprio il mese scorso, cioè a più di sei mesi dall'inizio del genocidio. Naturalmente, questo denaro è stato autorizzato in aggiunta ai miliardi di dollari che gli Stati Uniti già inviano al paese su base annuale.
Quando l’8 maggio il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin ha confermato che l’amministrazione Biden aveva sospeso la spedizione di 3.500 bombe a Israele a causa delle preoccupazioni per un’offensiva di Rafah, ha avuto cura di specificare che la pausa non avrebbe influito in alcun modo sui 26 miliardi di dollari. E un recente rapporto del Dipartimento di Stato ha aperto la strada ai trasferimenti di armi in corso verso Israele, nonostante ritenesse probabile che le armi fornite dagli Stati Uniti fossero state utilizzate in modo “incoerente” con il diritto internazionale.
Questo per quanto riguarda le linee rosse – o l’idea che Biden sia in qualche modo duro con Israele.
Da parte sua, l’ambasciatore americano in Israele, Jack Lew, ha sottolineato che solo una spedizione di “un set di munizioni” è stata sospesa e “tutto il resto continua a fluire” – un’indicazione, ha detto, che nulla è “fondamentalmente cambiato”. nella relazione” tra Stati Uniti e Israele.
Inoltre, ha osservato l’ambasciatore, l’esercito israeliano non ha ancora adottato alcun tipo di comportamento a Rafah necessario per innescare l’opposizione degli Stati Uniti – che continuano a insistere sul fatto che l’operazione israeliana dentro e intorno alla città è di natura “limitata” nonostante tutto sorta di sanguinosa prova contraria. Il Times of Israel cita Lew che ha osservato che l'operazione di Rafah finora non è “entrata nell'area in cui si trovano i nostri disaccordi. Spero che non ci ritroveremo con veri disaccordi”.
Ma se sei d’accordo sul fatto che il genocidio in generale è fondamentalmente giusto, su cos’altro resta da dissentire? Ora, se solo i funzionari statunitensi potessero concordare quale sia la politica ufficiale.
In onore dello spettacolo attuale a Washington, il sito web di notizie Axios ha compilato una prevedibilmente breve “storia dei presidenti degli Stati Uniti che tracciano linee rosse con Israele”, che elenca esattamente tre capi di stato americani oltre a Biden. Uno di questi è Ronald Reagan, che nel 1981 ritardò due spedizioni di aerei da combattimento F-16 agli israeliani – e la cui stessa amministrazione sarebbe diventata sempre più divisa sulla sua politica israeliana.
L’anno successivo, dopo aver apparentemente interpretato i segnali contrastanti degli Stati Uniti come un via libera, Israele invase il Libano con l’aiuto di armi di fabbricazione americana, massacrando decine di migliaia di libanesi e palestinesi. Nel corso di soli tre giorni, nel settembre 1982, l'esercito israeliano supervisionò il massacro di Sabra e Shatila di diverse migliaia di civili e rifugiati fuori dalla capitale libanese, Beirut.
Che cosa significava “tracciare linee rosse”?
Andando avanti di oltre quattro decenni, la relazione tra Stati Uniti e Israele rimane più speciale che mai, anche se la retorica contraddittoria continua a fuoriuscire dall’establishment politico statunitense. In definitiva, tutta la confusione sull’esistenza o meno di una linea rossa a Rafah serve a distrarre dalla realtà che gli Stati Uniti rimangono pienamente d’accordo con il genocidio, nonostante le voci intermittenti riguardo al controllo degli eccessi israeliani.
Nel frattempo, l’illusione che ci sia stato una sorta di significativo litigio tra gli Stati Uniti e il loro partner criminale israeliano è rafforzata dalle insinuazioni di destra in entrambi i paesi secondo cui Biden e Hamas sono perdutamente innamorati l’uno dell’altro – il che non fa altro che disservizio nel far sembrare Biden & Co leggermente meno genocidi.
E mentre a Washington continuano le chiacchiere contrastanti, Israele continua a uccidere.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
